曼聯隊出售後幾天，吉姆·拉特克利夫爵士就在一家餐廳附近。而「五顆星」將在利物浦身上「走出去」。
是微弱的希望殺了你
Mediawatch不能板著臉批評每日鏡報網站透過曼聯的棱鏡來評估多特蒙德和巴黎聖日耳曼之間的歐冠半決賽——畢竟，傑登·桑喬將自己添加到解僱埃里克·十哈格的理由清單中– 但這是無稽之談：
誰笑到最後！桑喬激勵多特蒙德擊敗巴黎聖日耳曼，終結了曼聯微弱的歐冠希望，給十黑格帶來了更大的壓力
曼聯落後托特納姆熱刺 6 分，後者還剩一場比賽，而他們剩下的四場比賽都是對陣他們本賽季早些時候輸給的球隊。
他們「微弱的歐冠希望」早已破滅多特蒙德在下個賽季德甲聯賽中獲得了這兩個額外席位之一。
做一頓飯吧
這郵件線上為了避免這種尷尬的障礙，只需忽略世界足球中最大的俱樂部比賽，在他們的網站上提供這一突發新聞：
交易撮合者的晚餐：吉姆·拉特克利夫爵士、戴夫·布雷斯福德爵士和讓-克洛德·布蘭克前往常春藤學院制定曼聯的下一步計劃……並準備“出售整個球隊”
人們吃食物。我們得到的更多。
事實上，現在更多。拉特克利夫、布雷斯福德和布蘭克“就在幾天前”，他們“發出了今年夏天大規模陣容改革的信號”。不確定這是否意味著讓斯科特·麥克托米奈可以轉會應該阻止他們吃晚飯，但沒關係。
英力士體育總監布雷斯福德在曼聯新政權中發揮了關鍵作用。這位前英國自行車隊主席週三晚上在曼徹斯特的常春藤酒店與拉特克利夫一起參加了一場被稱為工作晚宴的會議。
是這樣計費的嗎？或者三個同事一起吃晚餐是否存在一些猜測？是否有任何跡象表明他們正在嘗試“制定曼聯的下一步計劃”，或者這些步驟可能是什麼？
沒有。這個 602 字故事的全部內容就是有些人吃了一些食物。甚至比實際上還要少：拍了三張一些男人的照片，大概是剛吃過一些食物。甚至沒有提到他們能在菜單上吃到的最便宜的飯菜是什麼（白洋蔥和松露湯、炭烤哈羅米乾酪和泡芙，47 英鎊，有人嗎？）。這是業餘的東西。
真正的麥考伊斯特
回到每日鏡報網站，因為正是在那裡，我們發現了艾莉·麥考伊斯特如何「抹殺了斯洛特隨利物浦贏得英超聯賽的機會」。
那傢伙有甚至還沒有被正式任命為尤爾根·克洛普的繼任者他的頭銜意願已經被駁回。這看起來很奇怪，而且確實不是麥考斯特真正會做的事情，但它是白紙黑字的。
也許引用可以提供一些清晰的資訊？
我不知道他會是什麼樣子。顯然，他在費耶諾德有著良好的記錄。我認為說他將在利物浦的第一個賽季贏得冠軍是一個相當籠統的說法。
哦，等等…
尤其是當你不知道利物浦會發生什麼事的時候。可能會有一兩個明星球員離開，如果是這樣的話，那麼你不得不說，他們和他要在第一個賽季贏得聯賽冠軍將是極其困難的。
看看這裡發生的事情是，麥考伊斯特暗示斯洛特在接手英格蘭第三好的球隊並在現象級教練的帶領下與兩支穩定的強隊對抗後，可能不會在他作為英格蘭主教練的第一個賽季贏得英超聯賽，而這已經是據推測，斯洛特在任何階段都不會隨利物浦贏得英超冠軍。
當《鏡報》意識到他們忘記在標題末尾加上「他的第一個賽季」時，一定感到多麼羞愧。 Mediawatch 確信這是一個完全無辜的錯誤。
更多來自媒體觀察
👉克洛普訴薩拉赫被《太陽報》吹入利物浦帝國“崩潰”
👉為什麼 Arne Slot 比十女巫更糟糕，但加載效果更好
乘風而行，走出去
請注意，麥考伊斯特在某種意義上是錯誤的：「一到兩名明星球員的離開」實際上將是五名，如果每日快報網站是值得相信的。但事實並非如此。但讓我們繼續吧。
「今年夏天五位球星將與尤爾根·克洛普一起離開利物浦」是他們的頭條新聞，警鐘已經敲響。克洛普主動辭職；為什麼球員們會和他一起「離開利物浦」？這裡沒有必要表現出團結。
但這些「五顆星」呢？他們究竟是誰？
喬爾馬蒂普、阿德里安和蒂亞戈排在第一位。他們本賽季的九次英超首發——全部來自馬蒂普——當他們的合約在賽季末到期時，人們將非常懷念他們；如果他們要“離開利物浦”，那將是因為紅軍正在向他們敞開大門，而不是延長合約。
接下來是納撒尼爾·菲利普斯，他自2022 年11 月以來就沒有在利物浦的比賽中首發過。地方確定首發位置」。
看到菲利普斯和凱萊赫在合約還剩時間的情況下「離開利物浦」將會很有趣。那裡看不到任何問題。
通常喝酒，通常跳舞，通常通天塔
完全沒有必要覆蓋鏡子頭條新聞——“在憤怒的克洛普爭吵之後，利物浦暗示了薩拉赫在安菲爾德的未來，因為新球衣的揭幕讓支持者產生了分歧”——因為現在每個人都肯定知道這場比賽：一名簽約球員參加新球衣廣告照片拍攝絕對沒有任何意義與該球員的未來相關。
薩拉赫今年夏天可能會留在利物浦，但他參加球隊的球衣揭幕儀式絕不是對這一前景的「暗示」。
但同一家媒體確實表示，「前利物浦球星聲稱尤爾根·克洛普將比預期更快地重返管理層」。
如果有人要對尤爾根·克洛普的未來計劃提供深入的了解，那肯定是瑞安·巴貝爾，德國人絕對從未與他共事過，而且可能永遠不會見過他。
尺寸休閒
托德·博利（Todd Boehly）和切爾西最近的一些言論也存在類似的“明星”問題：
「切爾西球星的父親向托德·博利痛哭流涕，並證實他的兒子想要離開」——每日快報網站。
「切爾西球星的父親猛烈抨擊『渴望金錢』的老闆，並解釋了他想離開的原因」——倫敦足球。
「切爾西球星的父親猛烈抨擊老闆並聲稱金錢「比俱樂部的利益更重要」 -每日鏡報網站。
伊恩·馬特森（Ian Maatsen）是一位非常出色的球員。但他在切爾西的職業生涯也有過三次首發，並且在他租借到的四傢俱樂部中都有更多的出場機會。他不是「切爾西球星」。
今日最常青的名言
「我對此有不同的看法」——西蒙·喬丹（Simon Jordan）認為約翰·特里（John Terry）關於安德烈·維拉斯-博阿斯頭等艙飛機座位問題的說法是正確的。但西蒙喬丹幾乎在任何事情上都如此。
