曼城球迷要感謝博比·查爾頓爵士為阿提哈德球場做出的貢獻，安德烈·奧納納回复信息，安德烈·阿爾沙文喬裝打扮。當然是 Mediawatch。
奧運會正在進行中
伊恩·赫伯特（Ian Herbert）在第一場比賽中得到了報復每日郵報，對曼城球迷在本週末的曼徹斯特德比中不尊重鮑比·查爾頓爵士的可恥行為發起了猛烈的抨擊，而這場比賽，呃，還沒有發生。
但它會的，一些曼城球迷會毀掉它，赫伯特很憤怒。 「這就是儲存的苦澀所能造成的後果，」他悲傷地說。當然是，伊恩。當然是。
但要求曼城球迷在周日兩支球隊見面時積極表達對博比爵士的緬懷是不是太過分了？
而且，至少，少數支持者可能不被允許用上週末戰勝布萊頓的比賽中場休息時在阿提哈德球場周圍發出的有關博比爵士去世的惡毒口號來污染這一場合？
現在，你可能會認為這是不言而喻的，我們都希望向英國足球偉人之一將會並且將會受到尊重。但在事實並非如此之前，不要抱怨事情並非如此，這似乎也是合理的。一定。
不過，令人惱火的甚至不是赫伯特作品中籠統的「捏造一個假設並對此感到憤怒」的主題。有一種令人痛苦的感傷懷舊情緒貫穿其中，既令人噁心又令人作嘔。
上週六如此令人憎惡的口號會讓查爾頓一代的人感到困惑，他們不知道也不理解這種尋求關注並煽動仇恨的行為。
這不是新聞，這是你最不理智的阿姨在 Facebook 上分享的內容。
如果智力有障礙的少數人再次嘗試唱出有毒的口號，那麼我們希望人群中的長輩——父親、叔叔、母親和年長的同伴——會毫不猶豫地阻止他們。
沒錯，這就是年輕人，不是嗎，他們拿著拿鐵、酪梨、滴答聲和可惡的口號。不是‘長輩’。不同的一代，不是嗎？我們的意思是更好。這就是為什麼每當你看到任何涉及英國球迷的人群騷亂的鏡頭時，你絕對不會看到任何可能是父親或叔叔的人。在某些情況下，你絕對看不到他們離婚的情況。不，他們更清楚，不是嗎，這個世界的父親、叔叔、母親。
但最重要的是，這就是為什麼曼城球迷應該感謝鮑比爵士的理由。
這是一座為 2002 年英聯邦運動會建造的體育場，鮑比爵士幫助曼徹斯特確保了體育場的安全。這座體育場對阿布達比決定購買曼城至關重要，當時紐卡斯爾聯隊和埃弗頓也是競爭者。
確實，曼城當時憑藉他們出色的新球場取得了成績，這是毫無疑問的。但「博比爵士幫助曼徹斯特贏得 2002 年英聯邦運動會」值得仔細研究。
本週的一些訃聞中提到了這句話，但尋找證據所得到的證據遠不及查爾頓在2006 年世界杯申辦中所扮演的非常明顯的角色，甚至還不如他為2012 年倫敦奧運會所做的努力。
這也許不是因為查爾頓沒有做任何事情來「確保」曼徹斯特參加英聯邦運動會，而是因為他真的不需要這樣做。沒有其他國家提出投標。謝菲爾德退出，英國英聯邦運動會委員會輕鬆投票支持曼徹斯特而不是倫敦，僅此而已。奧運沒有正式的申辦程序，也沒有偉人和善人之間的國際閒聊和握手，因為沒有必要：只是批准桌上的單獨申辦。
在向可以說是英格蘭有史以來最偉大的足球員致敬時，曼城球迷應該表現得端正一點，因為這是正確的做法；並不是因為20年前他在為他們建造一座新體育場時可能扮演了一些微不足道的二手角色。
播客中的消息
我們真的責怪自己。我們知道當我們點擊像這樣的標題時會得到什麼鏡子當我們的小便迅速而不可避免地被我們內心發現的東西煮沸時，我們不能真正責怪任何人。
安德烈·奧納納回應大衛·德赫亞的消息，裡奧·費迪南德重新考慮立場
坦白說，您，英俊而聰明的 Mediawatch 讀者，也許可以自己拼湊出這一點。所有的線索都在那裡。 1）它在 Mediawatch 中。 2) 未指定的「訊息」。 3）費迪南德的名字暗示了德赫亞參與的確切程度和性質。
是的，你明白了。大衛·德赫亞的“信息”並非像剛接觸在線小報標題研究方式的人可能天真地猜測的那樣，來自大衛·德赫亞。相反，它來自幾週前的一個播客，其中里奧·費迪南德（Rio Ferdinand）將安德烈·奧納納（Andre Onana）早期在曼聯的掙扎與德赫亞（De Gea）初到老特拉福德時的掙扎進行了比較，這並非沒有道理。
奧納納對該播客的回應是在幾週後挽救了點球。
幾週前，當奧納納扑出哥本哈根最後的點球時，費迪南德在播客上所說的話到底有多重要，唉，我們也許永遠不會知道。但我們可以有一個很好的猜測。
還記得什麼時候言語有意義嗎？還記得「訊息」具有定義和理解的含義並「回應」您實際上必須回應的事物嗎？美好的日子。
媽媽的話
這是一個有趣的小測試，測試您是否適合現代體育新聞職業。
想想基利安·姆巴佩（Kylian Mbappe）的媽媽在今晚對陣米蘭的比賽之前講述這位巴黎聖日耳曼前鋒兒時對米蘭的熱愛的話。
「他在訓練甚至睡覺時都穿著它（他的米蘭球衣）。但就像許多其他球隊一樣：皇家馬德里、法國、巴黎聖日耳曼、曼聯等 CR7。他喜歡頂級前鋒，但他也可以穿上雷恩的（瑞士前鋒亞歷山大）弗雷的球衣。
「他是運動員的兒子，但他從一開始就沉浸在為米蘭加油的氛圍中。當他回到家時，他只會談論米蘭。如果米蘭輸了，他可以把遙控器扔到電視上，用意大利語說幾句髒話。
如果你認為這些引言有新聞價值的話，你會為它們加上什麼標題呢？是關於米蘭的嗎？失敗。
這裡正確的標題是這樣的，由鏡子：
基利安·姆巴佩的媽媽代表她的兒子出人意料地承認曼聯
而且，根據這個定義，皇家馬德里的入場券。還有法國隊的入場券、巴黎聖日耳曼的入場券和雷恩的入場券。但實際上幾乎完全是米蘭的入場券。
偽裝大師
「當他跳上地面觀看托特納姆熱刺比賽時，戴著無簷小便帽和眼鏡的阿森納偶像無法辨認」——太陽報
「前阿森納球星無法愚弄托特納姆熱刺球迷，因為偽裝在觀看對手時失敗了」 –鏡子
太陽和鏡子在這裡交戰。這可能會變得醜陋，因為戴帽子的前阿森納球員的可識別性或其他方面在文化戰爭中開闢了一條新戰線。
我們只能說，我們非常確定安德烈·阿爾沙文——因為他就是這樣——只是戴著帽子和眼鏡，而不是喬裝。
如果你想嘗試想像他的樣子，只要想像安德烈阿爾沙文戴著帽子和眼鏡。他看起來就是那樣。
當天的標題不連貫
“曼聯放棄英格蘭隊，轉而效忠新的國際球隊”
是每日星報好的？順便說一句，即使是「新國際隊」的說法也是錯誤的，因為這是關於達倫·弗萊徹的兒子改變忠誠度的後退到蘇格蘭。
