對於一個經常犯錯的止痛藥的人來說（除非向 130 萬 Twitter 粉絲宣布球員始終是“一流的演員”，否則任何球員都不能真正退役），泰晤士報的亨利·溫特對加雷斯·索斯蓋特的態度異常刻薄。
六月，他寫道莫利內克斯隊那些滿嘴唾沫的球迷批評索斯蓋特是正確的然後在世界盃開始前，他批評他選擇了“狀態不佳的哈里·馬奎爾”，並敦促他挑選由特倫特·亞歷山大·阿諾德和本·懷特組成的英格蘭十一人。
也許這就是這種尖酸刻薄的線索，因為溫特長期以來一直在悲傷地寫下亞歷山大-阿諾德（真正的“階級行為”）和他在英格蘭隊的邊緣角色。這相當於在推特上獲得大衛紐金特式的英格蘭點擊。
我欽佩特倫特·亞歷山大-阿諾德作為職業球員和一個人的眾多原因之一是，儘管他知道主教練加雷斯·索斯蓋特並不真正相信他，但他仍然繼續為英格蘭隊報道。這是可悲的，這是一種浪費，這是英格蘭的損失。#ENG #LFC
— 亨利溫特 (@henrywinter)2022 年 9 月 26 日
提醒一下——如果需要的話——九月的利物浦和亞歷山大-阿諾德都絕對是狗屎。
但現在尖酸刻薄的程度已經上升到11時報文章標題是「如果英格蘭要結束幾十年的失敗，就需要新的教練」。這是一個強有力的開始，將「幾十年的失敗」歸功於索斯蓋特——英格蘭隊第12位也是自英格蘭贏得重大賽事以來最成功的常任主教練，但也許溫特已經被他的替補縫補了？
沒有。如果說有什麼不同的話，那就是他們做得不夠努力。因為冬天很生氣。真的真的很生氣。
它以最奇怪的方式開始，英國人因為自己是英國人而受到嚴厲批評。
’哪裡有憤怒？英格蘭為何如此悄無聲息地走進沙漠之夜？除了對一位糟糕的裁判的奇怪抱怨之外，英格蘭隊的離開都是搖頭、握手、幾滴眼淚，但顯然是被接受的。英足總的結論是「事實並非如此」。溫順的人不會繼承地球，更不用說世界盃了。
他究竟期望什麼？英格蘭輸掉了一場足球比賽並退出了一場錦標賽，在表現好於預期之後，英格蘭隊的表現幾乎完全符合你所期望的階段。你期待戲劇表演嗎？威脅裁判？斬首儀式？
這篇文章呼籲解僱一位負責英格蘭自 1966 年世界杯以來 12 場重大賽事淘汰賽勝利中的 6 場的主帥，文章開頭寫道，“為什麼不是每個人都大驚小怪呢？” a）確實很奇怪，b）暗示接下來的論點充其量是站不住腳的。
「幸運的是，聖喬治公園有更嚴謹的頭腦準備分析比賽並得出更有洞察力的結論，即英格蘭必須學會殺死優秀的球隊。他們在2018 年世界盃上輸給了克羅埃西亞（儘管在五分鐘後領先），在2020 年歐洲盃上輸給了義大利（儘管在兩分鐘後領先），現在又輸給了法國，儘管在很長一段時間內都處於領先地位。對這一系列失敗的憤怒在哪裡？同樣的痛苦，一次又一次。
嗯，這不是同樣的痛苦，不是嗎？這不是同一個場景。 2018 年，英格蘭隊被克羅埃西亞擊敗，克羅埃西亞的控球率更高，射門數幾乎翻倍。是三倍。但在周六晚上對陣法國隊的比賽中，他們擁有更多的控球權，射門次數是其兩倍，總體上是更好的球隊，並且在至少罰丟點球的情況下將比賽拖入加時賽。對上真正的世界冠軍。這三件事不是同一件事。
“但是體育運動可以有很好的利潤，而在那天，面對當前的世界冠軍，情況卻並非如此。”英足總如此說道。這就是向命運、向敵人投降。英足總談論“微弱優勢”，哈里凱恩本可以將英格蘭帶入加時賽，但 56 年沒有捧起獎杯表明這不僅僅是“本來不可能”和“微弱優勢”。這是關於心態、冷酷、關於不接受再次對陣精英球隊的失敗，關於不以禮貌的陳詞濫調回應另一場比賽的再次出局。有人喝茶嗎？一層或兩層糖衣？
請告訴我們，當以微弱優勢輸給世界上最好的球隊之一時，正確的反應是什麼？我們知道是什麼不是正確的回應是：將 56 年來沒有獲得獎杯的責任歸咎於這位最接近真正贏得獎杯的 52 歲男子的腳下。
是的，利潤率很高。點球大戰的失敗是微弱的優勢。錯過扳平比分的點球是微不足道的。這很好（邊距）。
溫特似乎也完全忘記了去年英格蘭在一場重大賽事中在德國擊敗了一支「精英球隊」。諷刺的是，他當時寫道，「這場重要比賽的記憶永遠不會消失」。最後只花了18個月。
「這是關於法國技藝精湛的指揮家安東尼·格里茲曼（Antoine Griezmann）被預訂並仍在鏟球，仍在主持演出。這是關於獲得勝利者的態度。這也是關於索斯蓋特時代在沙漠的黃昏中即將結束的真正錯失的機會所帶來的沮喪，這種沮喪從未消退。 2021 年 7 月 11 日就是這一天。如果索斯蓋特在歐錦賽決賽後半程表現得更加果斷，對義大利曼奇尼的變化做出更快的反應，那麼英格蘭隊可能會獲勝。
有可能，但正如溫特當時所寫的那樣：「凱恩和他的隊友在這場比賽中付出了一切，在溫布利憑藉出色的盧克肖取得領先，但在點球大戰中被歐洲杯最好的球隊擊敗。
「英格蘭隊最近在錦標賽上遭受的創傷不應該用平淡的聲明和西裝革履的輕鬆聳肩來應對。球員們散回各自的俱樂部，索斯蓋特可能會離開，而成千上萬來到這裡的忠實球迷將回家，重返工作崗位，痛苦將會消退。
我們再次感動地問“他到底期望什麼？”他是否希望索斯蓋特因為他的隊長錯過點球並讓真正的世界冠軍獲勝而被絞死、平局和分屍？如此看來，這位西班牙教練應該為輸給摩洛哥而遭受什麼損失呢？它可能涉及響板和至少一個孔口。
是的，痛苦將會消退並且應該消退。因為這就是足球的運作方式。有時除了「該死的地獄，你會期望哈里凱恩得分，不是嗎？」之外不需要進行調查。索斯蓋特或許應該離開他的職位，因為他在工作中雖然表現出色，但確實不算出色，但他卻因表現出色而受到批評，這讓他精疲力竭。
「歷史書仍然是對英足總的控訴，需要更新1966年後英格蘭絕望世界之旅的最新一站，從萊昂到伯納烏，從阿茲台克到都靈，從聖艾蒂安到靜岡，從蓋爾森基興到布隆方丹，聖保羅到莫斯科，現在是 Al Khor，“這是不可能的”，第 11 部分。
我們確實不必解釋這一點，但並不是所有的失敗都是平等的，亨利。布隆方丹與莫斯科不同，聖保羅與豪爾不同。就像利物浦在2018/19賽季未能贏得英超冠軍與他們在2011/12賽季未能贏得英超冠軍不一樣一樣。當時沒有人說尤爾根·克洛普應該因為比他之前的大多數利物浦主教練更接近而被絞死。
溫特隨後建議索斯蓋特加入英足總董事會，並寫道：“英足總只有喬比·麥卡努夫能夠深入了解更衣室，而他是一名獨立的非執行董事。” （法國足協董事會中有前國腳馬克凱勒）」。
令人煩惱的事實：馬克凱勒曾七次為法國隊出賽。在此基礎上，英格蘭應該引進傑克·利弗莫爾嗎？
然後溫特試著告訴我們索斯蓋特在這場比賽中到底做錯了什麼...
“在他對謹慎和五後衛的執著受挫之後，索斯蓋特擁抱了冒險，用四後衛踢球，在本屆世界杯上更加積極主動，他的整體方法不容批評。”
啊，那種對五後衛的老“迷戀”，在他執教的英格蘭比賽中，他只參加了不到三分之一的比賽。
通常的說法是“換人速度不夠快”，最後以“索斯蓋特仍然可以把卡勒姆·威爾遜扔進攪拌機”結束。或轉向特倫特·亞歷山大-阿諾德的遠距離傳球。他確實可以。但英格蘭隊在對陣法國隊的比賽中佔據了主導地位，而對統治地位的通常反應並不是改變一切。尤其是當你剛剛和那些選手一起平靜地度過了比賽的時候。
「總的來說，在之前的比賽中，索斯蓋特在多哈比賽中的改變發揮了作用。但他是勝利者嗎？他是否有那種能激勵一些經理的憤怒？
哦，FFS。足球新聞界最受吹捧的作家之一真的被簡化為“他是不是太好了？”？
「不可否認的是，索斯蓋特已經為英格蘭隊開啟了一些特別的事情。現在需要一位更有經驗的戰術家來完成任務，灌輸更殘酷的手段。
這太容易了。對索斯蓋特為英格蘭帶來包容、信仰和歡樂所做的工作如此可笑地不屑一顧。當你引入一位「更有經驗的戰術家」時，這一切會發生什麼？這一切都神奇地保留下來了嗎？球員們是否都只記得美好時光，但現在亞歷山大-阿諾德（有時）提供精準的跨場球？
那麼下一個是誰呢？
「英格蘭隊的主教練應該是英國人，這種願望不是出於狹隘的愛國主義，而是出於對聖喬治公園重要性的認識，這個價值1.2億英鎊的培養本土教練的中心。這是一個途徑，是一個關於管理者英語能力提升的問題。從英足總的角度來看，如果不是格雷厄姆·波特轉會切爾西，索斯蓋特的明顯繼任者將是他。紐卡斯爾聯隊的埃迪·豪也是如此。
因為顯然埃迪·豪以他的“憤怒”而聞名。
「英足總會考慮英國教練，例如鼓舞人心的威爾士人史蒂夫·庫珀，他目前正在重振諾丁漢森林，而北愛爾蘭人布倫丹·羅傑斯則讓萊斯特城重回正軌。”
那麼史蒂夫·庫柏（Steve Cooper）a）不是英國人，b）目前在英超聯賽中排名倒數三名。噢，c) 管理的比賽比索斯蓋特少。但他生氣了嗎？這才是真正的測驗。
「無論誰接替索斯蓋特，都會繼承更衣室的寶庫。但是，有史以來最好的球隊之一從這些海岸集結並派出的球隊昨晚只擊敗了心煩意亂的伊朗、限制了威爾士並耗盡了塞內加爾，他們的憤怒在哪裡呢？英格蘭隊擁有一支可以在多哈與大多數其他球隊相媲美的陣容。人們談論英格蘭在 2018 年世界盃後的發展，因此他們應該考慮到索斯蓋特的實力水平有所提高。他在盧日尼基球場沒有薩卡、裘德貝林厄姆、福登和德克蘭賴斯，他們都是 23 歲或以下。
又是「憤怒」的呼喚。為什麼？他們確實擁有“一支可以在多哈與大多數其他球隊競爭的陣容”，但最終在與葡萄牙和巴西完全相同的階段輸給了最熱門的球隊之一。沒有憤怒，因為真的沒有什麼好生氣的。
溫特說得對，英格蘭“在盧日尼基球場沒有薩卡、裘德·貝林厄姆、福登和德克蘭·賴斯，他們都在23 歲或以下”，這就是為什麼輸給克羅埃西亞的比賽有所不同。他們在 2018 年被擊敗，但在 2022 年卻沒有被擊敗。坦白說，這很荒謬。
「索斯蓋特在比賽結束時擁抱了凱恩，並提供了安慰的話，雖然通常是在點球大戰之後，但多年來受傷的畫面反覆出現：鮑比·羅布森與克里斯·瓦德爾，特里·維納布爾斯與索斯蓋特，格倫·霍德爾與保羅·因斯，埃里克森與達柳斯·瓦塞爾和史蒂文·杰拉德，羅伊·霍奇森和阿什利·科爾，索斯蓋特去年和薩卡，今年是凱恩。這就是為什麼在 12 碼外的這個缺陷上，憤怒應該持續存在。英格蘭需要更加冷靜，這是老生常談的一句話。
點球大戰中輸球與一個人罰丟點球並不相同。可笑的是，我們甚至不得不寫下這些話。凱恩——世界上最好的點球手之一——並沒有因為英格蘭隊錯過點球而錯過；他錯失了機會，因為對同一個門將再罰第二個點球是出了名的棘手。我們應該對此感到憤怒嗎？
說真的，如果你對一支非常優秀的球隊以一球之差輸給了另一支非常優秀的球隊感到憤怒，那就去看某人並接受談話治療。
