我們將前往曼聯，但首先…
連勝……結束了
你現在肯定已經看到了，但以防萬一：那些不為人知的謠言確實是真的。馬克勞倫森預測利物浦失去。
「利物浦在本輪比賽中名列積分榜榜首，所以沒有跡象表明他們正在掙扎——只是他們目前還沒有處於最佳狀態，」他告訴我們。英國廣播公司體育頻道，擔心他們的臨時防守（他們在五場比賽中在公開比賽中丟了一個球）。
至此，他們的159場不敗紀錄結束了。勞倫森最後一次預測利物浦會失敗是在2015/16賽季的最後一天，當時他們戰平了西布朗。從那以後，他們已經輸掉了 16 場實際比賽，但在勞倫森的世界裡，沒有一場輸掉了。到目前為止。
2020年真是一團糟。
它的加爾
Mediawatch 讚賞尼爾卡斯蒂斯 (Neil Custis) 在他的專欄中講述故事的嘗試太陽報。而事實上他沒有奇怪地重複自己在任何階段。
他更廣泛的觀點是，“最近前往默西塞德的預兆對曼聯主帥來說並不是好事”，因此索爾斯克亞在準備訪問埃弗頓時應該感到擔憂。
他們是大衛·莫耶斯執教的最後一支球隊，而何塞·穆里尼奧則在輸給利物浦後被解僱。很公平。但在足總盃決賽擊敗水晶宮後被替換下場的路易斯·範加爾如何融入球隊？
「2016 年 3 月 10 日，利物浦在歐羅巴聯賽中 2-0 慘敗，這讓曼聯董事會確信必須在賽季末做出改變。”
歐羅巴聯賽淘汰賽第一回合的失利讓董事會「說服」解雇了一位落後英超第三名五分、但當時仍然完全有能力贏得比賽的主教練？有點奇怪。
「是的，他們贏得了足總杯，即使他們也進入了前四，但LVG的命運已經由這個結果決定了。”
那你為什麼在範加爾被解僱的故事中寫到「一旦不可能進入前四，他的位置就站不住腳了」？沒有提到歐羅巴聯賽首回合的失利決定了他的命運嗎？你沒有意識到四年後你必須假裝造訪利物浦對每一位壓力下的曼聯主教練來說都是危險的嗎？
莫爾胡言亂語
庫斯蒂斯在這篇文章的其餘部分中花了很多時間為索爾斯克亞提供半途而廢的辯護。這並不像他的「索爾斯克亞了解俱樂部，他了解球迷，他是球隊DNA的一部分，而且他正朝著正確的方向前進」那樣堅定。九月，但仍然。
“問題是47歲的索爾斯克亞是否失敗了？”
或者，更切題的是，他是否成功了。但他不是。但顯然「如果董事會在相當長的時間內對他進行評判並進行長期思考（這也是曼聯仍然聲稱他們想要做的），那麼他是安全的」。
索爾斯克亞執教的 101 場比賽中贏了 55 場，輸了 25 場。範加爾在離開前兩個月因歐羅巴聯賽首回合失利而被解僱，他在 103 場比賽中取得了 54 場勝利，輸掉了 24 場比賽。這對後者來說還不夠好，那麼為什麼前者絕對「安全」且有著令人難以置信的相似記錄呢？
庫斯蒂斯反對解僱索爾斯克亞的主要觀點是「你要重新開始——另一位新教練，另一次更換員工，更多的錢花在他想要的球員上，而不是他繼承的球員上」。因此，他的論點實際上與挪威人的優秀沒有任何關係，只是替換他需要大量的管理工作。
「但顯然，前托特納姆熱刺主帥波赫就是答案，」他用一種完全不必要的語氣枯萎、輕蔑地補充道。我們應該知道那是什麼樣子的。
「作為主教練，他從未贏得任何獎杯，在他執教熱刺的最後26 場比賽中只贏了7 場，之後就被穆里尼奧取代了——穆里尼奧在任命索爾斯克亞之前被曼聯解雇了。
誰知道卡斯蒂斯對西甲聯賽和挪威足球杯的評價如此之高？畢竟，這是索爾斯克亞贏得的唯一獎杯。然後還有一個小問題，波切蒂諾在他的 256 場英超比賽中贏了 132 場（51.5%），而索爾斯克亞在 83 場比賽中贏了 35 場（42.1%）。感覺很相關。
卡斯蒂斯隨後補充道，曼聯的“低迷歲月”涉及“足總杯、聯賽杯、歐羅巴聯賽和英超聯賽第二名”，而“波切蒂諾將選擇其中任何一個。”
他做到了。熱刺在他的帶領下排名第二。這是他們最偉大的英超賽季。那年曼聯排名第六。
“不過，他確實進入了歐冠決賽，而熱刺表現很糟糕。”
但這不是真的。他們的射門次數幾乎是利物浦的三倍，控球率也高得多，但他們卻被第一分鐘相當嚴厲的點球和三分鐘後的第二個進球所毀掉。
《太陽報》自己對那場比賽的報道稱，托特納姆熱刺“會感到很難被擊敗”，因為“他們是更好的球隊”。
但不，他們“太糟糕了”，波切蒂諾值得被嘲笑，因為他選擇在西班牙和英格蘭的精英隊伍之外執教，而不是在挪威，而索爾斯克亞應該留下來——不是因為他的成就或聰明才智，而是因為取代他意味著「你」一切重新開始’。
誰可能會看到這支曼聯隊在投入了數百萬英鎊之後僅排名第 15 位，並且在六場主場聯賽中沒有取得主場勝利，並認為他們可能需要這樣做？
Poch 並學習
特雷弗·辛克萊也懷疑波切蒂諾是接替索爾斯克亞的人選。
「我不確定，」他告訴談論運動。 「我不確定他是否適合曼聯的哲學，因為一切都是進攻、進攻、進攻。我認為波赫的踢球方式，或者他的球隊的踢球方式，尤其是當他接管托特納姆熱刺隊時，更多的是基於控球並通過底線進行比賽。
那他會去找誰呢？對他來說，哪位教練是曼聯迫切需要的「進攻、進攻、進攻」教練？
“我一直認為迭戈·西蒙尼是曼聯的縮影，他很有侵略性，踢得非常積極，讓球員們都非常健康，能夠打滿一場比賽 95/100 分鐘。”
因為西蒙尼以流暢、全力以赴的攻勢足球而聞名。儘管如此，這還是比卡斯蒂斯的「但你必須任命其他人」更好的論點。
不只是費蘭
馬丁·塞繆爾寫道：
「這就是曼聯在伊斯坦堡丟的第一個進球真正令人不安的地方。索爾斯克亞和他的教練團都沒有發現這一點。麥克費蘭不是，麥可卡里克也不是。這些都是空蕩蕩的體育場。在當前的環境下，教練和教練的聲音並不是不能被聽到。
什麼是熱的？為每日郵報。什麼不是？完全無視麥克費蘭在場邊對內馬尼亞馬蒂奇尖叫。
F365 今日茅屋故事
“曼聯球迷現在會選擇杰拉德還是索爾斯克亞直到五月才會選擇？”
它是一個郵箱，但仍然是自找麻煩。
當天推薦讀物
雅各布·斯坦伯格在大衛莫耶斯。
米格爾·德萊尼在瓜迪奧拉 v 尤爾根·克洛普。
