如果你越位“一絲一毫”或“一點點”，也沒關係。你越位了。 VAR 的作用就是執行這項規則，就像利物浦戰勝熱刺的比賽一樣。
永遠回來
媒體的反應有一個普遍的主題利物浦3-1熱刺星期四。
以戴夫·基德在比賽報告中的最後一段為例太陽報舉個例子：
“利物浦已經恢復活力，熱刺也充滿活力。”
或者馬丁塞繆爾為每日郵報：
'利物浦回來了。托特納姆熱刺，我們不知道。
然後你看一下實際的英超積分榜，會發現利物浦多踢了一場比賽，領先托特納姆熱刺四分。但他們絕對、絕對、無可辯駁地「回來了」。在第四。
因頸部磨損
薩穆埃爾對利物浦的第一個進球提出了奇怪的例外，即薩迪奧·馬內的“嚴重磨損的傳中”。
「就像壞球佔據三柱門一樣，並不是每個傳中都必須具有雷射精度。馬內的中鋒一開始看起來很溫和，以至於托特納姆熱刺的防守組合看起來不願意透過實際處理來降低自己的水平。
這是一個奇蹟，它傳到了羅伯托·菲爾米諾手中，並在此過程中避開了埃里克·戴爾和雨果·洛里斯，幾乎就好像這就是一直以來的計劃。
托特納姆熱刺隊的防守很糟糕，但這並不能使它成為一個「嚴重磨損的傳球」。這很可能正是馬內的意圖。他幾乎沒有試圖在後門柱上舉起球讓菲爾米諾點頭，不是嗎？
難以吞嚥的硬柱
然後是約翰·克羅斯，他只關注倫敦北部發生的國家悲劇。
“哈里·凱恩在半場結束時被從一個柱子踢到另一個柱子，不得不下場。”
犯規數：1。犯規次數：兩次。
不完全確定蒂亞戈的一次可怕的鏟球和喬丹亨德森在凱恩被自己的腳絆倒之前甚至沒有跳起來的一次空中挑戰構成“從一個柱子踢到另一個柱子”。
有人讓尤里·蓋勒在國家電視台上傳遞積極的氛圍，然後就結束了。
VAR？它有什麼用呢？
克羅斯確實留出了一些時間來勾選一個常用的比賽報告框：
「如果沒有那個卑鄙的VAR和另一個非常可疑的決定，那麼莫薩拉赫也會得到另一個決定。'
「那個卑鄙的VAR」建議真正的裁判馬丁·阿特金森諮詢場邊監視器，發現一個未被注意到的手球，從而應用規則。你是否同意上述規則是另一回事，但這與VAR完全分開。
你的問題與手球法有關。
「從孫興慜在僅僅兩分鐘後將球射入網那一刻起，這就不是托特納姆熱刺的夜晚，但VAR因越位而判定進球無效。”
因為越位了。
“當薩拉赫在第 57 分鐘後攻入第三球時，利物浦看起來已經獲得了第三球，但 VAR 再次介入。”
確保裁判充分意識到潛在的違規行為已經發生。是的。這就是它應該如何工作的。為什麼我們仍然在這個概念上掙扎？
絕對沒有
戴夫·基德收到備忘錄太陽報， 也：
“但是VAR判定孫興慜已經越位了，而亞歷山大-阿諾德似乎已經險些越位了。”
伊恩·萊德曼 (Ian Ladyman) 也是如此每日郵報：
孫興慜和凱恩之間的交換傳球，韓國人將球越過了阿利森，進入了角落。 VAR挽救了利物浦的一小部分，但警告就在那裡。
即使是「毫釐之差」也沒關係。即使是「一小部分」也沒關係。在重賽之前，如果一開始「看起來」「微弱」領先，那並不重要。除非你的名字是羅德里，否則越位就是越位。
將其描述為“VAR拯救了利物浦”是故意煽動性的。 VAR 只不過是確保既定規則得到執行，這正是它的作用。
泡棉燈
馬克歐文對法蘭克蘭帕德說了一些安慰的話太陽報。你會沒事的，大男人。布倫丹·羅傑斯在利物浦被解僱後一切都還好。
他寫道，「也許現在是時候根據羅傑斯離開利物浦後的職業生涯重新評估他的品質了。」他似乎沒有意識到這艘船很久以前就已經啟航了。還有人真正懷疑布倫丹·羅傑斯的執教智慧嗎？
「兩年前，如果英超『六巨頭』的球隊試圖任命他為主教練，他們的球迷一定會衝進大門。
「現在，除了利物浦，幾乎每個俱樂部都會張開雙臂歡迎他。
“因此，如果弗蘭克·蘭帕德在策劃管理重塑時尋求靈感，那麼他需要的就是北愛爾蘭最優秀的球員。”
儘管這種「讓我們以某種方式將一切都等同於弗蘭克·蘭帕德」的小報遊戲很有趣——儘管最後一段是文章中唯一一次提到他，儘管他被塞進了標題——但這種比較幾乎完全沒有實際意義。
羅傑斯離開利物浦時已經42歲了。他執教球隊已經三年多了，在此之前他在斯旺西度過了兩個完整的賽季，並在沃特福德和雷丁度過了一段時光。
蘭帕德離開切爾西時也已經42歲了。他執教球隊已有 18 個月，餘下的教練生涯僅在德比郡度過了一年。
羅傑斯作為主教練贏得的比賽（147 場）比蘭帕德在各自被解僱時的總比賽數（141 場）還要多。除了都是英國人、相對年輕、都受英超老牌精英的影響之外，他們毫無相似之處。
戴奇卷
安迪鄧恩 (Andy Dunn) 忙於頌揚肖恩戴奇 (Sean Dyche) 的美德他的專欄為每日鏡報。 Mediawatch 完全同意，「英超聯賽中最被低估的主教練之一」應該得到更多的愛，並有機會在一個更有雄心和投資的俱樂部證明自己，無論是伯恩利還是其他地方。
但這些段落值得一笑：
「在安菲爾德策劃勝利之後，人們可能更關注他與尤爾根·克洛普在隧道中的爭吵，而不是比賽的機制。
「在不可避免的社群媒體『誰會贏得戰鬥民調』中，戴奇是響亮的勝利者。
'為什麼？因為他的聲音很沙啞？因為他來自東米德蘭茲？因為他主要踢低級別聯賽？因為他的伯恩利隊實力相對較強？
「所以，在與一個更理智的德國人的比賽中，他一定是最受歡迎的，對吧？
「這種刻板印象可能會阻礙戴奇，但不可否認的是，他的足球風格被視為職業發展的障礙，而且明顯依賴來自這些島嶼的球員。”
令人遺憾的是，如此令人印象深刻的結果卻在「不可避免的社群媒體」中消失了；與他的勝利相比，「人們可能更關注他的隧道口角」； 「這種刻板印象」在某種程度上阻礙了戴奇的發展。
安迪鄧恩(Andy Dunn)一定是另一個人，他上週在《鏡報》專欄一開始就問道：“那麼你的錢會花在誰身上呢？”當然，克洛普會擁有伸展優勢，但你可以假設戴奇有一個花崗岩下巴來匹配他的聲音。很難打電話。
假設沒問題。刻板印像不是。
軟布
「我想知道切爾西新任主帥托馬斯·圖赫爾是否遇到過一支像伯恩利那樣踢球的球隊？我對此表示懷疑」——馬克·勞倫森，英國廣播公司體育頻道。
週三晚上，作為開始。德甲聯賽中不僅充滿了在 90 分鐘內施壓的球隊，還有很多球隊。他以前可能只遇過低位阻擋。
堅持行動
俱樂部主席查理布魯克斯堅稱，曼聯球員「絕對厭倦了充滿仇恨的」網路種族虐待，他呼籲社交媒體公司在圖安澤貝和馬夏爾成為攻擊目標後揭露並阻止匿名帳戶「散佈他們的卑鄙觀點」。郵件線上。
這可能是有史以來最不恰當的「堅持」用法。
