acewatch榮耀歸來
「前曼聯王牌相信這位被低估的球星讓穆里尼奧感到驚訝」——捷運。
Mediawatch 喜歡 Danny Higginbotham 和他的專家，但你知道中國的一句古老諺語：俱樂部三先發，不成王牌。
斯坦·科利莫爾：F**king hell
史丹·科利莫爾是一個喜歡被關注的人，所以當佩普·瓜迪奧拉在周二的新聞發布會上說出他的名字時，大概感覺像是在證明自己是平反的。對於那些渴望成為頭條新聞和署名的新一代專家來說，名聲確實是他們的聖杯。
值得指出的是，瓜迪奧拉實際上並沒有說他不知道科利莫爾是誰，只是說他不明白所問的問題。任何有興趣在撰寫關於這些事實的全國性報紙專欄之前了解全部事實的人（例如斯坦·科利莫爾）都可以輕鬆做到這一點。
事實查核和研究？對我們來說聽起來太辛苦了，因為事實是為失敗者準備的。所以每日鏡報讓科利莫爾繼續因為點擊而有增無減，他繼續寫了一篇專欄，告訴瓜迪奧拉他到底是誰。你看，對新聞發表評論已經過時了。如今，一切都是關於對自己發表評論。
“如果瓜迪奧拉不認識我也沒關係——布萊恩·克拉夫認識我，他對我評價很高，他從零開始取得了成功。”
“如果佩普不知道我是誰，那絕對沒問題。”
“我很高興不被佩普認識。”
“如果經理覺得我無關緊要，不知道我是誰，或者解僱我，那絕對沒問題。”
沒關係。絕對沒問題。絕對沒問題。這就是你為此寫了 421 字的原因。
對所有男人的善意
史丹·科利莫爾的意圖可能是告訴瓜迪奧拉他到底是誰，但這個專欄有雙重目的。它也對科利莫爾的同行，特別是那些參加新聞發布會的人豎起兩根手指：
“當佩普·瓜迪奧拉被問及我的《鏡報足球》專欄時，他一臉困惑地問道：“斯坦·科利莫爾？ ”，博客和網站上的帖子讓我捧腹大笑。
他沒有。你本來可以檢查一下。
“他們玩得很開心，興高采烈地說‘他不知道你是誰等等’，考慮到大多數記者在自己的客廳裡不會被認出來，這就更有趣了。”
就是這樣，史丹，讓那些同事站在一邊。也許那些記者為自己得到新聞而感到自豪，而不是事實本身？
「對於今天在佩普新聞發布會上嘲笑我的所有部落客和記者，我在你們的行業中贏得了獎項，並且有 15 年的職業生涯來支持這一點。如果佩普真的解雇了我，想像一下他對你的看法吧！
無論如何，獲取大量聖誕賀卡會佔用太多空間。
一分錢掉落
到了週三早上，科利莫爾終於費心觀看新聞發布會。他也是：
a) 責備自己沒有早點發現這一點？
b) 攻擊任何人和其他人，稱他們為「他媽的胡說八道」和「混蛋」？
瓜迪奧拉新聞發布會。
沒有什麼比創意編輯更好的了，呃，記者和部落客！你們這些該死的胡說八道！https://t.co/XoGu9vBmHU
— 史丹‧科利莫爾 (@StanCollymore)2016 年 12 月 14 日
你好@jonnysmiffy，您在發推文之前沒有播放完整的 Pep 答案有什麼原因嗎？
是因為它不符合你的議程嗎？混蛋。
— 史丹‧科利莫爾 (@StanCollymore)2016 年 12 月 14 日
史丹，這是保持所有善意的方法。
揮之不去的壞味道
Mediawatch並沒有真正責怪科利莫爾試圖與瓜迪奧拉發生口角。畢竟，這對商業有利。
然而我們必須提出以下問題每日鏡報，他們至少是導致科利莫爾專欄出現的「誤解」的同謀。雖然作者似乎真的沒有意識到瓜迪奧拉並沒有聲稱自己不知道他是誰，但《鏡報》沒有這樣的藉口。
那是因為他們的球員大衛安德森出席了瓜迪奧拉的新聞發布會，並將這一事件納入了他的文章中。
安德森引用瓜迪奧拉的話說：“如果不起作用，我會對斯坦·科利莫爾說，我會回到加泰羅尼亞，祝曼城一切順利。”
有趣的是，這句話是從安德森文章的線上版本中刪除的，與科利莫爾的觀點文章相鄰。多麼忘記他們。
不過，他們現在大概已經把它拿下來了，不是嗎？而不是將其保留為足球主頁上第三高的故事？哦。
……就像施了魔法一樣
史丹是誰？當被問及曼城新聞發布會上科利莫爾的批評時，瓜迪奧拉做出了搞笑而困惑的反應。郵件線上。
這只是一個謊言，不是嗎？
直道
“拜仁之眼驅逐了戴爾”時代週二早上的頭條新聞。
我們不禁認為馬特休斯已經被那裡的標題縫合了；戴爾本賽季為托特納姆熱刺隊首發了11場英超比賽和六場歐冠比賽中的五場。
改寫歷史
讀者週二媒體觀察會記得每日郵報伊恩·萊德曼 (Ian Ladyman) 為洛里斯·卡里烏斯 (Loris Karius) 對加里·內維爾 (Gary Neville) 的評論進行辯護：
「從 50 分鐘的訪談來看，這部分大約花了 35 秒。卡里烏斯沒有生氣或情緒化。他只是回答了問題……卡里烏斯只是個成年人。他只是在和一台正在運行的錄音機交談。
Mediawatch同意攻擊任何公開為自己辯護的球員是a）不公平的，b）在一個止痛藥的時代是愚蠢的，但不能完全接受卡里烏斯的言論隨後可能被《每日郵報》淡化的辯護。
週二，Mediawatch 又發現了一個額外的發現：《每日郵報》實際上改變了卡里烏斯的引述。
以下是周二晚上原始文章中的引述：
「賽後評論家怎麼說，我不知道我是怎麼想的。如果你再問他們一次，他們現在會說嗎？我不在乎加里·內維爾說什麼。他是一名頂級球員，然後他擔任過一段時間的教練，現在他再次成為專家。但他總是非常挑剔。
以下是上周同一篇文章中的引述。找出差異：
「賽後評論家怎麼說，我不知道我是怎麼想的。如果你再問他們一次，他們現在會說嗎？我不在乎加里·內維爾說什麼。他曾擔任過一段時間的經理，現在他再次成為專家。但他總是非常挑剔。
突然卡里烏斯稱內維爾為「頂級球員」神奇地出現了。
「所以這就是我們支持他的地方，」萊迪曼週二寫道。 「這是我們提供一些背景資訊的部分。上週我對這位年輕的德國人進行了採訪。二十分鐘後，我問他有關內維爾的事情，卡里烏斯回答了。
「他是這樣說的：「我不在乎加里·內維爾說什麼。他是一名頂級球員，然後他擔任過一段時間的教練，現在他再次成為專家。他總是非常挑剔。我認為他對每個人都這樣做。我只是希望當我做得好的時候他會對此發表評論。我們將來會看到的。
卡里烏斯正是這麼說的。只是你們的報紙等了五天才把它刊登出來。
其中一件事與另一件事不同
在太陽報丹尼希金博特姆選出了他心目中英超時代的前五名鏟球手。 Mediawatch 對這五人都效力於曼聯並不感到驚訝（希金博特姆是曼聯球迷），但有一個名字確實引人注目。
保羅·因斯？是的。羅伊·基恩？當然。雅普·斯塔姆？哦是的。內馬尼亞·維迪奇？為什麼不呢。瑞恩·吉格斯？當然……呃，什麼？
瑞恩·吉格斯比過去 25 年裡所有非曼聯英超球員都更擅長搶斷。這句話真是太對了
請釋放我
大聲喊出太陽報何塞·穆里尼奧在擔任切爾西主帥時為我們帶來了“釋放”的球員陣容。其中包括羅梅盧·盧卡庫、安德烈·許爾勒、凱文·德布勞內、胡安·馬塔、費利佩·路易斯、大衛·路易斯、彼得·切赫、羅伯特·胡特和瑞安·伯特蘭，他們的售價合計為1.63 億英鎊。
夥計們，釋放不是這樣的。
當天的頭條新聞
「桑德蘭對上切爾西：藍軍有機會擴大對阿森納的領先優勢」——捷運。
是的，足球比賽就是這樣進行的。
當天推薦讀物
丹尼爾·格雷在艾爾聯隊球迷。
喬納森劉 (Jonathan Liew)足球太多的問題。
亞當貝特在改變偵察面貌。
