Mediawatch：是的，英格蘭贏了，但是史特林呢？

當晚的大故事
作為一名足球記者，最具考驗的方面之一是在終場哨響後這麼快就提交副本，加時賽和點球讓這項工作變得更加困難。作者必須選擇自己的策略，希望有時間加入能抓住氣氛的介紹和結論。這是我們對每日郵報是馬特·勞頓。

這就是辯護的終點，因為媒體觀察無法完全理解是什麼讓勞頓在周二晚上的神奇事件中寫了一篇貶低拉希姆·斯特林的文章。天哪，英格蘭隊剛剛在世界盃歷史上第一次贏得了血腥的點球大戰。

在推特上發布了這篇文章，刪除了推文然後看到了郵件運動在刪除了自己的推文後，勞頓知道出了嚴重的問題。一篇論文的第二版對專欄進行修改並不罕見，但勞頓的專欄被完全重寫了。

點擊連結“拉希姆·斯特林威脅哥倫比亞，但卻是令人沮喪的根源”——這來源，而不是——現在你看到了一篇標題為“加雷斯·索斯蓋特向著夜空尖叫……心理測試、每日排練和細緻的處罰計劃得到了光榮回報”的文章。斯特林僅在這篇新文章的一個段落中被提及，但在原始文章的幾乎每個段落中都被提及或引用。這是某種 A 級逆轉。

考慮到那天晚上晚些時候他的推文，令人震驚的是勞頓對這種憤怒的反應感到驚訝。辱罵記者是愚蠢的遊戲，但在最近小報對斯特林的報道之後，他真的認為一位首席體育記者會領導球隊嗎？這在勝利之際的角度會是個好主意嗎？他真的是那種五音不全的人嗎？

也有人認為這件作品根本沒有真正的意義。斯特林在上半場找到了一些空間，並幫助在這個陣型中拖出防守者。勞頓自己的論文將阿什利·楊和凱爾·沃克列為表現最差的球員，並對另外兩名球員進行了同樣的評價；《每日鏡報》只對一名球員給予了更高的評價。索斯蓋特多次表示，他不知道有什麼好大驚小怪的，因為史特林在這個體系中工作。那麼為什麼以他為基礎的整篇文章都沒有得分呢？

這簡直就是一個可怕的新聞電話。然後，可怕的社論號召在網站上以如此煽動性的方式出售這篇文章。考慮到週二晚上比賽中出現的大量故事情節，勞頓和《每日郵報》選擇了完全錯誤的一條。如果憤怒的反應太過分，那麼至少令人高興的是看到英格蘭球員受到支持者的堅定捍衛。他們正在引導這事件的情緒。

對歷史了解不多

週三《太陽報》體育：英格蘭點球大戰獲勝（是的，真的）#明天報紙今天 pic.twitter.com/lcYdRxZfvs
— 海倫娜李 (@BBCHelenaLee)2018 年 7 月 3 日

“這是我們等了一輩子才寫的標題：英格蘭在點球大戰中獲勝。”

可憐的大衛希曼、史都華皮爾斯和保羅加斯科因。就像1996年的西班牙從未發生過。

沒有給予或要求寬恕
這可能是 Mediawatch 最後一次提醒您尼爾阿什頓 (Neil Ashton) 賽前的痛苦經歷太陽報，真正為他贏得了“脾氣暴躁的酋長二世”的綽號。但從 2017 年 10 月開始，情況如下：

「嘗試從格倫霍德爾 (Glenn Hoddle) 為 1998 年世界盃評選的 22 名明星名單中選出一支英格蘭隊。
「當球隊被選中參加對陣突尼斯隊的揭幕戰時，球場上的每個區域都充滿了競爭。
1998 年世界杯，阿蘭希勒 (Alan Shearer) 成為世界上身價最高的球員。內維爾或索斯蓋特、亞當斯或坎貝爾、貝克漢姆或默森、巴蒂或因斯、希勒或謝林漢姆、歐文或費迪南德。他們是飢餓的年輕人，正處於比賽的頂峰。
「二十年後，距離英格蘭 G 組揭幕戰對陣突尼斯只有 90 天了，索斯蓋特面臨著一些截然不同的困境。哈特或巴特蘭、羅斯或伯特蘭、莫森或馬奎爾、亨德森或利弗莫爾、瓦爾迪或維爾貝克。
「世界杯，又一屆世界杯，英格蘭隊即將錯過。這是人們記憶中最精簡的英格蘭隊之一，缺乏真正的世界級足球員，而且遠遠缺乏深入世界盃所需的素質。

在這個光榮的星期三提醒大家：這支英格蘭隊現在已經比 1998 年的那支備受矚目的球隊更深入世界盃了。

血腥的沒有希望
Neil Ashton 在 1998 年的樂團中寫道：

「每一次，都有一個頂級的替代者在等待機會。
「這群球員是黃金世代球員的前身，他們在2002年和2006年都未能進入四分之一決賽，他們代表了英格蘭足球的精英俱樂部。
“曼聯提供了四名球員，阿森納、托特納姆熱刺和利物浦各三名，切爾西一名。”
「球隊在聖喬治公園訓練，準備對荷蘭和義大利的友誼賽，感覺非常不同。
「除了托特納姆熱刺和利物浦的四名球員，加上曼聯和曼城的三名球員以及阿森納的兩名球員之外，其餘的球員都在為中游球隊效力。
“未來幾年，萊斯特城、伯恩利、斯托克城和伯恩茅斯將習慣在國際比賽期間送走他們的英格蘭球員。”

週二英格蘭隊的托特納姆熱刺、利物浦、曼聯和曼城首發人數：九人。

週二萊斯特城、伯恩利、斯托克城和伯恩茅斯的首發人數：一名。

天哪，我們很高興哈利馬奎爾在那裡。

足球***'*回家
艾倫希勒 (Alan Shearer) 的專欄開始於太陽報：

“幹得好，孩子們，你們表現出了真正的b****。”

選項 1：太陽正在突出“球”這個詞，這似乎是觸摸敏感的。夥計們，我們認為我們可以應對。

選項2：「幹得好，孩子們，你們表現出了真正的婊子」。

天哪，我們希望是後者。

內省
「全世界都在地板上打滾，嘲笑偉大的演員內馬爾」——每日鏡報。

我們不談喬丹·亨德森和馬奎爾，呃。

在同一頁上
「他不會對事物進行歌舞——這就是基蘭·特里皮爾被忽視的原因。但他在這場競選中成為了一個亮點，昨晚也不例外。他是自大衛貝克漢以來英格蘭最好的死球傳球手」——伊恩赫伯特，每日郵報。

「前進得很好，但往往對他的一些定位球感到恐慌」——傑米·雷德克納普，每日郵報。

哎，貝克漢也慌了。

足球的力量
「我不想成為英國人——任何創造英國身份的嘗試都會失敗」——保羅·梅森，監護人，2015 年 5 月。

「我仍然不想成為英國人……但我確實希望地區聯合會能夠繼承英國」——保羅·梅森，監護人，2017 年 5 月。

pic.twitter.com/hLo7OmqvFv
— 保羅梅森 (@paulmasonnews)2018 年 7 月 3 日

臉部彩繪和噴泉…

老人沒有祖國嗎？
麥克基岡 (Mike Keegan) 在每日郵報，關於韋恩·魯尼轉會美國：

「在某種程度上，韋恩·魯尼從埃弗頓轉會到美國首都，適應了生活，他會意識到美國職業足球大聯盟與他所習慣的不同。它可能已經發生了。
「當然，如果魯尼已經和老朋友史蒂文·杰拉德談論了未來的事情，他應該清楚地認識到這不會是在公園裡散步那麼簡單。
「是的，美國職業足球大聯盟在技術上可能不如歐洲大聯盟那麼先進，但這是一項艱苦、要求很高的比賽。有人會說這不是老人的國家。

有些人可能會這樣做，但他們會推動它。基岡是對的，一些關於美國職業足球大聯盟的尖酸刻薄的言論和文章是不公平的，但以下是最近的美國職業大聯盟年度最佳球員獲得者：

2012 年——大衛貝克漢——37 歲
2013 年 – 蒂埃里‧亨利 – 35 歲
2014 年——蒂姆·卡希爾——34 歲
2015 年 – 羅比‧基恩 – 35 歲
2016 年 – 塞巴斯蒂安喬文科 – 29 歲
2017 年 – 大衛‧比利亞 – 36 歲

肯定是聲音就像一個可以容納老人的國家。

比較和對比