英足總宣布已與天空體育和英國廣播公司簽署了一項價值數百萬英鎊的「里程碑式」協議，以獲得女子超級聯賽的轉播權。該協議將從2021/22賽季起為期三年，據信每年價值約800萬英鎊。
部分資金將用於中央投資，其中包括對裁判的支持和發展，其餘資金將由俱樂部分配，WSL 獲得 75%，錦標賽獲得 25%。部分資金將根據績效發放。
顯然，800萬只是喬林頓的20%，所以以男足可笑的標準來看，這算不上慷慨，但即便如此，這仍然是世界上任何職業女子聯賽中最大的轉播協議。這非常令人興奮。
更重要的是，22 場比賽將在 BBC 上播出，其中 18 場比賽將在 BBC1 或 BBC2 上免費播出，而 Sky 將播放 44 場比賽。在BBC 紅色按鈕下，它已經吸引了平均285,000 名觀眾——這是最笨拙、最不友好的選擇——這與BT Sport 為兩個不太受歡迎的男子俱樂部之間的比賽所獲得的水平相同，所以事實上它是在免費電視應該會大幅增加這些數字。
很可能，一些（如果不是大多數）女子比賽將憑藉免費轉播的優勢，比付費電視男足比賽吸引更多的觀眾。男子足球對此感到滿意嗎？長期以來一直佔據主導地位。它有時會忍受在電視收視率中扮演次要角色多久？
如果英超聯賽按照慣例獲得 30 萬到 150 萬的轉播費，而 BBC 女足比賽的轉播費持續在 1 到 300 萬之間，這是否會讓男足產生自卑感，或者人們會接受女足是一項更受歡迎的電視賽事嗎？
這可能會產生其他影響。投資者和廣告商看到女足受到更多關注，可能會開始向這項運動投入資金，認為這是更好的投資。顯然，這正是遊戲所希望的。這項投資會削弱男子足球的影響力還是對其有所補充？我們不知道。
天空電視台顯然正試圖在這方面走在前面，將女子比賽視為成長領域。所以他們的參與是有道理的。但從來沒有出現過免費直播和付費電視直播足球如此並存的情況。其效果是使天空電視台的觀眾數量呈指數級增長，還是保持不變，從現有客戶手中奪走女子比賽的觀眾？我懷疑很大程度上是後者。成長領域將是 BBC。鑑於天空電視台為此投入了大部分資金，具有諷刺意味的是，BBC 通過成為整個國家（而不僅僅是那些訂閱者）女子足球的家園而獲得最大收益。
如果像典型的情況一樣，免費頻道的表現比付費頻道高出三倍、四倍甚至更多，那麼儘管天空電視台在財務上處於高級地位，但它看起來很像初級合作夥伴。這有點尷尬，因為這意味著他們正在資助一項運動，而競爭對手的廣播公司將從中受益。
它將凸顯他們不真正想要強調的一點：出於原則或經濟考慮，大多數人不會花錢在電視上觀看任何性別的足球比賽。它對付費電視的原理進行了嚴厲的闡述。它沒有接受它作為事物的自然秩序，而是邀請我們質疑它。一旦我們質疑，一家公司綁架了這款遊戲並剝奪人們觀看它的權利，除非我們付錢給他們，這真的公平嗎？至少，他們不希望我們進行這樣的辯論。
一旦他們捲入這場戰鬥，他們就會輸掉對觀眾的爭奪戰，他們必須知道——或者至少懷疑情況會是這樣——但他們仍然會繼續下去。所有這些都只能表明女子比賽被認為是多麼重要。他們必須現在就進入並成為未來的一部分。畢竟，這並沒有花費他們幾乎任何錢。他們可能會認為 BBC 的曝光將有助於擴大觀眾群，一旦完成，他們就會把他們從水中吹出來，並獨佔廣播權。
我們最不希望看到的就是 WSL 走上與男子比賽相同的路線，工資和轉會費都過高。確保人們按照正常標準獲得高薪，而不是按照愚蠢的喬林頓標準，必須是我們的目標。
但即便如此，這仍然是一個令人興奮的發展，也是一個非常積極的舉措，這看起來很像未來。
