我們苦苦思考了很久，只是簡單地列出托特納姆熱刺對陣維拉的首發陣容這一玩笑選項，但最終決定我們比這更好。
因此，按照慣例，它是冷酷的數字誰得分演算法選擇球隊，但我們確實對讓第二名馬刺球員加入的位置感到非常非常輕微，因為我們並沒有隻有其中一人入選球隊在那次廢話之後。
守門員：雨果·洛里斯（托特納姆熱刺） – 5.03
這是熱刺和法國隊長世界盃後復出的第一場比賽。比賽進行得併不順利，在開局階段的比賽中，道格拉斯·路易斯的遠射被奧利·沃特金斯腳下的一腳巨大的投籃打進，當時的秩序普遍存在不確定性。
格雷姆·索內斯在那些不為所動的人中。
RB：盧克艾林（利茲） - 6.28
對於右後衛來說，這是一個相當不錯的新年週末，即使是在那些表現明顯糟糕的球隊中。考慮到利茲聯隊在阻擊紐卡斯爾隊方面所做出的令人欽佩的防守努力，艾林可能會認為自己很不幸。但如果你被黃牌警告，在一場比賽中，你的三名防守隊員分別完成了三分、四分和四分，你的傳球只完成了一半，並且贏得了零鏟球，那麼你就是在要求資料計算者踢你一腳。
LB：喬丹·澤穆拉（伯恩茅斯） – 5.67
僅僅超過 50% 的傳球完成率不會讓你走得太遠，尤其是在名義上的防守角色中，在主場 2-0 失利的情況下，你貢獻了零鏟斷或解圍以及一次攔截。
中衛：本·戴維斯（托特納姆熱刺）——5.88
要求本戴維斯（本戴維斯）顯然是左後衛或三後衛中的 LCB，在兩人中衛中踢球是正確的還是公平的？顯然不是。但回答這個問題：這比在對陣維拉的比賽後莫名其妙地只有一名熱刺球員在這支球隊中或多或少公平嗎？因為那是另一個選擇，而我們根本無法擁有它。
中衛：沃特費斯（萊斯特城） – 5.15
所以今天我們了解到，演算法並不熱衷於中後衛在半場結束前就打進兩個烏龍球。每天都是上學日。
CM：比利吉爾莫（布萊頓） – 5.68
吉爾莫為布萊頓踢了102分鐘的英超聯賽，其中90分鐘是在新年前夕對陣阿森納的比賽。感覺很嚴酷。他被槍手中場瘋狂地、完全地壓垮了，因為他當然是這樣的。奇怪的是竟然還期待著其他的事。
CM：哈里森·里德（富勒姆） – 6.05
菲利普·比林(Philip Billing) (5.70) 在伯恩茅斯主場2-0 輸給水晶宮的比賽中只堅持了37 分鐘，但由於技術問題而被免職，儘管當他離開現場時，比賽已經是2-0 了。他是個幸運的受傷男孩。因此，儘管富勒姆最終在對陣積分榜墊底的南安普敦的比賽中完成了任務，哈里森·里德還是採取了行動。
ACM：亞當拉拉納（布萊頓） – 5.71
即使這不是你本賽季第一次在英超聯賽中首發，對陣阿森納也會很艱難。
左後衛：哈維·巴恩斯（萊斯特城）——6.03
在對陣利物浦的比賽中，他幾乎沒有看到球，並且有幾次球傳到他身邊時，他的處理很草率。這些事情對你的事業都沒有幫助。
RW：索利·馬奇（布萊頓） – 5.79
開始認為 WhoScored 演算法需要一個設置，如果您正在玩阿森納，它會自動添加半分。看起來很公平。可笑的是，布萊頓的球員受到數據分析者的冷酷評價，就像那些有幸與平庸、垃圾或託特納姆熱刺隊比賽的球員一樣。
CF：多米尼克·索蘭克（伯恩茅斯） – 5.90
除了大潛鳥贏得的所有空中擊球之外，在各個方面都比鋒線搭檔基弗·摩爾“更好”的比賽——與索蘭克的零相比，贏得了五個——而且算法喜歡空中擊球。就算你的通過率只有可憐的43.8%。這意味著索蘭克將在本週末的恥辱之隊中佔據一席之地。
