將這些郵件發送至 [email protected]...
索爾斯克亞被「嚇壞了」嗎？
丹尼爾‧斯托里（Daniel Storey）寫過他對奧萊「受到驚嚇」的假設以 6-1 的戰績，基本上告訴他的球員在賽季剩餘時間不要攻擊任何人，因為擔心失敗。
我想對這種情況提出不同的看法。首先，索爾斯克亞被一個結果嚇到了，和佩普在英超對陣我們時選擇不全力以赴對陣曼聯之間有什麼區別嗎？ ？曼城將他們的邊後衛推得盡可能高，以應對幾乎所有球隊。本賽季對曼聯的兩場比賽，他們都在等待合適的進攻時機，並且更專注於不發揮曼聯的優勢，即反擊。幾乎每支球隊都知道曼聯的這一點，因此他們相應地改變了戰術。我想說的一點是，曼聯或任何其他球隊都不能孤立地發揮自己的戰術，而不受其他球隊正在做的事情的影響。無論您選擇哪種遊戲風格，其他團隊都可以選擇以中立您的方式進行遊戲。
目前，曼聯還不足以主宰這些比賽，並且已經完全擺脫了僅僅試圖反擊（上賽季非常有效）。這種轉變導致了本賽季整體 PPG 的提高，但對陣大球隊時的成績卻較差。曼聯還不太擅長統治比賽，因為我們本賽季才開始嘗試這種方式。穆里尼奧當然沒有試圖主宰這種性質的比賽，上個賽季我們只是防守然後反擊。基本上，在最高水準上，面對六巨頭或高水準球員的球隊，統治比賽是很困難的，而且打法的轉變也不小，所以需要時間來培養。此外，拉什福德、馬夏爾、詹姆斯和格林伍德都仍然是非常年輕的球員。
那麼索爾斯克亞為何試圖讓曼聯以不同的方式踢球呢？顯然，因為這是一種更可持續的長期贏得勝利的方式（或者至少奧萊這麼認為，我同意他的觀點）。但說實話，我們目前的球員除了反擊之外不適合打任何其他風格。弗雷德和麥克特並不能真正主宰中場，而我們的前鋒也太不穩定/決策失誤。我們目前還沒有最好的中鋒（狀態良好的博格巴）和最好的中鋒。布魯諾在球場上無論走到哪裡都會受到嚴重的盯防，目前幾乎沒有其他人持續威脅，穆肯定會讓我們坐下來反擊，但目前曼聯正在嘗試學習如何演奏不同的風格。我喜歡我們至少正在嘗試控制這些「大型遊戲」。在我看來，這也是對曼聯比賽和整個賽季迄今為止的隨意性、不一致和不可預測性的解釋。考慮到這一點，我認為我們本賽季對陣「六巨頭」的戰績並不像人們所描述的那樣是一場災難。此外，儘管我們對陣六大聯盟的戰績要差得多，但本賽季我們場均得分為1.92 分，而上賽季我們對陣六大聯盟的戰績要好得多，場均得分為1.73 分。很大程度歸功於我們的轉變遊戲風格。
MM，曼聯，印度
人們喜歡羅伊·基恩作為專家嗎？
我想透過澄清一些事情來開始這封相當長的電子郵件：
1. 我對基恩個人和球員都懷有極大的尊重和欽佩。
2. 這並不是因為我是熱刺球迷，對他關於熱刺球隊水準一般的評論感到憤憤不平。我同意我們有很多普通球員。
3. 我意識到這個問題也取決於你對專家的個人偏好，以及聘請基恩來表達他的觀點。
人們喜歡羅伊·基恩作為專家嗎？我個人不這麼認為。他遠非最糟糕的，當然還有很多專家的實力要弱得多，有些人只是作為前俱樂部的公然球迷，幾乎沒有提供任何其他東西，或者很難說話，更不用說表達意見了。當然，包括我在內的許多人更有可能尊重基恩作為專家的觀點，因為他是誰以及他與其他前球員相比所取得的成就。
在過去的十年裡，專家們轉向對戰術、系統和統計數據進行更詳細的分析——內維爾、卡拉格和他們在多國部隊方面的工作就是典型的代表。就我個人而言，這不僅在足球領域而且在其他運動中我都非常喜歡。最近，我和一位朋友（一位來自科克的曼聯球迷）進行了一場辯論，因為我們都在網路上讀到了一篇關於基恩評論利物浦的文章。“糟糕的冠軍”。這篇文章暗示基恩的評論是無意義的，「糟糕的冠軍」到底意味著什麼，如果基恩給出自己的想法，例如，為什麼蒂亞戈作為一名偉大的中場球員一直在掙扎，基恩可能會更有趣。就我個人而言，我再次同意我更願意聽聽基恩對此類主題的想法。我的朋友認為基恩讓事情變得簡單，專注於比賽的基礎——工作效率、能量、激情、飢餓、慾望。
這些基礎知識無疑對於運動的成功至關重要，但我經常覺得現在的專家們迷失了我，因為他們只談論這些而沒有太多的戰術分析。對於天空電視台而言，聘請基恩是一項重大舉措，因為他帶來了巨大的興趣、爭議和收視率。包含基恩的影片標題中出現過多少次「激烈辯論」一詞，這些影片在 YouTube 和社群媒體上為 Sky 帶來了多少次觀看次數。基恩是票房娛樂，他自己也了解這一點，我相信他也能做到這一點。他被雇來表達自己的意見，如果他不願意的話，他沒有責任進行戰術分析。雖然聽到基恩說他會用拳頭打掉德赫亞的頭，或者對加里·內維爾翻白眼，這在電視上很精彩，但我已經厭倦了。很想知道其他人是否同意。
芬恩，都柏林。 （仍然是何塞）
曼聯 vs 切爾西的想法
我找到了你的16條結論文章關於切爾西對陣曼聯的比賽極為奇怪。
你等到結論 9 來討論這場比賽中最具決定性的部分，即曼聯的點球事件，然後就忽略它，就像它沒有發生或不重要一樣。然後你繼續批評曼聯沒有進球。很肯定，應得的處罰會有所幫助。
對於兩支勢均力敵、都有缺陷的球隊來說，這種決定絕對定義了一場比賽，而掩蓋它，感覺很奇怪。
處罰事件大約有四行，所以如果你想為此瘋狂自慰，請去其他地方...https://t.co/HIXRKyhrO4
— 足球365 (@F365)2021 年 3 月 1 日
此外，芒茨對弗雷德的踢倒也沒有被提及，這本應在第50分鐘被紅牌罰下。這與切爾西球迷仍在談論的馬奎爾對陣切爾西的比賽非常相似，許多媒體都詳細報道稱非紅牌決定了比賽，我同意這一點。
曼聯現在可以將這場比賽添加到謝菲聯隊和西布朗隊的比賽中，其中場上裁判做出了錯誤的判罰，然後通過 VAR 使情況變得更加複雜。那是7分。如果他們對我們有利並且說實話他們都應該這樣做，我們會發現自己陷入了一場不太可能的冠軍爭奪戰（我們不會贏）。你甚至可以加入曼城對維拉的越位判罰，讓比賽變得更加緊張。
然而，儘管如此，反對派主帥仍然普遍寫下並表示，曼聯得到了所有有利的決定。當曼聯做出決定時，我們也會收到對這些決定進行最詳細審查的文章，就像你去年的文章，當時你詳細分析了曼聯的每一個點球決定，但當他們對我們不利時，他們就會像他們一樣被忽視。
我不知道馬特·斯特德是否喜歡曼聯，坦白說，我不在乎，但我確實想閱讀內容均衡的資訊文章，由真正優秀的足球作家討論和剖析重大問題。看起來昨天比賽的所有重大問題都被消除了。
點球問題，潛在的紅牌，林德洛夫的出色表現，圖赫爾斯因為沒有發揮速度而錯過了機會，而是選擇瞄準DDG不願傳中的目標，因此讓吉魯和齊耶赫上場，曼聯缺乏真正的9號繼續讓他們付出代價。
作為最後一個單獨的觀點，我得出的結論是，有了 VAR，我就不再那麼享受足球了。 VAR帶來了一種（錯誤的）信念，即大體上會做出正確的決定，然而，當每場比賽對類似問題做出不同的決定時，它所做的只是增加煩惱。
麥可
李梅森是唯一的反派
克里斯·布里奇曼（Chris Bridgeman），我擔心你已經讓自己承認的對 VAR 的仇恨影響了你對週六事件的判斷。
只有一個人應該為此承擔責任，而這個人在數月和數年的時間裡被證明是不稱職的裁判，正如努諾·桑托斯花費25,000 英鎊強調的那樣（並且它所說的東西在當前的裁判中更明顯無能） PL裁判標準！
無能No.1－告訴鄧克，當WBA仍在佈置防守時，他現在可以踢快速自由球。
您正確地指出，這不是當前對法律的解釋，因此他不應該答應。
無能之二——在告訴鄧克他可以很快接受之後，他又回頭並第二次吹響了哨子。你可以說這是他在彌補最初的錯誤；但我想說這只是一個不知道該怎麼做的人！
無能3—讓鄧克再次說服他改變主意，現在允許進球！說真的，這傢伙比衝鋒隊還要弱智！這就是你正在尋找的目標！
克里斯想將整個混亂歸咎於VAR，但實際上直到梅森幾乎將他的惡作劇達到前所未有的水平並判給了一個極其不公平的進球之後，VAR才介入！如果有什麼不同的話，那就是 VAR 是這種情況的救世主。他們的推理可能很愚蠢，讓人感覺是編造的（事實並非如此，法律上裁判吹響哨子的那一刻就是所有情況的結束，而且一直如此），但至少他們最終得出了正確的結論！
保羅（馬刺）、T.威爾斯
首先，你問泰晤士河畔金斯頓的克里斯·布里奇曼（Chris Bridgeman）：「有沒有人認為，在三四年前的那種情況下，李·梅森（Lee Mason）不會簡單地取消比賽並重新踢球？並將整起事件的責任歸咎於VAR。在我看來，你似乎忽略或忘記了一個重要訊息：李梅森進球了。 VAR把他帶了回來，並指出他在球越界前第二次吹響了哨子。進球被判無效並不是因為守門員沒有定位，而是因為梅森出於某種原因決定第二次吹哨。 （此外，英格蘭隊在對威爾士點球之前就散了，對方的英格蘭邊鋒在踢球時已經回到了防守位置——一些英格蘭後衛只是緩慢地就位）
這引出了我的下一點。我知道人們不喜歡比較體育運動，但橄欖球確實可以從體育運動中學習，例如橄欖球，裁判將麥克風調到廣播中（甚至是 NFL，裁判向體育場內的人群宣布為什麼點球是正確的）被給予）。如果每個人都能聽到裁判在說什麼，那麼圍繞盧克·肖和斯圖爾特·阿特韋爾的“他說，他說”問題就永遠不會發生。路易斯鄧克指出，他必須出去面對媒體，但李梅森卻沒有。再說一遍，如果裁判透過麥克風收聽廣播，我們就不需要裁判面對媒體，因為我們已經知道他所說的內容及其背後的推理。
我知道這個問題的一個大問題是，各個足球當局不希望裁判打開麥克風，因為這樣每個人都會聽到比賽期間球員的辱罵聲，但如果裁判真的像他們那樣懲罰辱罵行為，本來，這也會很快被消滅。
傑瑞·MUFC
阿爾特塔加盟巴薩
看見報道稱阿爾特塔正在競選巴塞隆納。
如果他這麼做了，根據他在阿森納的經歷，我們就會清楚地知道他是一個受虐狂。
與其說這個俱樂部是一場輪胎火災，不如說是一場不受控制的澳洲野火。他們將在未來十年揭露那裡的金融「違規行為」。
湯姆·沃爾瑟姆斯托
考慮在我的簡歷中添加“在佩普旁邊坐一會兒”。顯然，這對潛在的就業機會創造了奇蹟。https://t.co/ntZ6nSHE1c
— 恩達·希金斯 (@endahiggins88)2021 年 3 月 1 日
鬧劇週末
英國足球又一個鬧劇週末。布萊頓遭遇搶劫，這可能會影響他們留在聯賽。真是可憐，裁判等級怎麼這麼差。 VAR 的目的是避免引起越來越多的仇恨。我認為這對大多數裁判沒有幫助，他們可能從未踢過任何形式的足球，所以並不真正了解比賽，但這變得很荒謬。再次在切爾西/曼聯的比賽中，這可能是對他們所給予的平衡的懲罰，無論人們是否喜歡，你不能在一個賽季中途改變規則，因為這不是一個公平的競爭環境與足總杯一樣，只能在英超聯賽的場地使用VAR，整個比賽的基礎並不公平平等，那麼重點是什麼？英語比賽正在成為一個笑話。我知道很多事情都是基於觀點的，但是當很多人看了大約 40 次時，怎麼可能會有錯誤的觀點呢？
院長
足球壞了…
觀看本賽季的英超聯賽非常糟糕。是的，我們可以將大部分歸咎於大流行，但主要是因為缺乏粉絲。足球的誠信是靠球迷來維護的，沒有球迷，作弊、演戲等就變得更普遍。
昨天，曼聯主帥幾乎表示，有一場針對他的球隊的陰謀，過去幾週，他的隊長和昨天的盧克肖都支持這一陰謀。
這對足球來說是可怕的。問題是沒有人追究這些人的責任。如果看台上有 5 萬人看著馬奎爾·拉什福德·費爾南德斯等人，他們會像老式內馬爾一樣在地上撲倒嗎？也許，但不到一半。
當我觀看英超聯賽中的一些球隊時，我感到有點畏縮。就像馬奎爾上週跳水一樣，這位身高 6 英尺 5 的中後衛一直在討論英格蘭隊隊長的問題，而且他表現出了這樣的性格？ ？很尷尬，我不記得有多少中後衛跳水了。
沒有一支球隊沒有“演員”，這正在毀掉足球。最大的問題是曼聯可能是最糟糕的，曼聯媒體正在描繪他們所做的事情是完全可以接受的。這正在毀掉比賽，我迫不及待地希望球迷們能夠回到球場，追究這些球員的責任。
柔佛州
強尼·尼克
優秀的文章@JN，確實提出了要點。聽到有人從這種無意識的濫用行為中獲利，並且不顧一切地撈取現金，這很奇怪。
文章提到，關閉評論也可能意味著失去好東西。也許，為了理智和正直，這才是該做的事。因為，在我們開始在戰鬥中為自己說話之前，虐待將會繼續下去。
然而，最大的責任在於那些圍觀而不是驅散戰鬥的人，以及那些為邪惡的滋生開闢道路的人。確實，對金錢的熱愛對一個人的靈魂造成了奇怪的影響，那些正常但默默地在他人痛苦中尋找樂趣的人應該承擔責任，而那些沉默的人也應該受到挑戰，讓他們發聲。
好文章，讀來令人心潮澎湃，義憤填膺。
奇蹟領主托克德
人們只能假設約翰·尼科爾森從未閱讀過熱門足球網站上的每日午餐專題，該網站關注媒體活動並經常批評記者，並且可能無意中助長了社交媒體上那些走得太遠的人的火。
或者也許他確實知道並選擇忽略它。
直流、交流電
水晶宮
親愛的足球365，
約翰·尼科爾森的最新著作提出了這樣的理論：免費電視上播放的頂級足球比賽將激勵更多的孩子踢足球，並透過積極運動獲得健康益處。我無法想像他會想到昨天對水晶宮和富勒姆的比賽，除非他有這樣的感覺：「哦，水晶宮正在比賽，我們去散步吧，別再看這些無聊的東西了」。這對小屋隊來說有點苛刻，他們創造了一些不錯的機會，並讓加里·卡希爾和維森特·瓜伊塔保持忙碌。
Palace 似乎帶著一個學童在運動界進行越野跑的熱情來對待這場比賽。這是一件需要忍受的事情，並且需要花費盡可能少的努力來完成。這也許是在下半場中段總結的，當時盧卡·米利沃耶維奇帶球穿過中場，化解了潛在的反擊，讓他面前的空間縮小了。或者也許是帕特里克·範安霍爾特（Patrick van Aanholt），他從左後衛向前跑動通常為威爾弗里德·扎哈（Wilfried Zaha）提供寶貴的支持，但他似乎在水晶宮控球的大部分時間都站著不動。顯然，一支「未透露姓名的冠軍聯賽球隊」對他下個賽季的服務感興趣，可能是因為他是一名你可以輕易想像轉會到土耳其的球員。
在某種程度上，我很高興其他人有機會看到水晶宮球迷對什麼感到惱火，並且所有元素都在那裡。長時間絕對缺乏進攻努力；羅伊·霍奇森的反應是換下唯一一個有潛力激發某些東西的球員，並用一名防守型中場取代他；他們對待每場比賽的方式就像一支非聯賽球隊在足總盃中面對英超俱樂部一樣，對自己受到的所有關注感到不舒服。在某些方面，他似乎正在利用缺乏球迷的情況——球迷肯定會大聲表達不滿——沉迷於他對可怕足球的嗜好。或者也許他這樣做是為了將垃圾比賽從系統中剔除，以便當球迷回來時，情況會好得多，這是足球版的劇院糟糕的排練，出色的表演格言。
BBC甚至在討論霍奇森合約到期後誰將接替霍奇森時，粗略地提到“小心你的願望”，並提到了查爾頓競技隊和阿蘭·柯比什利，以此報道了這些抱怨。在這種情況下，人們忘記的是柯比什利同意不再續約，以暫時離開足球一段時間，而阿迪克斯隊首先轉向了伊恩·道伊，然後是萊斯·里德和艾倫·帕杜，我認為這不會成為問題宮殿。為了防止「堅持你所知道的或了解聯盟的人」的訊息過於微妙，BBC 甚至讓馬克休斯在工作室裡，進一步證實了 At the Bridge 播客的理論，他將成為下一任負責人在塞爾赫斯特公園（嗨，麥基）。
老鷹隊接下來將主場迎戰曼聯。這對某人來說要么是一場大屠殺，要么是非常有趣。
艾德·庫斯泰拉文
