約翰·特里 (John Terry) 本週末在 5live 上發表講話。他對前球員成為經理和教練的看法具有典型的老式英國風味。
“我覺得讓最好的球員重返比賽非常重要。”
拿著它，大 JT。需要問一個問題。這個問題是「為什麼？」。
絕大多數高階管理者從來都不是最好的球員；事實上，任何層級的大多數管理者都不是。成為「最佳」球員和成為優秀的教練或經理之間沒有任何關聯，儘管前球員群體中的一些人似乎默認了這個概念。
這並不是說一些前國腳不能成為偉大的教練，正如安東尼奧·孔蒂和毛里西奧·波切蒂諾所證明的那樣，但這並不一定是因為他們是優秀的球員，而是因為他們擅長執教，而執教和比賽是兩種不同的技能。
「我們讓最好的球員重返賽場」並不重要，重要的是我們鼓勵、培訓和培養有才華和熱情的教練和經理。他們的職業生涯基本上無關緊要。如果不是這樣，你就不會有像溫格、穆里尼奧、克洛普等人那樣的職業巔峰。
但特里的深入分析還沒結束。他接著說：“這一代足球運動員在整個職業生涯中賺了很多錢，我們需要讓他們更容易進入教練崗位——而不是完成足總教練課程的全部課程。”
為什麼特里將他們的收入與快速進入教練職位混為一談，這一點尚不清楚，除了無意中暗示，當你在銀行里有幾百萬美元時，你就不會費心把所有的貪污都花在那些窮人身上。任何事情都不能妨礙頂尖球員、頂尖球員獲得頂尖職位。為什麼對他們來說必須「更容易」？
它暗示了某種程度的不假思索的默認權利。你踢球的水平有多好，並不也不應該讓你接受更短的教練課程並讓任何事情變得更容易。特里似乎在暗示，作為「最佳玩家」的經驗應該能讓你繞過凡人必須忍受的痛苦。但如果一個人沒有受過良好的訓練，那又有什麼意義呢？另外，誰來決定哪位前球員「最好」足以獲得快速通道？
保羅·默森和菲爾·湯普森對馬可·席爾瓦任命的態度現在已經被所有人徹底撕碎，但是他們的下意識反應赫爾城任命了一位海外教練，他的簡歷雖然相對較短，但相當出色，這也是這種奇怪的孤立文化的一部分，感覺被剝奪了權利
他們擁有素質更高、工作更努力、見多識廣、受過良好教育的非英國人才，但他們也覺得自己不應該為了成為教練而付出艱苦的努力，僅僅因為他們曾為球隊效力過他們的國家或與他們的俱樂部一起贏得獎杯。這是一種失敗者的心態。
當史蒂文·傑拉德(Steven Gerrard) 有傳言將前往米爾頓凱恩斯(MK Dons) 擔任主教練時，人們意見不一，認為這是一個開始鍛煉管理能力的好地方，而另一些人則認為這在某種程度上低於他的水平。上週雷威爾金斯在談論弗蘭克蘭帕德時完美地總結了這一點。
「顯然人們現在必須獲得徽章才能參與教練工作，但我認為現在有人應該和弗蘭克一起冒險。把他放回英超，看看弗蘭克能在英超走向何方。很多人說你應該在低級別聯賽中進行學徒訓練，了解管理的全部內容，但對我來說不是。像弗蘭克這樣在過去十年裡一直與世界級球員合作並與世界級球員一起比賽的人，應該與這類球員一起工作。他了解他們的心態，他了解如何充分利用他們。
顯然，這經不起推敲。但在這背後，在對席爾瓦任命、紅心隊任命伊恩·卡斯羅以及其他許多人的態度背後，是一個完整的文化等級制度，它將頂級英格蘭（或卡斯羅的例子中的蘇格蘭）明星前球員置於其他人之上。
沒有人說前國際球員不應該接受訓練成為教練、經理或超凡大師，如果他們願意的話，但他們肯定應該從這樣的基礎開始：他們的職業生涯不會自動讓他們領先於其他人他們根本沒有打過比賽，或沒有打過高水準的比賽。這種缺乏，不僅是缺乏精英管理，甚至在像蘭帕德這樣的球員進入管理層時也缺乏對精英管理概念的接受，這讓我們的比賽受到了阻礙。
它崇尚特權，並剝奪了其他可能更有才華、但錢少、人脈廣泛的人的機會——這在英國的經濟和文化系統中是存在的，導致社會流動性的加強和財富的珍視。公平地說，蘭帕德和傑拉德並沒有提出這個想法，這總是由威爾金斯這樣的人為他們做的。
此外，如果我們談論的是英格蘭前國腳在青年隊和預備隊擔任教練，我們有權問他們到底可以透過他們在英格蘭的出色經歷傳遞哪些積極的經歷？
「是的，我們在那場比賽中都打得很糟糕......還有那個......還有那個......還有那個......還有那個......然後我被我自己的粉絲噓了......然後他們在燈柱上掛了我的肖像......然後媒體辱罵我……然後每個人都說我們俱樂部裡有更多才華橫溢的外國球員，讓我們看起來比實際情況好得多……然後我從國際足壇退休了。
如果這些前球員的角色是詳細的戰術指導，加上人員管理和心理激勵，那麼他們需要在比賽的許多不同方面接受良好的教育。你不只是需要把錐體拿出來獲得徽章，從而成為一名稱職的經理。在一個潮濕的周二晚上在埃蘭路客場比賽可能有它的用處，但是當其中一個不了解聯盟的狡猾的外國人傑夫在比賽中改變戰術並讓你看起來像一個球員時，這對你沒有幫助。光是高喊「能量」並興致勃勃地指指點點已經不夠了。
畢竟，誰是最後一位至少成為非常優秀主教練的前英格蘭國腳？凱文·基岡和鮑比·羅布森？當然，自20世紀末以來，這裡就是一片沙漠。人數如此之少，並不是因為他們因必須完成完整的教練課程而被剝奪了機會，而是因為一個更為平淡的原因。
他們。是。不是。好的。足夠的。
以至於上週保羅·因斯（Paul Ince）被艾迪·布斯羅伊德（Aidy Boothroyd）取代，成為英格蘭U-21 隊主教練，而艾迪·布斯羅伊德（Aidy Boothroyd）顯然不是“最好的」低階聯賽球員，而且儘管曾經表現出色，但幾乎沒有出色的管理聲譽。
在沃特福德的英雄事蹟。不過，我仍然認為這比一個為國家頭部受傷流血的人更好。這告訴了你一切。
在日常生活中，我們都知道，擅長某件事並不代表你也擅長教導那件事，往往相反。英國足球中的這些反動分子需要迎頭趕上現實，否則將繼續顯得荒誕、荒唐、近乎滑稽地脫節。
約翰尼科爾森
