本週末的世界盃和國家聯賽中有很多 VAR 動作。我們很多人都討厭它。
是因為決策遲緩嗎？ VAR 檢查是否會不可避免地導致進球慶祝活動的中斷？每當聽到解說員「VAR正在檢查」時，你的心是不是有種如冰塊般的感覺？事實上，在大多數情況下，它幾乎沒有解決任何問題，關於「不自然」手臂姿勢的爭論仍然繼續存在嗎？這是對自發性的壓制嗎？是球員在進球後站在原地等待開球，但由於裁判被告知他們仍在檢查是否越位或在球門移動的第一階段是否犯規而無法這樣做？當這種情況發生時，是不是人群中瀰漫著明顯的失望和不安？是凍結的框架上畫了一條線，表明球員的腳趾越位，因此進球必須被排除，即使該腳趾根本沒有給球員帶來任何優勢，而且肉眼無法發現？或者說，即使不使用它，它仍然會影響每場比賽的每一分鐘，永遠在陰影中，就像一個等待突襲的惡霸？
可能是這些因素中的一些、全部，或者都沒有，讓我們很多人不歡迎 VAR，但對我來說，除了所有這些之外，VAR 背後的原則本身就偏離了理智或情感。
這有兩個面向；我們中的一些人將體育視為我們有缺陷的人性的一種美麗的、不確定的、包羅萬象的表達，而另一些人則將這些缺陷視為必須透過科技消除的壞事
這兩個極端立場是不可妥協的，因為它們不僅僅是選擇，它們是我們作為人的身份的表達，每一個選擇都緊緊地束縛在我們的自我意識中，捍衛它就是捍衛你作為人的身份。這就是為什麼熱情高漲。
有很多我非常尊敬的人非常支持 VAR。我完全明白他們的觀點。對他們來說，嘗試以這種方式做出正確的決定似乎是天生正確的，但對我來說，這似乎天生就是錯誤的。我們無法說服對方相信我們立場的公正性，因為它們是源自於我們內心深處的某些東西。
讓我感到很高興的是，VAR 正確地判定了進球，所有的恐龍都大喊“它毀了比賽”，忘記了糟糕的裁判多年來一直在毀掉比賽🤷🏼♂️
— 馬特·勒蒂西爾 (@matttletiss7)2019 年 6 月 9 日
有些人的大腦有認知失調，告訴他們做出正確的決定非常重要，但他們的現實經驗卻剝奪了他們對足球的熱愛。
然而，我確實注意到，有時反對我反對所有體育運動中的所有重播技術的人是非常居高臨下的，通常認為這是一種下意識的勒德態度，與他們自己的流行現代主義形成鮮明對比。他們告訴我，在非常具體的極端情況下，我不會反對它，例如授予英格蘭隊贏得世界杯的進球，但我完全反對，嘿，英格蘭隊也有可能在沒有VAR 的情況下贏得世界杯，只要被授予當球尚未真正越過球門線時進球。
需要理解的關鍵一點是，我和其他許多人（各個年齡層的）在哲學上都反對 VAR，對吧？無論人們想編造多少不同的場景來證明它有多好或多成功，我們都不會相信它的有效性。
同樣重要的是要理解的是，我不在乎 VAR 的每一個決定是正確還是全部錯誤。我不在乎它是否仍然笨重且耗時，或者變得無縫整合。問題不在於這個，儘管目前的過程很糟糕，而在於原則。
我只是不想讓即時遊戲暫停來檢查是否有錯誤。對我來說，這使它不再是人類的，而使它更像是一款冰冷的電腦遊戲，儘管這是一個糟糕的遊戲，我們永遠等待過熱晶片處理數據。我們越是試圖將人類的缺點從運動中剔除出來，它就不可避免地變得越不人性化。換句話說，我喜歡不完美，也不希望技術消除它。
無論是官員還是運動員，人的充分性的變數都是體育運動不可預測性的關鍵，因此也是令人興奮的關鍵。我完全接受偶爾會做出錯誤的決定。它一點也不困擾我。這不是一個缺陷，我不想修復它。
我也不確定那些如此熱衷於「做出正確決定」這一經常重複的口頭禪的人是否完全理解打開這個過度多管閒事的潘多拉魔盒會釋放出哪些其他邪惡。一旦你堅持使用VAR，你就會遇到一個大問題：你無法將足球比賽中的任何時刻與最後時刻分開。它是一個相互關聯的事件網絡，每個事件都受到前一個事件的影響和調整。因此，在這個專制的世界裡，一次錯誤的傳球導致 28 次傳球進球，這是對公平的侮辱。這樣的目標應該要檢查和禁止，但現在還不會。然而，如果VAR不是絕對主義的宗教，那麼它就什麼都不是。限制其使用就是損害其存在所依賴的前提：做出正確決策的願望。因此，一旦你歡迎VAR，你怎麼能反對它的擴展？你不能。這不是可持續的立場，因為你一開始就違背了自己採用 VAR 的理由。
當一個進球因越位而被VAR 判定無效，但由於違規行為發生在未經VAR 檢查的階段而允許另一個進球時，比賽結果實際上會被技術更多地扭曲，而不是變得更加正確。實際上，這是一個本質上矛盾的模型，除非它用於無論何時何地在球場或比賽中發生的所有決策，只是為了確保它們是正確的，因為任何錯誤都會影響比賽。不可能有別的情況。
2018/19賽季終於結束了。這是一場漫長的比賽，但以正確的方式結束了一場勝利，這不是我們想要的🥉獎牌，但從這場比賽中可以得到很多積極的東西..VAR不是其中之一！ 😅🤦🏽♂️ 祝大家夏天愉快，下個季節再見！pic.twitter.com/5SlW6mJLjV
— 卡勒姆·威爾遜 (@CallumWilson)2019 年 6 月 9 日
一旦它進入英超聯賽，你可以確信經理們很快就會指出VAR的有限使用如何產生了不公平的結果，這就是為什麼必須擴大它的使用。他們是對的。一旦你相信VAR，這就是合乎邏輯的結果。如果您不希望發生這種情況，您現在需要重新考慮您對它的支援。如果您支持 VAR，那麼這就是您選擇騎乘的馬，這就是您的目的地。
120 年來，在沒有 VAR 的情況下，足球一直是該國最受歡迎的運動，大多數比賽仍然沒有 VAR，而且觀眾總數仍將超過英超聯賽。 VAR的出現只是因為電視觀眾無法容忍錯誤的發生，而抱怨的教練們希望將失敗的責任歸咎於別人而不是自己。之所以會發生這種情況，是因為球迷、球員和專家對官員的持續斥責，至少在男子組比賽中是如此。
我不相信即使是最支持VAR的人也會因為它的存在而獲得更多樂趣，而樂趣就是足球的意義，還記得嗎？這並不是要不惜一切代價把事情做好。別再跟我說那些老套的「有這麼多錢在賭注…」的廢話。這是體育運動，不是會計。體育是人類之間的競爭，由其他人類在此刻主持。所有人都試圖即時把事情做好，但所有人都承認自己永遠不會完美。這並不會破壞這項運動或任何其他運動，而是它絕對的內在本質。違背這一點就是違背人性，這種不自然的做法永遠不會帶來任何好處。如果這款遊戲值錢的話，它之所以值得，是因為它的核心是人類的錯誤，而不是儘管如此。這是詩，不是數學。
如果你現在已經厭倦了這種情況，想像一下當英超聯賽每十場比賽的每場比賽都有多個 VAR 判決時會是什麼樣子。
下一季，鏡頭絕對主義的長靴將出現在大眾的氣管上，讓我們敢於說這是錯的。但這是錯誤的。我希望那些想要這個的人能夠比以前更享受他們的頂級聯賽和國際足球，但我懷疑我們中的任何人都會這樣做。
最大的諷刺是，雖然VAR只是因為電視而存在，但當引入英超聯賽時，只有一小部分感興趣的觀眾會觀看，因為付費電視上的足球根本不那麼受歡迎。
我們到底對我們美麗的遊戲做了什麼？
約翰尼科爾森
