英格蘭隊在對陣丹麥隊的比賽中表現非常糟糕，加雷斯·索斯蓋特和中場球員特倫特·亞歷山大-阿諾德肯定會出局。那是阿爾及利亞的壞事。
1）「這不是我所認識的英格蘭。我希望，當我們打下一場比賽時，我們忘記了這樣的表現，忘記了帶著恐懼和沒有信心去比賽。球員們的失誤真是令人難以置信。當他們無法控制球或錯過輕鬆傳球時。我們錯過了一切。考慮到英格蘭球員的水平，這是令人難以置信的。我不喜歡談論個別球員。當你打得不好的時候，那是球隊的原因。我可以改變戰術，我會嘗試做一些不同的事情。在斯洛維尼亞之前舉起它們並不困難。
法比奧·卡佩羅在經歷了最糟糕的時期後發表了講話英格蘭最近記憶中的錦標賽表現。僅僅提到「阿爾及利亞」這個詞或埃米爾·赫斯基的跨步動作，對於該國支持者中的某些飽經風霜的人來說就是一種狗哨。 2010年世界盃那場0-0平手困擾了整整一代人。
奇怪的是，小組賽還剩下一場對陣斯洛維尼亞的比賽，需要糾正無數問題，而主教練也迴避了對他未來的質疑，而在經歷瞭如此糟糕、錯誤叢生、瘋狂的表現之後，這些問題只會變得更加嚴重，這些英格蘭主帥名言在與丹麥的比賽後也可以輕鬆實現；情況同樣糟糕。
14 年前，韋恩·魯尼(Wayne Rooney) 沮喪地爆發出“很高興看到自己的球迷向你發出噓聲”，而凱爾·沃克(Kyle Walker) 則將球隊在90 分鐘內的排名無能歸咎於由英格蘭球迷主導的中立場地的“敵對”環境，這之間甚至有一些並列。
那是令人心碎的、令人震驚的可怕。
2) 索斯蓋特和英足總都明確表示，他們希望將這種關係延續到 2026 年世界杯，但這種表現確實很差，足以結束這種假象。英格蘭沒有繼任計劃如果這不迫使他們匆忙設計一個，那麼什麼也不會。
即使在這次比賽中也有跡象表明這可能是他們最後一次在一起。索斯蓋特最近在討論他和他的球員們的負面評論時一反常態地暴躁。奇怪的是，他的小隊組成與他過去的決定不一致；對於擔任這一特定職位的教練來說，這已經是異常長的壽命了。他是英格蘭隊一位出色的主教練，但這句話的時態變得越來越明顯和中肯。
他不再覺得自己是一位完美適應這份工作的經理，甚至不再是這份工作的最佳人選。三重換人讓人感到絕望、存在主義、一系列尖銳的大膽呼籲以及對批評的回應，而不是適應比賽或球隊情況的合法戰術舉措。在那一刻，他就像男朋友，被告知他不夠自發，預訂了兩週的假期，剃了光頭，買了一些臥室用品，而實際上只要一些花和一場電影就足夠了。
這些都沒有意義。不是左後衛的右後衛，也不是中場的右後衛。不是像中衛那麼深的B2B中場球員。這不是當三名精英創造者在防守後尋找跑動球員時表現出色的時候，隊中兩名最擅長在防守後跑動的球員上場的時候。這是令人震驚的管理不善。
3) 索斯蓋特稱特倫特·亞歷山大-阿諾德在中場的持續部署是一次“實驗”，這令人尷尬。不要對羅伊·基恩說得太過分：這是我們在這裡談論的一場重要賽事。這並不是真正的測試和試驗的地方。
過去一年中，亞歷山大-阿諾德在英格蘭隊的首發中，除了一個以外，其他所有人都在中場。他經常在球隊中擔任中場球員。對他的國家來說，他是一名中場球員。雖然變數像卡爾文·菲利普斯的倒台雖然無法準確預測，但索斯蓋特已經有充足的時間為一切可能發生的情況做好準備。當亞歷山大-阿諾德去年六月在對陣馬耳他的預選賽中首次嘗試擔任這個角色時，他一定知道這是一種可能性，但對於一個技術水平明顯讓主教練感到困惑的球員來說，這個位置仍然顯得陌生。
索斯蓋特甚至在對陣丹麥的比賽之前表示，利物浦後衛被派往那裡的部分原因是他屈服於持續的公眾壓力。 「有點諷刺的是，當我被告知要打特倫特八年並且不要讓哈利走深時，現在卻被告知不要打特倫特，」他說，暗示了另一個在對陣丹麥時會普遍存在的問題。他在正式比賽前就讓兩名球員下場的諷刺意味不會消失。
對亞歷山大-阿諾德來說，實驗已經發生了。唯一可能的結論就是它慘敗了。
4) 亞歷山大-阿諾德是眾多球員中的一員，他在控球的前幾分鐘內就做出了一些可怕的決定。他在本方半場傳球失誤，德克蘭·賴斯也是如此。基蘭·特里皮爾 (Kieran Trippier) 嘗試了一次完全不必要的換防，但球越過了凱爾·沃克 (Kyle Walker) 的頭頂，送出了界外球。沃克本人很快就去世了。
從白衫隊到紅衫隊漫無目的地進行的簡單方形傳球的數量之多令人震驚，即使在這麼早的時候也是如此。索斯蓋特不能因為如此奇怪的個人無能而受到指責，但這奠定了他沒有採取任何措施改變的基調。
如果有什麼不同的話，那就是主教練用他標誌性的第一次用亞歷山大-阿諾德換下表現糟糕的康納·加拉格爾，讓情況變得更糟。
來自 F365 的更多關於英格蘭的信息
👉英格蘭球員評分對陣丹麥：特倫特強制要求索斯蓋特出局，而凱恩、貝林漢姆則陷入困境
👉2024年歐洲盃實力排名：英格蘭隊在與丹麥隊戰平後跌至最低點
5) 雖然英格蘭隊在上半場中段至全場比賽結束前明顯未能在中場發揮任何形式的控制力或表現出一絲冷靜，但科比·邁努和亞當·沃頓在觀看。事後看來，這兩種方式至少都會有助於改變勢頭，但認為加拉格爾所做的任何一種改變都是完全錯誤的，這並不讓人感覺特別具有開創性。
他的第一個投入足夠好，在克里斯蒂安·埃里克森之前在禁區內拿到了一個鬆散的球。但他的第二次遭遇是等待太久才接球，他的反應是完全靠自己高位逼搶，然後因為試圖贏回球而在後期鏟球而被出示黃牌。
這次換人屬於索斯蓋特統治的墓誌銘。當英格蘭隊陷入停滯並需要一些裝備時，他又啟用了另一台發動機，但這只會加劇問題。
6) 但不知何故，英格蘭隊並不是這場比賽中最明顯崩潰的部分：實際的球場上正在播放長達 90 分鐘的《Is It Cake 》版本。儘管這並沒有阻礙丹麥和他們不知疲倦的媒體，但它並沒有幫助。
從第一聲哨響起，草皮就以驚人的速度撕裂。沃克在兩次滑倒後不得不更換鞋釘，有一次，優秀的皮埃爾·埃米爾·霍伊別爾格(Pierre-Emile Hojbjerg)在名副其實的草地爆炸中撞上了賴斯。就像艾瑞克戴爾談塞爾吉奧拉莫斯，但基礎技術稍差。
7) 英格蘭隊在開場階段的最佳動作之一是沃克巧妙地假裝傳中，然後將球切回給菲爾·福登，菲爾·福登晃過他的盯防者，從他為曼城進球的位置準確地射出一腳曲球。
他的位置也許是塞爾維亞比賽後最受歡迎的話題，而福登在對丹麥的比賽中表現當然更加突出。沒有哪位英格蘭球員的射門次數和帶球次數比他多，他在下半場的一腳漂亮射門擊中了門柱。
但他做出的一些決定是殘酷的。第 41 分鐘的出色跑動讓丹麥隊後退，哈里凱恩擋在福登身前，在空檔和邊線上形成了驚人的射門位置。但這位曼城前鋒親自出擊，射門輕鬆被撲出。
半場結束時，福登在禁區邊緣接球射門高出。他沒有創造任何機會，但有些人長期以來一直呼籲他只是“扮演核心”，以至於這種破壞性的浪費很可能會被忽視，因為表面上是他讓事情發生了。另一種解釋是，他浪費了他通常為俱樂部最大化的機會。
8) 英格蘭隊的進球看起來也是相當不錯的傳球動作。馬克蓋伊將球傳給沃克，沃克將球傳給布卡約薩卡。球傳給了裘德·貝林厄姆，沃克再次接手並送出一腳低傳，凱恩最終將球傳中。
但即便如此，儘管英格蘭盡了最大努力，但基本上還是進球了。貝林厄姆的傳球幾乎肯定是給薩卡的，只是沃克的速度和維克托·克里斯蒂安森的五人制防守能量才救了他。然後這名後衛的傳球既晚又差，通過幾次偏轉挽救了凱恩。
英格蘭隊的最佳時刻仍然由執行不力和糟糕的想法組成，這是多麼恰當啊。
9) 正如索斯蓋特定律所規定的那樣，進球是英格蘭可能發生的最糟糕的事情。在進球前的 18 分鐘內，他們有 3 次射門，控球率為 62.7%；在接下來的 15 小時內，他們有 1 次射門，控球率為 24.6%，最終丟掉了扳平比分。
沃克在賽後堅稱，英格蘭隊進球後下場並不是管理層的指令——他「已經表達了他想要踢自由的攻勢足球」——這在很多方面都是可惡的。要么a）沃克並不完全誠實，他們正在執行索斯蓋特的計劃，以保存能量並消除比賽中的刺痛，b）球員們沒有聽教練的話，或者c）他們無法遵循他的指示。每一個都以不同的方式讓經理感到羞愧，並且沒有其他可行的解釋。
從進球到半場結束，每位英格蘭球員的平均位置都在自己的半場。這讓丹麥前進了一英寸，而他們卻走了一英里。它帶來了壓力，很快就會產生焦慮感。每位英格蘭球員在控球時都至少有過一次驚慌失措的時刻。
他們是英超冠軍、歐洲冠軍、身價1億英鎊的球員，他們看起來好像從未遇過有能力的媒體。 「我們知道我們有優秀的球員——我們知道我們可以比前幾天打得更好，」索斯蓋特週三說道。塞爾維亞隊比賽。現在我們知道他們的表現可能會更差。
10) 丹麥的進球強調了這一點。凱恩深入後場接界外球，控制住球，漫無目的地將球從中場擊出，沒有真正看。球被攔截，莫滕·胡爾曼德在一次傳球後從遠距離射門，他幾乎不相信自己在 30 碼外獲得了空間。
四分鐘後，於爾曼德被允許從相似的位置再次射門，而喬丹·皮克福德則對他面前明顯缺乏逼搶感到憤怒。這一次，他對可能被迫完成自己的工作的憤怒是完全合理的，因為英格蘭隊對這些情況的反應慢得可笑：霍伊別爾格和胡曼德之間有七次射門，而賴斯和亞歷山大-阿諾德的總射門只有一記。
11）米飯有時很糟糕。球隊內部閃爍著這位精英球員的光芒，尤其是當他上半場的高位逼搶為凱恩創造了射門機會時。但總的來說，這位阿森納球員淹沒在中場，也沒有幫助亞歷山大-阿諾德對抗潮流。
在半場沒有做出任何改變後，索斯蓋特希望的不僅僅是恢復之前的混亂。然而下半場開始幾分鐘後，賴斯被迫將球回傳給亞歷山大-阿諾德，後者將球回傳給了追趕的胡曼德的雙腿，最後約翰·斯通斯將球傳到了左翼。唯一的問題是，球彈起的地方 20 碼範圍內沒有英格蘭球員。
當萊斯在比賽進行到一個小時左右時，接到皮克福德的另一次急速傳球，並在試圖找到格希時將球開出角球，感覺就像是如果他的球隊有任何其他例子，他的表現無疑會被換下。
索斯蓋特一定是因為卡爾文菲利普斯而咒罵瓜迪奧拉，和喬丹亨德森 超越 喬丹亨德森。但結構性問題如此嚴重，以至於雙方也會在上游展開鬥爭。
12) 正是拉斯穆斯·霍伊倫德迫使賴斯犯了這個錯誤，並在比賽結束後立即被替換下場。他在 67 分鐘內沒有射門，但創造了兩次機會，並表現出了令人難以置信的工作效率，這讓英格蘭隊難以應對。他的曼聯生涯的縮影，基本上。
13) 「英格蘭隊處於領先地位，」蓋伊·莫布雷（Guy Mowbray）在比賽進行到一小時左右時說道，實際上是在格希緊張地將球頭球傳回中場線的斯通斯（Stones）時，斯通斯將球傳回給皮克福德（Pickford），霍伊倫德（Hojlund）再次領先丹麥媒體。
在“英格蘭處於領先地位”的背景下，這已經足夠有趣了。但隨後斯通斯接球回傳給沃克，沃克的傳球被霍伊別爾格攔截，曼城後衛隨後對他犯規，為丹麥隊提供了一個危險位置的自由球。
英格蘭隊並沒有特別感覺到自己處於領先地位。那時不是，進球後的任何階段也不是。
14）第70分鐘凱恩換人被指。甚至比大約 15 分鐘前讓亞歷山大-阿諾德下場還要重要。這是明確承認事情確實已經發生了災難性的錯誤。福登和薩卡在變化方面並沒有那麼不和諧。當有意義的結果仍然岌岌可危時，索斯蓋特幾乎從來不會犧牲他的隊長、進球者和護身符。
凱恩成為英格蘭新問題的速度令人驚訝，尤其是在他打進唯一進球的比賽之後，以及裡奧·費迪南德在半場時特別嚴厲的評論中。
凱恩的表現並不出色，而且確實要為扳平比分承擔大部分責任，但在你遇到一名前鋒後撤太深或壓迫不夠之前，這支球隊就已經存在明顯的問題了。他在這場比賽中的角色最終是混亂的，而責任最終只能落在一個人身上。
15) 貝林厄姆的故事與此類似，他自始至終都在壞人和徹頭徹尾的匿名之間徘徊。阿斯頓維拉前鋒奧利沃特金斯上場後不久，他就接到了一個精彩的直塞球，這是一名在攻防兩端幾乎沒有任何貢獻的球員的短暫靈感射門。
他在進球中扮演了一個很大程度上是偶然的角色，但也對扳平比分負有責任——這是他多次未能意識到面前即將發生的威脅的原因之一。有很多失敗的表演，但貝靈厄姆的表演也許是最明顯、最令人失望的。
16) 最好的英格蘭球員可能是格伊，即便如此，他在最後階段丟球，幾乎讓他們輸掉了比賽，然後他很好地挽救了來自角球的球員。在被亞歷山大·巴 (Alexander Bah) 鏟斷後，蓋伊 (Guehi) 恢復了球，但隨後莫名其妙地沒有註意到相當高的詹尼克·韋斯特加德 (Jannik Vestergaard) 躲開了他的注意；這位萊斯特城後衛像萊斯特城後衛一樣完成了這個機會。
格伊在其他方面表現很紮實，獲得讚揚的資格意義重大。
他在這支球隊中的角色比亞歷山大-阿諾德更具“實驗性”，也取得了更大的成功，這可能會鼓勵索斯蓋特為小組賽的最後一場比賽做出一些必要的改變。
英格蘭資格賽的排列感覺完全次要於更新事物和嘗試不同事物的需要。儘管在錦標賽條件下這不是最理想的，但目前的計劃顯然已經失敗了。
2010年戰平阿爾及利亞後，英格蘭隊對首發陣容進行了三處調整，在戰勝斯洛維尼亞隊的比賽中取得了巨大進步，幫助他們小組出線。
“我認識這些球員。他們需要這場勝利。這場勝利很重要，因為我一直覺得他們可以在這裡與任何球隊比賽，而且我現在確信他們的表現將永遠保持在那個水平。中表現出色。
