托德·博利在切爾西的糟糕決定造成了這種不必要的情況，但對維克多·奧西姆亨的需要比對康納·加拉格爾的需要更大，而且6000萬英鎊對於一個32次射門沒有進球的中場球員來說是一大筆錢…
黯淡、可恥、令人作嘔、無禮：所有這些詞都可以——而且已經——用來形容切爾西本月與康納·加拉格爾分手的意願。托特納姆熱刺隊在今年夏天的截止日期前提出的 4000 萬英鎊的報價被拒絕後，仍然激起了他們的興趣。他們準備擴大到 5000 萬英鎊；切爾西想要 6000 萬英鎊。
伊曼紐爾·佩蒂特認為有關他離開的謠言是“一個笑話”。 「對我來說，身份非常重要，」他說，並堅稱像加拉格爾這樣的年輕英國球員可以提供這種自我意識。傑米·卡拉格聲稱了這一情況體現了“混亂” 托德·博利和克利爾萊克在斯坦福橋創造了機會。
他們都沒有錯，但加拉格爾 6000 萬英鎊？感覺我們在尋求憤怒的過程中失去了視角。那是很多錢。
當然，有很多理由討厭這個想法。
加拉格爾從八歲起就在切爾西效力。過去三個賽季賣掉了十名青訓畢業生，如果再失去一名，那就太糟糕了。特別是當這位學院畢業生成為本賽季最好的球員之一，並且在里斯詹姆斯和本奇爾韋爾缺席的情況下成為事實上的隊長時。切爾西需要更多的領導者，不少。
因為他會在FFP賭注中獲得「純利潤」而將他賣給無數其他劣質足球員，這是臨床的、令人作嘔的，這也是現代足球的問題。如果老闆們沒有花 10 億英鎊買下科爾·帕爾默和一些落選者，就沒有必要賣掉他。將他賣給熱刺表明那些老闆要么不知道，要么不在乎球迷的情緒。
球迷希望加拉格爾留下來。加拉格爾想留下來。毛里西奧·波切蒂諾希望加拉格爾留下來。
但是，如果賣掉加拉格爾維克多‧奧西姆亨 (Victor Osimhen)，切爾西必須這麼做。
幾乎可以肯定事情沒有那麼簡單。切爾西可以出售其他球員。儘管人們一直在談論平衡帳目的必要性，但切爾西實際上可能並不需要透過出售來購買。正如足球財務專家基蘭馬奎爾上個月所解釋的那樣，藍軍已經準備好在一月份再次支出。
「過去十年（切爾西）的球員出售利潤（用於財務公平競賽/利潤和可持續發展規則計算的數字）為7.06 億英鎊，幾乎是第二成功的六大俱樂部利物浦3.87 億英鎊的兩倍，而曼聯的收入僅為 1.33 億英鎊。這些球員的出售使切爾西在一月窗口的潛在招募方面具有一定的靈活性。
目前還不清楚那裡是否有價值 1.12 億英鎊的「靈活性」；我們假設沒有。是否可以實現財務或者足球意識拒絕為一名合約還剩18個月的球員拒絕6000萬英鎊，因為這筆錢可以讓你在簽下奧斯姆亨（俱樂部迫切需要的球員）方面走很長一段路，而加拉格爾——如果我們說實話——獲勝的話。
康納·加拉格爾在本賽季 20 場英超聯賽中以隊長身份參加了 11 場比賽。
前職業球員堅持認為“頂級球隊需要像加拉格爾這樣的球員！”對此我們會問：曼城的加拉格爾在哪裡？
他的接球次數（130）在英超聯賽中排名第四，鏟斷和攔截合計排名第四（79）——他是一個出色的麻煩。但他在切爾西的每 90 次射門創造次數中排名第八（3.22），在關鍵傳球中排名第六（1.41），本賽季他有 32 次射門，但尚未進球。從進攻角度來說，他很差。
如果恩佐·費爾南德斯、莫伊塞斯·凱塞多、羅密歐·拉維亞、卡尼·楚科維梅卡、科爾·帕爾默或克里斯托弗·恩昆庫中的任何三人接近他們的潛力——誠然，這是一個延伸，但這只是50% 的命中率——加拉格爾不會在切爾西團隊。這假設他們將加拉格爾非凡的工作效率平分給他們，但這不是這樣的想法嗎？這就是他們在曼城所做的事。
切爾西老闆的糟糕決定到目前為止已經造成了這種情況，而出售康納·加拉格爾來資助他們應該並且可以用他們在平均中後衛上花費的 2 億英鎊購買的前鋒的轉會是可怕的。儘管現在賣掉加拉格爾以外的幾乎任何人都會更容易接受，但更容易接受的原因也是沒有人對其他人感興趣的原因。
對進球者的需要比對康納·加拉格爾的需要更大，他是切爾西足球俱樂部中最不值得被送走的人，但這個是切爾西足球俱樂部，老闆們把事情搞砸了，以至於所有決定中最可悲的是現在是正確的（或唯一）的決定。
