一件帶有可疑沙烏地阿拉伯顏色的紐卡斯爾聯隊更換球衣的洩漏重新引發了足球界關於運動洗禮的討論。
從某種意義上說，這幾乎是令人欽佩的，一場如此毫不掩飾和厚顏無恥的權力遊戲，其意義可能被認為是50% 做他們想做的事，50% 讓世界其他人知道他們不在乎你的想法他們做他們想做的事。正如現代行話所說，「哭得更多」。確實，紐卡斯爾聯隊第三球衣的顏色與沙烏地阿拉伯國家足球顏色完全相同，這讓許多人感到憤怒。
當然，在收購的時候被英超淘汰，這項批准沒有得到批准，因為聯盟只是簡單地揮手通過。這項收購最初被阻止。相反，他們相信沙烏地阿拉伯公共投資基金（PIF）已充分擺脫政府的影響，可以被視為一個獨立的實體。他們從未展示過他們的作品。
在一些紐卡斯爾支持者中，這成為了證明收購合理性的神聖文本的一部分。 '啊哈！但英超聯賽已經確定他們不是同一個人。檢查夥伴！哭得更多！但背景噪音並沒有減弱，在這次洩密之後，國際特赦組織的活動負責人菲利克斯·賈肯斯表示：「如果紐卡斯爾聯隊確實正在改變其客場球衣以匹配沙烏地阿拉伯的國家顏色，那麼它暴露了沙烏地阿拉伯的力量。”沙烏地阿拉伯美元和沙烏地阿拉伯決心洗刷其殘酷、血腥的人權記錄。”
紐卡斯爾聯隊下個賽季將穿著沙烏地阿拉伯的綠白相間的球衣。新客場球衣與沙烏地阿拉伯國家隊球衣極為相似，可能會招致批評。對於俱樂部來說，沙烏地阿拉伯的球衣銷售肯定會增加收入#nufchttps://t.co/1blBRlfkts
— 克雷格‧霍普 (@CraigHope_DM)2022 年 5 月 12 日
對此，憤世嫉俗（而且有些失敗主義）的回答是，對於那些去年秋天舉著沙烏地阿拉伯國旗、戴著阿拉伯頭飾的人或那些揮舞接管權的人來說，國際特赦組織的權威似乎並不重要。首先，為什麼現在重要呢？但倡導團體不太可能因此而停止發表評論。
但如果有的話，英超聯賽會有何反應？去年11 月，英超聯賽主席理查德·馬斯特斯表示，英超聯賽已獲得“具有法律約束力的保證”，即沙特政府不會控制該俱樂部，並且“如果我們發現相反的證據，我們可以根據規定取消該財團作為俱樂部所有者的資格」。遵守規則。
英超聯賽改變主意允許收購的過程從未被透露，也沒有透露他們可能改變主意的條件。國際特赦組織在同一份聲明中再次使用「鮮血浸透」和「紐卡斯爾聯隊」這兩個詞，是否可以說服他們再次審視它？
事實是，整個事件從頭到尾都處於保密狀態。具體來說，新東家給出的「具有法律約束力的保證」是什麼？如果讓球隊穿著相關國家的顏色還不夠充分，那還有什麼理由呢？他們的極限是什麼能他們現在離這條線有多近？如果這些保證“具有法律約束力”，那麼在沒有違反法律的情況下，這將在什麼法律機制下進行？
似乎很少人相信沙烏地阿拉伯政府和沙烏地阿拉伯 PIF 是完全獨立的組織這一論點。如果有什麼不同的話，那就是社群媒體對洩密事件的反應是對他們的大膽行為感到驚訝，而不是對他們一開始就這麼做了這一事實感到驚訝。這個問題似乎也引起了一些紐卡斯爾支持者對收購提出疑問，這是理所當然的。
他們被承諾他們的俱樂部不會被用作“體育洗牌的工具”。他們被說服了，他們已經「拿回了俱樂部」。這怎麼樣？值得注意的是，《The Athletic》紐卡斯爾聯隊記者喬治‧考爾金 (George Caulkin)對此表示保留，而且他比許多人更能適應新的所有權。
上週還透露，前足球員、現任沙烏地阿拉伯高爾夫聯合會執行長和 PIF 董事會顧問馬吉德·阿爾·索魯爾 (Majed Al Sorour) 已當選紐卡斯爾董事會成員。沙烏地阿拉伯也積極參與高爾夫運動製造不受歡迎的頭條新聞在過去的幾天裡。曾經有過很多過去幾個月左右有關高爾夫及其在運動清洗中的作用的文章。
所有這些反過來又提出了一個基本問題。如果我們承認「運動清洗」的存在，那麼它該如何定義呢？國際特赦組織有他們的定義。字典裡有一個定義，甚至提到紐卡斯爾在其使用範例中。但足球界似乎並沒有對什麼是「體育洗牌」有任何正式的定義，更不用說如何應對了。
但如果它們有任何實際應用，這些主題實際上不能被定義為「我看到它就知道它」。它們需要法律定義，而對於像這樣的事情，改變一個國家或組織在公眾眼中的看法是普遍理解的目標，這些定義理所當然應該是常識。
任何關於什麼構成「體育洗牌」的爭論本質上都是在聽從體育洗牌者的命令。應該記住，國際地緣政治局勢仍然嚴峻，沙烏地阿拉伯繼續騎牆觀望俄羅斯在烏克蘭的行為。如果這種情況進一步改變，英超會做出什麼反應？ （當然，同樣的情況也適用於其他俱樂部。）
當然，這次洩密事件有可能會得到正式批准，將紐卡斯爾的球衣放在旗桿上，看看它是否會飛起來，如果是這樣，那麼反應會很複雜。現在有一場等待觀望的遊戲要玩。英超聯賽可能認為自己無法僅憑一張洩露的照片就此事發表評論，並且在紐卡斯爾向他們提交下賽季的顏色之前可能無法採取任何行動。
但問題仍將持續。英超聯賽會回應國際特赦組織的批評嗎？媒體會不會進一步批評？紐卡斯爾的大力支持將會有何反應？目前問題肯定多於答案，但有一點似乎是不可否認的：體育洗牌和紐卡斯爾聯隊的問題不會消失。這一次，誰的責任呢？
