儘管受到批評,阿森納還是簽署了一份為盧安達晉級的協議,並在受到更大批評的情況下續簽了該協議。這就是各國體育運動的原因。
好吧,沒有人可以說他們沒有受到警告。阿森納決定與盧安達政府合作進行衣袖贊助,這項決定在2018 年首次宣佈時就引起了人們的不滿。旅行的好處的口號已經成為了人們關注的焦點。
世界上 20 個最貧窮國家之一向一家英超足球俱樂部提供 3000 萬英鎊的想法立即讓人感到不舒服,但專家聲稱這筆交易可能會帶來大幅增加的旅遊收入,這一想法可能會反駁。但這一切還有其他不愉快的事。眾所周知,盧安達總統保羅·卡加梅是阿森納的支持者,但盧安達也看到了侵犯人權的指控,包括人權觀察、聯合國和人權觀察組織聲稱直言不諱地批評卡加梅的人被謀殺或失踪。英國外交部均表示擔憂。
卡加梅自2000年起擔任盧安達總統,此後他在2003年、2010年和2017年分別以95%、93%和98.8%的選票贏得了三次選舉,並舉行了允許他改變總統制度的全民公投。自他上台以來,該國的選舉行為受到廣泛譴責,有可靠的報導稱政治對手和記者遭到恐嚇和謀殺。國際特赦組織報告稱,2017 年選舉是在「恐懼和鎮壓的氣氛」中舉行的。
現在這個。它反映了近年來英國「奧弗頓之窗」的發展方向,即公開反對強行將難民驅逐到名聲不佳的第三國,這些國家可能距離他們的原籍國和避難國數千英里,可能會讓你被貼上共產主義者的標籤,但這就是我們的處境。當英國政府將難民裝載上客機,目的是擦掉他們的手(或至少發出一個非常明確的狗哨聲,表明他們的意圖,如果法院魯莽地宣布這是非法的),英超足球俱樂部將在全球觀眾面前進行比賽,他們的球衣上印有「訪問這個國家」的字樣。
當然,我們都知道,這個國家對運動清洗的反應太慢了,而且仍然遠遠不夠。 2018 年,人們的注意力主要集中在該國的貧困程度,但當合約在 2021 年(以及更長的一年)續約時,對該主題進行了更多討論。寫在《衛報》上在合約即將結束前的春天,巴尼·羅奈(Barney Ronay)問道:「我們在哪裡劃清界限?」概述了道德困境,幾個月後,當俱樂部決定延長合約時,這個問題就找到了答案。隨著更新而來的是更多的批評,阿森納球迷信託基金發言人稱俱樂部“在追求收入最大化的願望中失去了道德指南針”,而批評文章也出現在其他地方阿森納媒體世界。
值得一提的是,阿森納並不是唯一參與盧安達旅遊的足球俱樂部。巴黎聖日耳曼在2019年簽署了一份為期三年的合同,以促進他們的旅遊業——儘管不是通過球衣贊助——但今年到目前為止,還沒有這份合同被延長的記錄,如果是這樣的話,也只會發出更刺眼的光芒事實上,這個特殊的標誌仍然保留在阿森納的球衣上。早在過去幾個月的難民問題出現之前,他們的支持者就已經對延長這份合約感到相當不滿。
如果阿森納準備拜倒在這個特殊的金融祭壇上,那麼他們會得到什麼呢?據報道,阿森納每年通過這份合約獲得1000 萬英鎊——換句話說,大約是兩名球員的基本工資——所以這不是一筆小數目,但仍然只是俱樂部1.32 億英鎊商業收入的一小部分。此外,如果他們放棄一筆交易,他們可能會立即或多或少地獲得另一筆交易,而目前英超六大聯盟的球衣贊助費似乎約為 800 萬至 1100 萬英鎊。採取這樣的行動可能會涉及成本——顯然,合約的具體細節尚不清楚——但很難對斯坦·克倫克產生太多同情,我們只能推測他在雙方都意識到了體育洗錢的擔憂。同意原合約並續約。請注意,卡加梅本人也不太喜歡他,就在最初的合約達成協議之前不久。
體育洗牌是一個問題,但過去幾個月發生的事件則完全是另一回事。為什麼應該阿森納球迷必須穿上“訪問盧旺達”字樣,他們是否希望下個賽季穿一件複製品球衣?這筆相對微不足道的錢真的值得嗎?已有三千人簽名Change.org 上的一項調查反對阿森納在球衣上保留這個標誌,不難想像,一些通常會購買球衣的人決定改變主意,球衣銷售可能會受到抑制。也許市場會說話。
但同樣,最終我們都被捲入了另一場關於我們必須跳過的圈子的對話,以便…觀看體育比賽。對於切爾西、紐卡斯爾、曼城、巴黎聖日耳曼或參與這些計畫的任何其他體育俱樂部、機構或活動的支持者也是如此。在這個過程中,我們都被捲入了這個問題,而且我們當然沒有機會對我們今天花錢購買的遊戲的未來進行投票。但過去幾週應該提醒人們,俱樂部在選擇贊助商時應該謹慎行事,因為即使他們可以忽視國內一些相當可怕的行為的半遮掩的談論,意想不到的後果的法則總是會打擊他們。到你的臉。