英超俱樂部章程引起的爭論表明，歐洲超級聯賽的思維在最大的俱樂部中仍然存在。
現在距離歐洲超級聯賽的災難已經過了七個月，但其餘波仍在繼續。英格蘭「六大」俱樂部已經同意總計2000萬英鎊罰款英超聯賽並扣30分，如果他們將來參加一場脫離比賽的比賽，但《泰晤士報》週三早上的報道似乎證實，在嘗試失敗後接下來會發生什麼，比賽中仍然存在相當大的積怨。富有的俱樂部奪取了歐洲最高水準的俱樂部足球的控制權。
解釋一下：英超俱樂部正試圖達成一項章程，以徹底扼殺任何復活已名譽掃地的歐洲超級聯賽想法或任何新穎變體的進一步嘗試。該章程要求各俱樂部承諾支持英格蘭國家隊，歧視，保護球員的福祉，並簽署促進財務可持續性的規則，這些都沒有絲毫爭議。但很可能會爭論的是，存在分歧的點也不應該有爭議。
該章程還要求俱樂部只能透過「目前的體育成績」來獲得參加歐洲冠軍聯賽的資格，而「六大」俱樂部正在反對這項規則，因為目前歐足總關於改革歐洲冠軍聯賽的提案仍然包含每個賽季有兩個俱樂部可以獲得資格的提案通過基於歷史表現的歐洲排名，從理論上講，所有這些都意味著在冠軍聯賽中歷史表現出色的俱樂部可以超越在國內比賽中排名靠前的俱樂部，獲得備受追捧的冠軍聯賽席位。
例如，如果歐足總提案中的這一特定部分得以實現，那麼目前英超聯賽中排名第四的球隊可能會錯過歐洲冠軍聯賽，從而為比他們更「成熟」的俱樂部讓路，這將變得完全合理。但泰晤士報報道稱「我看起來歐足總也越來越有可能完全放棄係數計劃，以便除了歐冠和歐羅巴聯賽冠軍之外，所有歐冠席位都直接根據國內聯賽的資格授予，那麼還有什麼好大驚小怪的呢？
問題似乎是原則問題，也是英超聯賽的陰謀和政治問題。 《泰晤士報》還報道稱，「六大俱樂部之一認為，圍繞體育價值應該有迴旋的空間，並指出在烏拉圭的聯賽中，降級是基於三個賽季的表現，事實上，在比賽結束後有人繼續提出這一論點。的慘敗充分說明了這些俱樂部的優先事項仍然存在。考慮到這是最初提案中最具爭議的方面之一，「圍繞體育價值的迴旋空間」甚至不應該成為考慮因素。
自四月以來，英超聯賽內部的氣氛發生了很大變化，如果20傢俱樂部之間存在權力鬥爭，那麼自從歐洲超級聯賽的尷尬以來，它的平衡已經嚴重偏離了最大的俱樂部。一位俱樂部老闆告訴《泰晤士報》，「w即使‘六’不想要，我們也做好了推動此事的準備”，而且他們絕對有能力這樣做。英超聯賽的投票結構需要三分之二多數才能投票通過，而其他 14 傢俱樂部也擁有這一多數。
與幾個月前相比，歐足總真正實施其係數計劃的可能性似乎要小得多。但「六大」俱樂部似乎仍然熱衷於為此而奮鬥，這並不奇怪。畢竟，對於一個已經有一段時間沒有處理好自己事務的俱樂部來說，還有什麼比能夠憑藉一些模糊的“遺產”超越那些在聯賽中排名靠前的俱樂部的能力更大的安全網呢？ ' ？最大的俱樂部已經提出通過“大局計劃”來控制英格蘭足球，但這一提議卻被打回了他們的臉上，然後又通過歐洲超級聯賽的提議控制了整個大陸的精英級別俱樂部足球。在過去的幾個月裡，這些俱樂部似乎不太可能變得不那麼自私。
當然，最近阿斯頓維拉的克里斯蒂安·帕斯洛和西漢姆聯的卡倫·布雷迪的爆發，利茲聯隊的安格斯金尼爾水晶宮的史蒂夫·帕里什（Steve Parrish）關於足球建立獨立監管機構的提議同樣是自私的。但比賽應僅根據體育成績來決定的基本原則應該是理所當然的，而英格蘭俱樂部足球應該從烏拉圭汲取靈感的想法已經消失，烏拉圭曾贏得 118 個西甲聯賽冠軍中的 99 個。二國民俱樂部和佩納羅爾俱樂部，似乎很荒謬。人們只能對世界上所有國家中的一個大俱樂部的大膽選擇感到驚訝，這個國家擁有 350 萬人口，除了兩個頂級聯賽之外，所有球隊都在首都踢球，作為一個例子怎麼會有的在英格蘭，圍繞什麼是「體育價值」的機動步伐也是如此。
最大的英格蘭俱樂部不需要更多的讓步。本季的歐冠小組賽，四支英格蘭俱樂部已經全部進入淘汰賽階段，還剩一場比賽，而想要參加比賽的俱樂部數量多於空間，這只是一個事實遊戲的。但這種每個人都只為自己著想的態度說明了這個國家足球界更深層的病態，這是一場沒有人能看得更遠的危機。歐超的屍體因此而持續抽搐。就好像我們需要一個獨立的監管機構來讓它們進入某種秩序。
