本周是切爾西，下週將是其他人，但「裁判危機」實際上是更深刻、更令人擔憂的事情。
與世界上許多問題一樣，關於當前裁判“危機”的看法，最困難的問題是“這一切在哪裡結束？”這是一個公平的問題。每個週末都會有另一群支持者聲稱他們的俱樂部有「陰謀」。好吧，很公平。我會回到這個主題。但在哪裡做這一切都結束了嗎？
絕對清楚的是，這並不是真正的問題切爾西 vs 熱刺。這與切爾西無關。週日下午發生的事件以及對這些事件的反應是比賽中問題的症狀，而不是原因，但這是一個對英超聯賽有潛在威脅後果的問題，他們必須抓住一個日益嚴重的問題，因為現在，遊戲的利益相關者和觀眾（以及擴展的付費者）之間似乎存在著根本性的信任缺失，這是有可能摧毀他們的產品在過去三十年中成為金鵝的斷層線之一。
從本質上講，職業足球是一個社會，所有社會都依賴信任才能發揮作用。這延伸到遊戲的每個領域。我們信任足球俱樂部老闆的管理權，並花費大量資金來嘗試和改進我們的球隊。在比賽日，我們相信將數以萬計的人聚集在小區域內會得到管理和監管，以確保我們的安全。我們期望比賽的勝負是公平的，由公正的裁判根據比賽規則進行裁判。
那麼，首先要做的就是。是否有針對你的團隊的陰謀？不，當然沒有。別這麼傻。畢竟，到底是什麼會好處是什麼？英超聯賽憑藉著精心培育和行銷的形象而不斷壯大。所有相關人員是否都會冒這一切的風險——因為很可能會破壞這種精心保護的形象的一件事是，所有裁判每週都會開會一次，就像《辛普森一家》中的昂船洲隊一樣，決定誰贏、輸或誰輸。
因為安東尼泰勒“討厭切爾西”，還是別的什麼？我們已經到瞭如此多的人聲稱對他們的球隊有陰謀的地步，似乎每個粉絲群都有一個，而陰謀對他們的球隊有什麼好處呢？每個人是？
這個問題的答案通常是模糊的，因為它們完全基於遊戲中最獨眼的群體——球迷本身的觀察。這可以從粉絲們只會抱怨不符合規則的決定這一事實中看出。他們的俱樂部。
從某種程度上來說，情況一直是如此。自比賽開始以來，裁判就一直是球迷的攻擊目標。維多利亞時代就有這樣的故事：裁判只好躲在更衣室裡，躲避憤怒的球迷。
但是，雖然針對你的俱樂部和單獨針對你的俱樂部的陰謀的想法顯然是荒謬的，但標準可能下降的可能性更合理。還有另一場對話要討論這是否是實際上不管發生與否，但是讓我們暫時沉迷於這個爭論並考慮一下如果情況確實如此的話會產生的後果。
造成這種情況的原因有兩個，但諷刺的是，其中一個原因很可能是對這種下跌感到口吐白沫的人造成的。首先，遊戲的節奏已經快到了人眼幾乎無法跟上的地步。這並不是一個新的論點，而且有缺陷，尤其是裁判確實這樣做的事實比賽中犯的錯誤更少比大多數局外人意識到的要多。
其次，眾所周知，招募裁判變得越來越困難，近年來分數離開了比賽，很大程度上是因為他們受到了虐待。相對而言，很少有人從小就想成為裁判，這並不奇怪。被說服去執行足球界最吃力不討好的任務的人本來就很少。
但進一步縮小可用的人才庫——例如，透過社群媒體上多年來對高級裁判的謾罵和誹謗——只會讓最高層官員的素質更有可能進一步下降。如果你認為現在的裁判很糟糕，那麼想一想，如果 90% 可能被說服參與其中的人認為不值得這麼麻煩，那麼裁判可能會變得多糟糕。越來越多的人已經這樣做了。
VAR 也沒有帶來其引入時所暗示的清晰度。認為它會以某種方式結束圍繞裁判決定的所有爭議的想法總是近乎迷人的天真，但在21 世紀的這個階段，球迷是如此部落化，裁判可能會完全被自動化取代，如果決定繼續不利於他們的球隊，他們很可能會認為該演算法存在偏見，並困擾編碼該演算法的人。
但「裁判危機」很可能反映了其他事情，即更普遍的社會權威危機。它已經醞釀多年了。瑞士裁判烏爾斯·邁耶 (Urs Meier) 上任至今已近二十年。被迫躲藏起來 在主持 2004 年歐洲盃英格蘭隊與葡萄牙隊的比賽後，邁爾的言論讓英國小報媒體為這枚戒指負責，現在和當時一樣真實。
因為應該指出的是，這種文化並不是粉絲獨有的。媒體在這方面確實有責任，而且在一個經常感覺好像存在多重壓力的世界中，比賽報道通常似乎集中在裁判方面——尤其是“對點擊的憤怒”方面——仍然令人不安。的每個人都對幾乎所有事情感到越來越憤怒。
這種蔑視的語言是現代足球的通用語言。每個人都必須被認為有一個“議程”，包括 F365。但那些提出這些指控的人似乎很少承認自己的偏見，這些偏見通常與任何 VAR 決定一樣清晰可見。
所有這些讓我們回到最初的問題。這一切在哪裡結束？裁判在球場上被襲擊？更糟的是？因為多年來，濫用官員的行為在草根比賽中一直是一個日益嚴重的問題，我們都認為這樣的事情在職業比賽中永遠不會發生，除非它們發生。
這可能會導致更多的VAR，因為基本的信任紐帶——裁判在壓力再大的情況下正在做一項極其困難的工作——正在我們眼前破裂，而比賽本身只能是唯一的解決方案。如果人類不再被信任，就需要更多的科技。
那些負責比賽的人確實比裁判本身、球迷或媒體有更多的問題需要回答。爭議將持續下去，因為自從引入VAR以來，這一點已經變得非常清楚，它可能無法解決全部足球的摺痕。比賽的輸贏（或者，在切爾西對陣熱刺的情況下，是平局）都是基於這些時刻，管理機構不能像他們顯然喜歡的那樣將它們黑白分明，因為總會有一個例外。
但足球管理機構從採用 VAR 作為政策的那一刻起就將自己逼入了困境。一方面，足球現在被認為太重要了，不能做出任何錯誤的重大決定。但另一方面，從比賽一開始，這些錯誤的決定就成為了比賽故事的一部分——例如，考慮一下 1932 年足總杯決賽，最終以進球獲勝。球顯然已經出界了——而那些運行遊戲的人盡了最大的努力似乎並沒有帶來任何改善。每個人都變得更快、更健康。球員們非常擅長欺騙裁判。
國際足總、歐足總、英超聯賽或任何能夠保持「看，足球是*不同*」的路線的人，你可以接受總會有灰色地帶和模糊的決定，或者也許這個遊戲不適合你。一切的種子正在被播下，但他們沒有，無論出於什麼原因——有陰謀論來解釋為什麼會這樣——現在他們會因為這樣做而收穫越來越憤怒但顯然是永久的尖酸刻薄的旋風。
具有驚人諷刺意義的是，如此多的抱怨來自最大俱樂部的支持者，而此時他們比其他俱樂部擁有一切優勢。似乎很明顯，消費能力的巨大差異對最終聯賽表的構成的影響比整個賽季中一些不穩定的裁判決定更大，但關於「公平」的討論很少涉及房間裡的金像。
這並不是說足球領域的腐敗是不可能的。這電話門醜聞在義大利，尤文圖斯留在乙級聯賽中就證明了這一點。但直到出現比一些不符合你團隊的決定的決定更多的實質腐敗證據之前，用這樣的術語來描述它是無益的誇張。
如果裁判處於危機狀態，裁判本身只是一個很小的組成部分。但只有當參與其中的每個人都真誠地這樣做時，這種不斷惡化的情況才能開始扭轉，而這在可預見的未來似乎不太可能發生。高喊「陰謀」不會有任何好處，除非那些這樣做的人擁有比精心製作的影片剪輯更確鑿的證據，這些影片剪輯不能證明任何事情都是間接的。
正在惡化的是維繫比賽的基本信任紐帶，而這種紐帶不僅在足球領域破裂，而且在各個地方都在破裂。但在足球領域，幾乎沒有跡象表明一切都會有所改善。
這與切爾西無關。這不僅僅是關於英超聯賽。這可能不僅僅與足球有關。但曾經有一段時間，裁判的聲音是最終的，但現在顯然不再是這樣了。由於我們似乎還沒有決定用什麼來取代以前的不言而喻的真理，因此它會繼續讓人感到越來越難以管理。
