隨著他又一次出色的表現，也許是時候重新評估這位巴西人了。
在現代足球中，達成共識是一件有趣的事。從表面上看，在這個狂熱的部落主義、短視的支持和激進的對抗的好鬥時代，你會認為不會有什麼。然而，當談到一個球員是否優秀這個簡單的問題時，是有的。從廣義上講。
這是因為，無論承認多麼令人不快，我們在這裡主要是追隨者。我們雖然有自己的眼睛、自己的頭腦，但我們的觀點至少會受到輿論潮流的影響。我們可以團結起來反對它，說我們真的不明白傑克·格里利甚周圍的炒作，但是當電視上的一些穿著危險的運動鞋坐在不舒服的椅子上的傢伙說了些什麼時，它常常會進入我們的思維。從杰梅因·傑納斯走向世界，被那些尊重他的判斷的人所接受，被那些傾聽他們的人所接受，在社交媒體上廣泛傳播，直到很多人說德克蘭·賴斯是新的史蒂文·杰拉德，以至於它成為了既定的真理。群體思維處於最佳狀態。
對弗雷德來說，情況有些不同。這位身材矮小的巴西人繼續踢了 151 場比賽曼聯職業生涯，意見分歧。早在12月對陣水晶宮的比賽中，弗雷德就被《每日比賽》描述為“精彩”，本賽季對陣利茲聯的比賽中兩次被同一節目中的其他人點名表揚，週六傑納斯本人也稱讚弗雷德在這場比賽中獲得的讚揚比幾乎任何人都多。然而，他的批評者仍然很多。
雖然許多曼聯球迷非常喜歡他的勤奮，但大多數人也對他是否足以勝任一家地位如此崇高的俱樂部抱有一些懷疑。簡單瀏覽一下推特，就會發現粉絲和對手都在質疑他在球隊中的地位，其中還有很多人不那麼外交化。雖然人們可能會認為這些聲音是短視和敵對的，但最好避免這種誘惑。它們不僅是有效觀察者的有效觀點，即使不是，駁回它們也是沒有抓住要點。我們在這裡討論的不是感知的價值，而是感知本身。共識，或者缺乏共識。
這種缺乏是一種值得質疑的奇怪之處。因為弗雷德很好。不僅是那些比我們更了解這項運動的專家，其他人也是如此。他為巴西出場過 24 次，如果不是興奮劑禁令讓他在國際荒野中滯留多年，他的出場次數還會多得多。何塞·穆里尼奧認為他足夠優秀，願意花 4700 萬英鎊買下他，儘管他在這方面的失誤眾所周知，但他的聲音仍然很有分量。穆里尼奧之後的兩位曼聯主帥也將弗雷德作為他們計畫的核心。是的，索爾斯克亞作為法官的聲譽現在有些受損，朗尼克的聲譽可能也在這個過程中，但他們的觀點肯定比@FootyTroll69的觀點更嚴肅。
顯然不是，也許問題出在他與他們的交往。正如馬魯萬·費萊尼在中場的笨拙表現在某種程度上象徵著後弗格森時期莫耶斯到穆里尼奧時代的衰落一樣，弗雷德也是這部肥皂劇第二集的典型代表。 《曼聯：巨型鬧劇歲月》，由佛瑞德和史拉布黑德主演。作為基本上失敗或失敗項目的支柱，像這樣的參與者成為避雷針，是更廣泛的萎靡不振的象徵。
然而，他覺得不公平。正如你對中流砥柱的期望一樣，索爾斯克亞統治時期的一切美好——實際上有很多——都與弗雷德有關。在阿提哈德球場和王子公園球場的著名客場勝利都是建立在麥克弗雷德雙后腰的基礎上的，弗雷德在中場的工作效率對於確保背靠背歐冠資格至關重要；某事，不管能否戰勝熱刺，很可能會在這個學期逃避他們。
然而，也必須指出的是，他確實體現了這支球隊的局限性，廣為人知的無法打破球隊的能力似乎源於他和麥克托米奈，以及他們經常缺乏的狹小空間內的創造力。不僅如此，毫無疑問，弗雷德在某些時候，尤其是在他的曼聯職業生涯早期，表現確實很糟糕。
2019 年輸給紐卡斯爾的比賽中，他的控球非常草率，以至於臭名昭著的皮爾洛式馬丁·基翁(Martin Keown) 評論道，“當弗雷德拿到球時，這幾乎成了一個笑話”，而對陣埃弗頓、阿森納和狼隊時的類似表現也是如此。跳出來。然而，儘管他在英格蘭的第一個賽季的大部分時間都很糟糕，但他在過去的兩個賽季中一直是曼聯表現最穩定的球員之一。儘管我們的確認偏誤傾向意味著我們的觀點永遠不會在一夜之間改變，但你可能會認為我們非常熟悉「外國人需要時間來適應」的陳詞濫調，並將其應用到這裡。簡而言之，弗雷德大部分時間都是屎，但現在只是偶爾屎。通常情況下——正如他在一支不穩定的球隊中的七次英超進球所證明的那樣——他確實非常出色。共識還沒有完全跟上這一點。
也許會的。也許當《每日比賽》工作室的更多提及傳播到更廣泛的意識中時，我們的羊群本能就會發揮作用，敘事也會慢慢改變。或者也許不會。也許不會，因為也許他根本就不是很好，目前只是給人留下了一個還算過得去的足球運動員的印象，只是為了回到最初為這片海岸增光添彩的空虛、外圍的東西。也許他只是前後矛盾。
或許共識永遠不會改變的真正原因是他是一個叫弗雷德的巴西人。一位森巴足球員，名字是來自阿克靈頓的屠夫，這實在是太滑稽了，讓人無法認真對待。是的，你越想，就越可能是這樣。
艾德‧卡普斯蒂克 – 在 Twitter 上關注他
