丹麥將在世界盃上穿著“低調”的球衣,但這僅僅是“美德信號”,還是即將到來的更大抗議的跡象?
我們已經知道這將是一屆與眾不同的世界盃。冬季賽程安排本身就讓人想起國際足總在向卡達舉辦 2022 年世界盃時所經歷的種種曲折。整個全球足球日曆已經被扭曲,以容納每年這個時候舉行的錦標賽,因為夏天太熱了,無法在那裡舉行比賽。
但本屆世界盃的基調也將有很大不同,因為雖然此前也曾出現過備受爭議且不受歡迎的世界盃主辦國,但那些直言不諱地表示2018 年世界盃將在俄羅斯舉辦的人已經得到了徹底的平反,而且其方式如下:四年前,許多人甚至不敢相信這是可能的——圍繞 2022 年舉辦決定的負面意見並沒有消失,而且在未來幾週內可能會大幅加劇。
每個人都發現自己陷入了特別棘手的困境。人們越來越多地預計這場比賽將受到批評和抗議,但球隊仍然有望參加。世界各地一直在爭論這些抗議活動可能採取什麼形式,但由於團體抵制整個抗議活動的可能性總是微乎其微,那些強烈反對在這個國家舉行抗議活動的人如何表達自己的觀點呢?
好吧,丹麥球衣製造商胡梅爾已經發聲了,無論是為即將到來的比賽設計的丹麥球衣,還是附帶的公開聲明,都毫不諱言。在發布丹麥隊的比賽球衣時,他們的公司標誌和 V 形圖案以及 DBU(丹麥足球協會)的標誌將被“淡化”,與其他球衣的顏色相同。 Twitter 上的隨附聲明非常明確地說明了這樣做的原因:
「這件襯衫帶有一個訊息。我們不希望在一場已經導致數千人喪生的錦標賽中露面。我們一直支持丹麥國家隊,但這與支持卡達作為東道國不同。
他們也沒有就此止步。在Instagram,他們確認發布第三個黑色套件的貼文是這樣描述的:
'哀悼的顏色。這是丹麥今年世界盃第三球衣的完美顏色。
丹麥可能不是贏得世界盃的熱門球隊之一,但他們的球衣確實在那些關心這類事情的人心中佔有特殊的地位。胡梅爾過去為他們設計了幾款標誌性的球衣,包括1986年世界杯當丹麥獲勝時1992年歐洲錦標賽。
2020 年歐洲盃丹麥隊球衣特寫
與以往一樣,這一聲明引起了一系列評論,但並非都是積極的,一些社交媒體用戶譴責這是一種“公關噱頭”,或者付錢這樣做只不過是對一件值得更多關注的事情的口頭承諾。從廣義上講,這不僅僅是一點道理。許多支持者將完全抵制這場比賽,所以如果國際球隊(或實際上是裝備製造商)對這個問題有如此強烈的感受,為什麼他們不乾脆拒絕參加呢?
嗯,這是一個複雜的問題。國際特赦組織——已證實,將在今年餘下的時間裡從胡梅爾的在線總收入中獲得一定比例——不贊成完全抵制世界杯,此前曾表示,“我們希望利用世界杯引起國際關注。現在重要的是,改革能夠帶來世界盃以外的長期改進。我們可以合理地假設,如果沒有先諮詢 DBU,胡梅爾就不會發表這樣的評論。考慮到他們之前關於抵制主題的評論,他們似乎都在唱同一張讚美詩。
當然,標準的批評是,這是‘空德訊號’,但是這種零和思考真的有那麼有用嗎?我們都同意,最有力的理由是其他 31 個國家拒絕參加世界杯,但很明顯,這種情況永遠不會發生,所以這是否意味著對事情現在應該發生嗎?畢竟卡達最高委員會已經不得不發表書面聲明在此套件發布後。希望他們能夠更經常地以這種程度的防守進行操作。
我們可以整天爭論,比如說,胡梅爾是否應該從這些丹麥球衣上完全刪除他們的品牌,或者只是在不發表任何評論的情況下發布它們,試圖讓他們為自己說話是否會更有影響力(而且它值得注意的是,這就是最初發生的事情——這套球衣是在他們對陣法國的國家聯賽比賽中「揭曉」的,沒有發表任何評論,幾天后才發表聲明)。
但這艘船已經全面抵製本屆世界杯,因此可能會認為,下一個最好的選擇是盡可能讓國際足總和卡達政府難堪。這樣的公告對他們來說無疑是尷尬的。未來六週內可能還會有多少人,以及這一切會走多遠,還有待觀察。
質疑胡梅爾發表此類聲明背後的動機是公平的,是的,很可能有人會說,對於國際足總將世界盃決賽權交給俄羅斯和卡達等國家的決定,最好的回應應該是所有國家退出並拒絕參加。
但也許現在最好的希望就是盡可能讓國際足總、卡達組織者和政府都難堪。丹麥、DBU 和胡梅爾已經嘗試過,現在的問題是,其他參賽國家會怎麼做?因為還有六週的時間,而且這六週確實應該讓國際足總和賽事組織者都感到羞愧。