2022 年歐洲盃打破了觀眾人數記錄，但對於某些男性觀眾來說，看到女性踢足球的景象太令人不安了。
2022 年歐洲盃第一周現已結束，迄今為止的數字令人鼓舞。近 69,000 人到場觀看英格蘭隊在首場比賽中以 1-0 戰勝奧地利隊，創下了賽事紀錄，儘管事實證明每場比賽都座無虛席的說法有點言過其實，但這似乎不太可能就出席人數而言，這次比賽將令人失望。在開球之前，本屆賽事的門票銷量就比 2017 年在荷蘭舉行的上一屆賽事多了一倍多，而且決賽不涉及東道國的記錄也已被打破兩次。
但是，當然，這並不完全是積極的，對錦標賽的大部分批評都來自互聯網上的男人，他們非常高興地對他們絕對不感興趣的事情表達自己的看法。公共論壇準確地表達她們有多不在乎，通常會列出一系列的不滿，表明她們更喜歡女性只參與廚房的競爭並給他們泡了一杯茶。即使到了 2022 年，在某些人的腦海裡仍然是 1950 年代。
舒格勳爵是否屬於這種情況尚不清楚，但這位前馬刺隊主席和廉價劣質電子產品的供應商在周六晚上打開了他選擇的推特設備提出投訴這表明他要么幾乎完全愚蠢，要么根本沒有看過那場該死的足球比賽。讀者們，請堅持住，下面的引文確實不是包含大量的標點符號、文法，甚至意義：
「我正在觀看女足比賽，注意到所有解說員都是女性。我還注意到，當男子足球比賽進行時，會有一位象徵性的女評論員來報道廣播員的屁股。我應該抱怨女足裡應該有一個男解說員嗎？
好吧，蘇古爾大人，你真的沒有必要抱怨。 BBC 為2022 年歐洲盃聘用了五名評論員，但其中只有三名——羅賓·考恩、維基·斯帕克斯和皮恩·穆倫斯汀——是女性，另外兩名——喬納森·皮爾斯和馬克·斯科特——是男性。事實上，薩加勳爵在荷蘭對陣瑞典的比賽開球前 15 分鐘發送了他的信息。如果他再按下「發送」按鈕幾次，他就會發現那場比賽的解說員是喬納森·皮爾斯。就好像他急於傾斜風車，甚至沒有先檢查一下。
Sugar 的評論反映了某些男性觀眾中一種奇怪的不安全感。這些可憐的小雪花對電視上播放女足比賽時所看到的內容感到非常惱火，以至於他們似乎忘記了實際上還有數百個其他頻道可以在任何特定時間觀看，而只需涉足其中，懲罰那些觀看女足比賽的女性。他們不能只是翻身看別的東西，而且天保佑他們可能會保留穴居人的觀點。女性又開始變得傲慢——為什麼慣於他們只是了解自己的位置？ ——他們似乎相信，簡單地有待完成。
當然，期望糖勳爵的邏輯一致性有點像讓黑猩猩坐在打字機前並期望它用完整的英語打出一個句子。畢竟，這是曾經的男人推特上發布了令人驚訝的消息如果你把你的年齡加上你的出生年份，總數就等於當年，就好像這是某種瘋狂的啟示。但這種令人疲憊不堪的言論應該被叫出來。畢竟，糖糖雖然無法掌握英語的細微差別，甚至無法掌握書面形式的基礎知識，但他卻擁有相當大的影響力，當他大言不慚時，其他人就開始加入。
例如，考慮一下，這篇《鏡報》文章這一行和頁面底部的評論：'女足就像看著油漆變乾”，“如果你是 50 歲以上的男性、白人和異性戀，你就沒有機會在大多數公司找到工作”。 「更重要的是它為什麼開始」。這些可憐的孩子們對 2022 年歐洲盃的不滿是否和她們對女子網球等項目的不滿一樣？還是游泳？或者還有其他幾十年來女性一直參與的運動嗎？這似乎令人懷疑，但邏輯一致性似乎很少成為厭女主義者的強項。還要注意的是，這些男人從“這場女足比賽有太多女解說員”跳到“寧願看兩滴水從瓶子裡流下來”，只花了零秒的時間。
請注意，這些評論與評論無關，b因為這裡的底線並不是這些人變成如此迷人的紫褐色，因為他們只是想聽聽一些男性的聲音，或者那個女人的聲音太高，聽得我耳朵痛，或者因為難道有人不會想到50歲以上的男性是最受壓迫的族群嗎？與此無關。從來沒有，也永遠不會。
這種強烈的厭惡似乎不太可能純粹是出於美學，因為如果是這樣，那麼關掉它並做其他事情肯定會更容易。例如，我不喜歡高爾夫，但我認為沒有必要每次電視上播放萊德杯時都不斷地提醒人們這一點。我只是……在電視上播放時不看。女足不合你的口味也是完全可以的。沒有人強迫任何人看他們不想看的東西。那不是問題。問題在於，半個世紀以來，女子運動的發展一直受到男性的阻礙，但不斷有人試圖抹黑女子運動。
這些評論中的激烈、謾罵和純粹的憤怒表明，這些男人面臨的最大問題是女人「入侵」他們的空間，但如果這些男人在憤怒，他們是在為光明的消逝而憤怒。某些男性對此的抱怨並沒有阻止女足的發展，也不會。女子歐洲錦標賽的門票已經售出創紀錄的數量，而且這個數字只會繼續增加。隨著時間的推移，糖勳爵之類的人越來越變得無關緊要，吹牛者的抱怨聲慢慢減弱，男人告訴那些不關心他們的想法的人對他們不關心的事情的確切想法，這是一種令人厭煩的趨勢。好消息是噪音的音量一直在減弱。如果運氣好的話，用不了多久就會完全聽不見。
