切爾西和比利亞雷亞爾之間的超級盃比賽進一步暴露了加時賽的愚蠢之處，這場比賽必須通過點球大戰才能升級。
當傑拉德·莫雷諾為比利亞雷亞爾扳平比分時歐洲超級盃決賽對上切爾西的比賽中，人們的憤怒之情溢於言表。藍軍早早就取得了領先，這是當之無愧的，但到了下半場，他們就像上賽季歐羅巴聯賽中的阿森納和曼聯一樣，艱難地發現了黃色潛水艇是多麼難以遏制。
沮喪的不僅來自邊線的托馬斯·圖赫爾或貝爾法斯特溫莎公園的球迷，還來自電視上觀看的許多人。
兩傢俱樂部都將在本週末開始國內比賽，因此在這種情況下加時賽的想法近乎荒謬，似乎忽略了從健康角度來看對每個人來說最好的事情。更多比賽的強度比以往任何時候都高，部分原因是新冠疫情實際上將兩個賽季合而為一。由於世界盃也被推遲到 2022 年冬季舉行，因此在管理球員福利方面需要遵循常識。
然而，人們對加時賽整個概念的厭惡卻更為深刻。從奇觀的角度來看，它往往很無聊。從體育方面來說，這是另一種方式，有利於擁有更大陣容和更雄厚財力的更好球隊。
加時賽i̶n̶̶t̶h̶e̶̶S̶u̶p̶e̶r̶̶C̶u̶p̶絕對是廢話。
— 哈里·德科塞莫 (@harrydecosemo)2021 年 8 月 11 日
點球大戰是解決任何比賽最有趣的方式，保證即使是最無私的觀眾也能觀看。相當簡單的要求。但戲劇性的部分在於不知道某人是否以及何時會失去勇氣。在一個越來越沉迷於即時滿足的世界中，它的展開速度可以帶來更好的觀看效果。
足球的魅力在於沉浸在比賽中；一場比賽的情感和興奮，至少作為一個中立者，你不想結束。
有時會發生這種情況。 2020 年歐洲盃義大利對西班牙安可確實受益匪淺。這是一場戰術和技術才華的展示，比賽處於刀鋒之上，這使得比賽如此引人入勝。但觀看一場謹慎的事件可能會讓人筋疲力盡，這就是你要抓住的機會。有時加時賽可以讓比賽變得自由。當義大利在 16 強賽中擊敗奧地利時，一場單調、毫無生氣的遭遇開始了，但這種情況很少見。
一般來說，加時賽並不是觀看最引人注目的比賽的最佳方式。以平手告終的緊張比賽自然需要更多的精力，而且兩支球隊「接受」點球大戰的比賽也有所增加——太累了，或者更可能的是，害怕全力以赴去爭取勝利，結果卻是被傻瓜拳打住。
根據StatsZone 文章1970年至1979年間，國內歐足聯賽事以及世界盃、歐洲盃進入加時賽進入點球大戰的比例為42.35%，而2010年至2016年間，這一數字上升至53.5%。
加時賽還存在一個更廣泛的問題：我們還沒有完全弄清楚如何最好地利用它。實際上，使其發揮作用的因素和使其發揮作用的因素通常不會相互排斥。你為球隊爭取勝利的紅蘿蔔越大，同時大棒也越大。黃金進球就是一個完美的例子，它被宣傳為瞬間贏得比賽、從失敗中奪取勝利的機會，就像 2000 年歐洲盃決賽中法國隊對陣義大利隊那樣。最痛苦的方式。
銀球緊隨其後，讓失球的球隊直到上下半場結束才做出回應，但它從未陷入困境，我們不得不回到令人不滿意的標準 30 分鐘標準。
商業和足球比以往任何時候都更加相似，政治也日益取得更大的進展。競爭公平的平衡，某些球隊甚至聯盟比他們的直接競爭對手變得更富有，即使是最小的方式也受到影響。如果一支規模較小的俱樂部與一支陣容深度大得多的球隊奮力拼搏，然後可以在加時賽中利用這些球隊，那麼這種英雄表現獲得回報的機會就很小了，尤其是在引入了正常時間後額外替換。處罰並不完全取決於運氣，但它們肯定是一個公平的因素。兩支球隊必須面對相同的條件，心態比純粹的天賦更容易匹配。
加時賽是足球的主要內容，但它不應該如此。它很少增加場面，讓團隊疲憊不堪，只會進一步加劇日益加劇的不平等。點球是一種讓球迷興奮的新奇事物。也許如果它們變得更加普遍，它們就會失去魔力，但它們仍然是決定比賽的最佳方式，因為加時賽是一場失敗的比賽。
