不知道您是否注意到了；我們當然有：加里·萊因克爾現在就是故事。除了他因批評政府的庇護政策而被迫退出每日比賽的職責之外，這導致其他專家團結一致地退出，而像我們這樣的媒體機構則為主持人將政治帶入足球而喝彩，萊因克爾的名字在我們的遊戲中很少有分量。
有一些前球員值得在新聞報道中提及，而有些則充其量被標記為前[在此處插入球隊]球員，或者在最壞的情況下（在這種情況下你應該對他們觀點的價值表示懷疑）是未命名的並且在“克里斯蒂亞諾·羅納爾多被告知不要再成為一個愛發牢騷的小某某”類型的文章的頭條新聞中沒有發出信號。
萊因克爾通常會被認出，更多的是希望而不是我們這些渴望點擊的人的期望，即足球媒體中最著名和最受尊敬的人之一會帶來一些不錯的流量。從來沒有這樣過。
人們蜂擁而至，不同意羅伊·基恩、加里·內維爾、傑米·卡拉格和里奧·費迪南德的觀點，但通常並不關心萊因克爾在說什麼，主要是因為他說得很少，而他所說的話——由於他的角色的本質——沒有意見分歧。然後他稱英格蘭隊為“sh*t”。
該評論——引發了哈里凱恩對一位「攪局」記者的回應– 是根據他的剩下的就是足球播客允許萊因克爾自由發言，但他的角色和作為 BBC 主持人的平台都限制了他的發言。他同時做這兩件事已經有一段時間了，但今年夏天他們之間的界線明顯模糊了。
艾倫·希勒（Alan Shearer）和邁卡·理查茲（Micah Richards）作為兩者的支柱顯然在試圖區分兩者時沒有幫助。他們在下一個BBC 節目中也沒有提到凱恩的強烈反對（我們可以說是憤世嫉俗，但我們不禁感到萊因克爾和他的同事們很高興有機會在數百萬地面觀眾面前為播客提供事實上的宣傳） 。但萊因克爾的做法似乎也改變了。
無論是因為我們現在正在尋找萊因克爾的引述，因為他的觀點很容易在他的播客上獲得，還是因為策略的改變——無論是來自BBC、他本人還是雙方之間的協議——他似乎已經與今年夏天歐洲盃報道中的任何人一樣直言不諱。
在他的播客髒話之前萊因克爾在 BBC 上形容哈里凱恩“昏昏欲睡”，聲稱前鋒需要「做得更多」。在英格蘭隊擊敗瑞士隊的四分之一決賽中場休息時，人們猜測他們都在觀看不同的比賽，或者在咖啡裡加了快樂藥丸，萊因克爾聲稱菲爾·福登是“最好的球員之一，即使不是最好的，也是最好的之一”。世界足壇排名前十的球員，就是這樣踢球的。”
福登四次丟球，比哈里·凱恩（7次）以外的任何人都多，他五次帶球中完成兩次，完成一次關鍵傳球，一次鏟球，沒有被攔截，一次射門偏出目標。他確實不太出色，除了聲稱他週六的表現證明了他是一名世界級足球運動員——毫無疑問，他穿著曼城球衣——我們認為它值得在對陣荷蘭的半決賽中佔據替補席。
但有那麼一刻，我們認為因為是加里·萊因克爾，我們才懷疑了自己。我們必須學會不同意他的觀點。
週日早上醒來後，他得知自己被困的消息，這項任務變得更容易了。給弗蘭克·蘭帕德小費以擔任英格蘭隊主帥，但對於我們和我們懷疑的其他人來說，將舊的萊因克爾與新的區分開來仍將是一場鬥爭。
長期以來，他一直是理性的聲音。如果萊因克爾發言，我們會傾聽，並且通常會表示同意。當談到足球以外的事情時，我們非常有信心這種情況將會持續下去。但我們需要提醒自己，他對足球的看法（他看起來會給出很多看法）不太可能總是與我們的觀點一致。
