為什麼大家都呼籲切爾西買大牌前鋒？在托馬斯·圖赫爾的帶領下，他們已經兩次打入重要決賽，而FFS卻沒有一次。
切爾西很出色，但想像一下如果有合適的前鋒他們會更好，是現在正在運行的線路。
但這是：a）解決切爾西實際上沒有的問題，或者肯定不會因為這個問題而受苦，b）忽視像凱·哈弗茨這樣的進攻球員的進步的想法，c）一些會阻礙球隊繼續前進的東西如果在轉會窗口採取行動，這些進攻球員的進步，以及 d) 一個將改變一支闖入歐冠決賽的球隊的比賽風格的想法。
那為什麼要改變什麼呢？
他們本該在對陣週三皇家馬德里;他們本應該在本賽季大部分比賽中打進更多進球。沒有人會懷疑這一點。但這並沒有阻止他們在托馬斯·圖切爾的帶領下以出色的狀態進入歐冠和足總杯決賽。
只有當你失球時，不進球才真正成為一個問題。除去令人費解的 5-2 輸給西布朗隊的比賽之外，切爾西在 23 場比賽中丟了 5 球。他們與曼城、曼聯、利物浦和兩支馬德里隊交手過兩次，丟過一球。在切爾西未能進球的五場比賽中，他們四場戰平，另一場輸給了波爾圖，這要歸功於最後時刻令人難以置信的倒鉤球，但毫無意義。
這24場比賽讓很多人想知道，如果德國人自賽季開始以來就執教切爾西，那麼切爾西距離三冠王而不是雙冠王還有多遠。在圖赫爾的帶領下，英超聯賽的場均得分為 2.13，理論上他們在 34 場比賽後可以得到 73 分；落後曼城8分，而不是19分。
但所有這些都未能抓住下賽季斯坦福橋尋找新前鋒的關鍵：平局本來可以是勝利，而且勝利更有說服力。他們可能會遙遙領先，而不是緊追曼城。
他們可以是。而身價1億英鎊的前鋒，無論是羅梅盧·盧卡庫，或者其他人，將會改變切爾西。但這是一個巨大的假設，表明這將是一個更好的改變。
圖赫爾目前的切爾西風格最初被大多數人（至少在我看來）視為短期解決方案——在弗蘭克·蘭帕德的領導下缺乏防守穩定性是關鍵。但三名中後衛的雙後腰、邊翼衛、倒十位和遊走九位在對陣歐洲一些最好的球隊時所取得的絕對成功，不僅僅表明這是一個值得堅持的策略。
讚揚一支球隊的組織往往是一種諷刺性的恭維，但切爾西——就像曼城對巴黎聖日耳曼一樣——在防守中表現得非常警惕和有組織性，可以說更令人興奮的是，他們以毀滅性的速度從基地發動反擊和品質。如果這些都是無聊的防守表現，那麼呼籲改變是可以理解的，但他們離那還很遠。他們踢著精彩的足球。
而觀看切爾西的精彩就來自於進攻的不可預測性。從圖赫爾選擇誰作為前三名，到他們在比賽中如何互動和轉換角色。哈弗茨在這方面發揮了重要作用：在部分比賽中扮演真正的中鋒——接到傳中並衝到身後——但也回撤到後位，讓蒂莫·維爾納、梅森·芒特、克里斯蒂安·普利西奇或哈基姆·齊耶赫上場，逃離他。
他不像盧卡庫那樣不知疲倦、具有恃強凌弱的自然力量，但他比他看起來更快、更強壯，他跑得比任何人都多，他技術精湛，而且顯然非常聰明。 21歲的他在大流行期間抵達英超聯賽，感染了冠狀病毒，但本賽季的進球和助攻仍有可能達到兩位數。
每個人都在談論給球員時間——就像維爾納一樣，他確實準備好了“砰”– 同時呼籲引進一名身價數百萬英鎊的新球員，他將威脅他們在球隊中的地位。如果哈弗茨、維爾納、普利西奇和齊耶赫沒有表現出任何希望，那也是可以理解的，但他們都在上升的軌道上，這在很大程度上要歸功於圖赫爾，他提升了俱樂部的每一位球員。
所以讓他繼續改進它們。從我們的觀察來看，這些球員都不可能在一個賽季中打進 30 球，但如果他們不這樣做，誰會在乎呢？曼城的頭號射手是16歲的伊爾凱·京多安，他們正在向英超聯賽冠軍進發，並參加歐冠決賽，並囊括一座獎盃。如果切爾西繼續使用這些球員的這套體系，下個賽季他們中的三名或更多人可以輕鬆打進15到20個進球；夠了。
我們都喜歡看到像埃爾林·哈蘭德這樣的前鋒打進荒唐的進球，作為球迷，知道你有這樣的人可以召喚是令人欣慰的，但這絕對沒有必要。這些切爾西引進的進攻球員正在變得越來越好，並將繼續這樣做，並在此過程中打進更多進球——在圖赫爾執教期間，這一點毫無疑問。
引進某人，你不僅會冒著這些球員進步的風險，還會給新收購的球員帶來巨大的壓力，正如我們在切爾西一直看到的那樣，這會導致資金流失和球員破碎。避免切爾西前鋒詛咒的一種方法是根本沒有前鋒。如果它沒有壞，就不要修理它。
