當失敗的代價如此之高時，為什麼要在最後一場比賽中給裁判一場比賽呢？哈德斯菲爾德鎮似乎確實付出了代價。
足球界也許沒有其他比賽能像 EFL 錦標賽附加賽決賽一樣，勝負差距既大又窄。一次失誤，一次錯誤，一次糟糕的裁判。其中任何一項都可能使俱樂部花費超過 1.7 億英鎊的電視轉播費、獎金和其他商業收入。英超聯賽和英冠聯賽之間的財務差距是一條巨大的鴻溝，而這一切都歸結為一場比賽。
此時此刻，森林隊時隔24年重返英超，人們普遍為哈德斯菲爾德鎮感到高興。其中一些微弱的優勢是對陣哈德斯菲爾德，引發了一個問題：點球的依據是什麼，以及是否是時候完全重寫規則了。
首先是滑倒，在半場結束前不久，利瓦伊·科爾威爾的腿將球繞過了自己的守門員，最終成為了這場比賽的唯一進球。接下來是兩個裁判的判罰。比賽還剩 17 分鐘時，傑克·科爾巴克 (Jack Colback) 在森林隊禁區內鏟倒了哈里·托弗洛 (Harry Toffolo)。經過長時間的檢查，沒有受到任何處罰。幾分鐘後，馬克斯·洛（Max Lowe）再次將劉易斯·奧布萊恩（Lewis O'Brien）綁在森林禁區內。這一次，接觸似乎是不可否認的，但同樣沒有受到處罰。森林隊相當輕鬆地以 1-0 獲勝，毫無疑問，他們的主教練史蒂夫·庫珀 (Steve Cooper) 接任以來的戰績是多麼令人難以置信。
諾丁漢森林隊的球迷從未前往酋長球場、托特納姆熱刺球場或阿提哈德球場觀看聯賽。事實上，森林隊是極少數擁有阿提哈德航空 100% 紀錄。這就是他們成為頂級俱樂部以來已經有多久了。上一次他們在聯賽中相遇，曼城還在緬因路比賽。贏得這場比賽的價值遠大於再次訪問老特拉福德、斯坦福橋和安菲爾德的機會。
但你必須有一顆鐵石心腸才能不對哈德斯菲爾德產生某種程度的同情。第一個點球似乎更接近邊緣，但真正令人惱火的是，兩人都沒有被判罰。這並不是惡意的言論。糟糕的裁判一旦出現就應該受到譴責，尤其是在這場比賽的賭注如此之高的情況下。裁判喬恩·莫斯 (Jon Moss) 以 51 歲高齡退役，這是他退役前的最後一場比賽。上運動員正在進行的比賽，其中許多人是一半他的年齡？
此外，莫斯很難說是一個沒有爭議的數字，讓一個已經激起了這麼多人憤怒的人來負責如此引人注目的比賽是否合適是一個值得問的問題。他是他們能找到的最好的人嗎？ Pierluigi Collina 這些天在做什麼？這是本賽季唯一一場絕對不能容忍任何錯誤的比賽，而且賭注確實很高。當你剛剛輸掉了 1.7 億英鎊的好機會時，你很難聳聳肩。
當然，在比賽中，賭注太高而不能失敗的比賽中，應該有針對人類脆弱性的保險，但在這兩種情況下，全視之眼都認為錯誤不夠清楚或明顯。 VAR 仍然像任何裁判一樣主觀。最終結果是，我們再次回到了「常識」和「一致性」的交叉點，每個人都想同時朝兩個方向前進，但沒有人知道該走哪條路。但當視頻助手做出正確的決定時，它就會受到足夠的批評。它的支持者根本無法承擔這些決策的錯誤。
但我們仍有可能應該考慮徹底重新思考該判什麼點球。看起來很奇怪，在禁區內發生的犯規，如果不是在進球位置上，通常會被判罰點球，而且沒有人質疑它是多麼不成比例。為什麼禁區內間接自由球沒有得到更多的利用，這絕對是一個謎。為什麼如此多的邊緣決策會導致如此多的進球，這是一種根本性的不公平，遊戲中的每個人似乎都接受這一點，因為這一直是這樣做的方式。
間接自由球對於防止禁區內犯規的非進球確實有意義。自從與謝菲爾德規則的合併使比賽向我們今天所認識的方向邁進了一大步以來，間接任意球一直是比賽規則的一部分，但如今它們主要被稱為越位任意球或者，更罕見的是，持不同意見。遊戲的規則是有點模糊，但官員應該能夠重寫這些規則，以做出某些類型的挑戰，在沒有立即進球風險的情況下，在懲罰中更加相稱。
或者也許——這是一個如此瘋狂的毛主義想法，它肯定永遠不會奏效——稍微更均勻的資金分配可能會阻止這些比賽相當這麼多的騎在他們身上。也許，我們不該無止盡地修改規則，而應該習慣這些灰色地帶，學習與它們共存，讓一切變得不那麼重要。
當然，這都是猜測。想法可以到處亂丟。回到現實世界，哈德斯菲爾德鎮經歷了艱難的一週。諾丁漢森林的感傷讓他們在這場比賽的準備過程中陷入了陰影，而 2022 年法律的實施所帶來的混亂讓他們在比賽開始後感到失望。最重要的是，喬恩·莫斯退休前的最後一場比賽會讓哈德斯菲爾德想知道如果不是這樣的話會發生什麼。
