羅梅盧·盧卡庫和蒂莫·維爾納的表現很糟糕，但切爾西至少可以聲稱自己一無所知。他們知道若昂·菲利克斯不會創造或進球，但仍然想要他？
當急需進球和助攻時簽下一名前鋒，然後發現他們效率低下是一回事；切爾西在這方面是行業領導者。在你親身經歷了這名球員缺乏生產力之後，在迫切需要進球和助攻的情況下簽下一名前鋒是另一回事。
到目前為止，我們對菲利克斯的觀察應該是阻止切爾西永久簽下他，而不是堅定了他們再賺 1 億英鎊的決心。
沒有人能否認他的才華。他是一位值得一看的漂亮球員，如果足球是純粹的娛樂，切爾西應該簽下他，無論是地獄還是高潮。但是，當沒有最終產品時，嚴密的控制、快速的腳步和半轉身的作用微乎其微，雖然那些精彩技巧的關鍵時刻若隱若現，但在光滑的表面下劃傷，你留下的球員的影響微不足道。
菲利克斯在為切爾西出場的 9 場比賽中打進了兩個進球，但尚未有助攻。他每 90 分鐘有 2.79 次創造射門機會，這使他在俱樂部中排名第 11。他場均完成0.88次關鍵傳球，排名第14。他不創造機會，到目前為止，還沒有進球很多。
若昂·菲利克斯不想回到馬德里競技。pic.twitter.com/Eu8tR07T1S
— 弗蘭克·哈立德 OBE (@FrankKhalidUK)2023 年 3 月 23 日
這可能會改變。他曾四次擊中門框，並且經常選擇最好的方法來完成機會但沒有成功，這比切爾西其他失敗的前鋒更能說明問題。但他從來沒有多產過。
也許菲利克斯在身邊的最大好處是他能夠將防守者吸引到他身邊，為其他人打開空間。但托德·博利和切爾西的各位董事應該問的問題是：是否有能力為球隊創造空間？其他的協助並打入價值 1 億英鎊的進球？這筆錢花在真正助攻和得分的球員身上不是更好嗎？
如果切爾西有錢買菲利克斯，並且還有 1 億英鎊以上的資金來保證進球來源，那麼你可能會想：這很公平。但為什麼不買一個更有創意、比菲利克斯更頻繁插上球的二前鋒呢？
因為儘管迄今為止對菲利克斯的讚揚相當熱烈，但毫無疑問，如果他不增加進球貢獻數，刀子就會被淘汰。遺憾的是，前鋒幾乎完全被這樣評價，但在切爾西肯定會出現這種情況，他們在那些未能按預期創造或得分的球員身上花費了可笑的金錢，並且之前通過機器贏得了冠軍-就像進球效率一樣，沒有考慮到進球時看起來漂亮。
像切爾西這樣大的俱樂部不能在 27 場英超比賽中打進 29 球——這是不可接受的——因此他們不能在球隊中為更漂亮但效率低下的球員留出空間。從他一月份加入以來我們所看到的情況來看，簡而言之，這就是菲利克斯。
他很可能會增加他的輸出，在這種情況下，切爾西確實應該考慮永久簽下他。但現在考慮這個問題沒有什麼意義，因為菲利克斯還沒有證明他可以貢獻他們最需要的東西。
盧卡庫和維爾納的簽約沒有成功，但當時他們並不被認為是愚蠢的。切爾西有充分的理由相信他們會在斯坦福橋茁壯成長；任何尷尬都是事後才出現的。
但他們清楚知道菲利克斯會帶來什麼。毫無疑問，他將如何適應英格蘭足球、與隊友建立聯繫或融入切爾西體系。
雖然我們掌握的證據表明菲利克斯將是比上述二人組更好的補充，但同樣的證據——俱樂部在簽下盧卡庫或維爾納時沒有——表明這位葡萄牙國腳並不比他們更能解決切爾西長期存在的問題。
簽下一名效率低下的球員，希望他能變得更有效率，但事實並非如此，這對切爾西來說比之前的前鋒更丟臉，無論他們有多糟糕。至少切爾西可以聲稱對他們一無所知。
