對喬·哈特（Joe Hart），克萊夫·泰德斯利（Clive Tyldesley），唐·哈奇森（Don Hutchison）和更多的人有愛心，但周一夜間足球正在“海岸”，並出現在其他地方。
在我繼續前進並查看如何將足球計劃放在一起之前，我認為我們應該頒發一些獎項，並總結出我們定期看到和聽到的最佳表現。
最佳主持人
其中很多。將事物提升到高效的AI機器人領域所需的是有點特徵，但沒有太多的特徵。畢竟，如果您不以個性和溫暖的方式投資您的工作，那有什麼意義？但是請記住，您不是明星，沒有什麼比假裝Southampton v Wolves將成為輝煌足球盛宴的主持人更令人討厭的了。
所有渠道上的每個人都至少都有能力，值得一提。但是我們有一些人在人群之上。
凱利·凱特（Kelly Cates），馬克·查普曼（Mark Chapman），林西·希普格雷夫（Lynsey Hipgrave），馬特·史密斯（Matt Smith），亞歷克斯·斯科特（Alex Scott），馬克·帕格奇（Mark Pougatch），卡羅琳·巴克（Caroline Barker）和喬納森·薩瑟蘭（Jonathan Sutherland）都是可喜的存在，結合了自然的話語風格，能夠隨時發現幽默。在不自然的情況下，自然是一種真正的藝術形式，在註入一些特徵的同時，這些技術可以成功地做到這一點。
您覺得，一些演示者正在走鋼絲，如果有什麼問題，它會使他們脫穎而出，但最好的是他們大步向前或開玩笑。主持人在您的房屋中處於正面和中心的異常親密地位，這是一種替代的訪客。因此，重要的是它們是一個和able的存在。如果不是，您只是不希望他們在屋子裡。
約翰尼·尼克（Johnny Nic）在電視上的更多信息
👉骯髒的利茲幫助暴露了一個奇怪的天空體育評論員問題
👉天空足球週六享受傑夫和男孩的第二風'
👉忽略阿森納，利物浦和曼聯真的享受一周的足球電視
最好的專家
任何專家的基準都不要說明顯的話，就好像它們是所羅門的智慧一樣。所有人都應該問自己為什麼在那裡。這是為了提供對我們而言並不明顯的見解，最好是，因為它始終是一個前玩家，利用他們的比賽生涯來獲得更多的洞察力，而我們凡是凡人都不可用。不要告訴我們諸如Mo Salah之類的事情適合他的年齡或任何其他違約的平庸性。說事情很容易；有趣的是更多。
有數十種可供選擇，但喬·哈特（Joe Hart）是最好的選擇之一，因為他以明確的方式利用自己的經驗。他結合了洞察力，知識和親和力。我總是想听聽他要說的話，這就是重點，儘管有時您可以認為這不在其中，但您可能會被原諒。
從好的方面來說，他沒有光柵的聲音，這很重要。同樣，格倫·默里（Glenn Murray）和法拉·威廉姆斯（Fara Williams）都在周到地說話。我可能會參加一群喜歡克里斯·博伊德（Kris Boyd）的育雛男性氣質的人，我和我們大多數人一樣，有時喜歡羅伊（Roy）的嚴厲分析，但有時我覺得這有時會逐漸變成一種行為或模式，而且有時甚至比他以前的敏銳敏銳，而且比他以前和''''有爭議的話，羅伊（Roy）有爭議。賴特（Wrighty）帶來了可愛的情感溫暖。做女子足球的人都使它變得愉快。
週一晚上的足球頗有特色，但受到“世界上最好的聯盟”氛圍的詛咒，需要注入創造性的思想。它在周末分析的先前首選位置上進行了海岸。
最好的評論員
同樣，儘管某些風格可以在風格上激怒，因此犯下了過度侵入性和可能令人不愉快的罪行，但所有人都做好了充分的準備和整個工作。因此，這是一個非常主觀的電話。
雅克·奧特利（Jacqui Oatley）表現出色。亞當·薩默頓（Adam Summerton）為TNT工作，尤其是在意甲聯賽中，讓我感到震驚，因為當目標得分恰到好處時，在Chatty的共同互動，事實和數字和喉嚨激情之間取得了三向平衡。我應該說，如果共同參與良好且引人入勝的話，這無可估計。由於目前的表演者已經存在了一段時間，因此他必須是領導新機構的第一個出租車。
和克萊夫·泰德斯利（Clive Tyldesley）如今，在主流頻道上仍然沒有用，但仍然像以往一樣好，仍然荒謬的是，他在主流工作中被取代了主流作品，而支持較少享受和愉快的人。在我們都年輕並且頭髮更多的時候，他的吸引力的一部分是無恥的懷舊之情，但這不過是一種資產。我只是不明白為什麼有人在如此高度評價中擁有如此經驗和知識的人沒有定期概況。
我希望這不是年齡歧視，但我懷疑是。
最好的共同參考
同樣，這在某種程度上是一個主觀的呼叫，取決於您想要的。一個好的共同參考是一個棘手的角色，負責實時添加顏色和洞察力。最糟糕的是“說什麼”商人。它的乞g信念，廣播公司仍然可以實現這一目標。一位共同參考的時代會說：“他把它越過了遙遠的帖子，這是一個很好的終點”是無數的。我們知道！我們可以看到！您知道您不在廣播中嗎？
然而，與此同時，您不希望像停車場中的艾倫·帕特里奇（Alan Partridge）那樣刺耳的吼叫“ ballon d”或“聽起來他們甚至不想在那裡的痛苦者）。目前聽了數十個，絕對沒有人可以觸摸唐·哈奇森和安迪·辛奇克利夫。如果您不觀看意大利足球或EFL，也許您對他們不熟悉。
唐的歐洲足球知識正在啟發和熱情傳達，就像您正在看比賽，腳上的飲料一樣。同伴和友善之間有區別。大多數專家不知道那條線在哪裡。一個不如另一個人真誠。唐在右側。沒有明顯的宏偉或陳述。他為廣播增添了價值，這就是您想要的。
安迪（Andy）將一場較低的聯賽比賽對待，好像是杯賽決賽一樣。他為廣播帶來了能量，通常是被低估的元素，他解釋了發生的事情或應該清楚地發生的事情，並為我們提供了更全面的照片。偉人使廣播更令人滿意，最糟糕的情況不會，有時甚至不知道遊戲規則等基本知識。
最好的訪問者
這項工作是一項令人不愉快的任務，不得不與參與當前比賽的經理進行交談，或者與只用破舊句子對話的流汗球員交談，或者似乎發現一項他尚未掌握的技巧一致。從中獲得任何有趣的東西通常很難。
有時，他們將不得不與另一個專家交談，這可能是已經涵蓋的東西，而歌迷在後台做出了搖擺的手勢。雖然做很多事情，但我總是發現娜塔莉·蓋德拉（Natalie Gedra）的應對比大多數人更好通過簡單地堅定地開朗和好奇，儘管ITV的加布里埃爾·克拉克（Gabriel Clarke）多年來一直在發生了良好的轉變，即使他必須像班誇（Banquo）的《幽靈》（Banquo's Ghost）那樣出現在像班奎（Banquo）的《幽靈》（Banquo's Ghost）的結尾處，這是球員們從球場上掙扎的球員，這是一個帶有麥克風的骨骼形象。
最好的程序
MOTD和冠軍聯賽都強調了一份工作。 MOTD2通常更好，但是就遊戲的主流演示而言，我必須說，在俯仰旁邊的桌子或工作室裡，只有太多的陳詞濫調，我至少可以容忍我可以容忍的，除非他們被灑水器浸透了。
我越來越覺得它變得不必要，並且違約幾乎沒有貢獻，尤其是在開球前一個半小時。這並不是說我不想在電視上進行足球討論，但是還有很多知情，聰明的思想的空間，而不僅僅是相同的老前玩家，而且不需要涉及大屏幕上的跳舞。
我看到廣播在播客上提出了我的“評論員每周峰會”的建議；歡迎電視上的類似事情。他們為每場比賽都打動，為什麼在比賽結束後把所有的學習丟掉了？
TNT的最佳足球計劃是TNT的目標。您從中得到了娛樂和告知。人們談論他們知道的東西。它不應該那麼激進，應該嗎？我們不能將其作為常規計劃，而不僅僅是用於歐洲足球嗎？
最佳歐洲足球廣播
Sky的德國足球很苗條，經常很棒，可以觀看，向大批人群發揮作用。但是TNT的意甲是在周日晚上的約會觀看。我會看一部意大利雜誌節目，喜歡足球。很容易成為最有趣的足球廣播。始終沒有主持人或專家。如果您從未看過它，那麼它的愉悅程度很可能使您感到驚訝，尤其是如果您只觀看英超聯賽。
同樣，只有在網上可用的意甲B通常是很好的，只要您不想表演，您就值得您注意。這只是足球，適合那些只喜歡足球並且不需要加里·內維爾和傑米·卡拉格的人來娛樂他們，或者想知道喬·科爾對任何事情的看法。
