尤爾根·克洛普（Jurgen Klopp）對辱罵官員並沒有表現出任何悔意，而大衛·莫耶斯（David Moyes）很快就支持了他。他們的行為開創了各級虐待行為的先例
被罰下場後曼城隊的比賽尤爾根·克洛普抗議不判給薩拉赫犯規任意球的決定，他表示他的被解僱“最終可能是應得的”。
「但你不能出現這種情況，」他補充道。 「這是我在邊裁面前看到的最明顯的犯規，但他並沒有感到困擾。很明顯。他們只是看比賽，但我們參與其中。
那麼，抱歉不抱歉。
但官員驅使主教練和球員這樣做的想法是一個常見的藉口。大衛莫耶斯同意。 “在 90 分鐘左右的時間裡，它變成了一場真正的情感遊戲，有時你可以改變你的真實性格。”
但事實並非如此。不，你不能。你的行為方式就是你的樣子。你的行為方式始終是你性格的一個方面，也許是你不想面對的一個方面，或者不喜歡，或者是可恥的，但它仍然存在。提出其他建議是婦女援助組織工作人員經常聽到的為家庭暴力開脫的藉口：他不是那種小伙子，除非他是那種小伙子。這是不符合性格的，除非它不是。
莫耶斯接著說：「我認為，如果我們站在那裡什麼都不做，我想我們的支持者、公眾、媒體可能會質疑為什麼不呢？我想如果你看看他生氣的那件事，他是對的，不是嗎？
這聽起來很像“如果你不那麼惹惱我，我就不必打你了。”
不只是克洛普和莫耶斯；還有克洛普和莫耶斯。大多數經理都會說類似的話。人們普遍認為，因為不同意官員的決定而發脾氣和對官員大發雷霆是遊戲的一部分。他們覺得自己已經獲得了這樣做的許可，而且在很大程度上他們已經這樣做了——這已經融入了男子比賽的文化中。
如果將所有這些都包含在英超聯賽的稀薄空氣中，那麼它們可能會成為肥皂劇。但事實並非如此。為克洛普開脫的文化導致裁判在金字塔下一路受到虐待和攻擊，甚至在兒童比賽中，許多人都走開了，更多的是，甚至從未參與其中。
《裁判、比賽官員與虐待》一書的合著者湯姆·韋伯博士和馬丁·卡西迪發現，93.7%（！）的足球官員在比賽中受到過身體或言語虐待，其中59.7% 的人每次都會遭受某種形式的虐待。這些數字簡直令人無法接受。這是錯誤的，我們必須說這是錯的。克洛普之流也需要說這是錯的，改變他們的行為，停止向自己提供脫身條款和警告來為他們的可怕行為辯護。他們似乎不明白他們正在助長虐待文化並為其提供許可。
當然，就像世界上大多數問題一樣，這是男性的問題。女性不會在足球場上對任何人發瘋，她們不會用肢體暴力來威脅任何人。事實上，這種對官員的辱罵是男子比賽所獨有的。在女足比賽中，你幾乎看不到有人抗議某個決定，更別說為此失去理智了。我毫不懷疑它在某個地方、某個時間點發生過，但它並沒有嵌入文化中。諷刺的是，長期以來，女性一直被認為是情緒化的性別，在壓力時刻無法控制自己。噗。
韋伯博士還發現，英格蘭在各種形式的裁判虐待和恐嚇方面比法國或荷蘭嚴重得多，只有不到 6% 的英格蘭人表示自己沒有受到虐待，而荷蘭的這一比例為 44% 。
那麼英格蘭到底出了什麼問題呢？你還有多久？
警察對虐待者太軟弱。 2020年8月，28歲的裁判薩蒂亞姆·託基(Satyam Toki)在西倫敦伊靈的一場比賽中，因一名球員言語粗俗而被罰下場。託基爭吵，多次遭到拳打腳踢。但這名罪犯剛收到警方警告，他的 10 年禁令在上訴後減半。
英國裁判支持慈善機構希望裁判佩戴隨身攝影機作為威懾，記錄證據並幫助裁判培訓。問題是，如果足球界的虐待文化不改變，人們向裁判發脾氣的視頻就會被視為“你被陷害了”，洩露到互聯網上供消遣和娛樂。
透過扣分對俱樂部進行適當的懲罰會有所幫助，但這種行為現在似乎太普遍了，更糟的是，孩子們在很小的時候就學會了。任何見過孩子踢足球的人都知道，他們會模仿電視上看到的足球員所做的一切，無論好壞。如果一名球員在周六進行某種戲劇性的進球慶祝活動，那麼孩子們在周一也會這樣做。事實上，他們每個週末都會看到球員和教練對裁判失去理智，這會影響他們的心理，他們也傾向於做出同樣的行為。即使他們不這樣做，它也會讓他們正常化。它將這種行為設定為從小就默認的行為，我懷疑所建議的任何懲罰是否會對此產生任何影響。改變必須來自於我們自己。
我們很多人都喜歡球員和官員之間發生一些衝突。當我們看到兩位經理正面交鋒時，我們大多數人都喜歡這樣。我當然知道。這一切都增加了戲劇性。但我想說，我喜歡它的原因是因為我從小就將其作為文化規範，並且無法或不願意看到其長期影響。但這些影響目前威脅到了足球運動的本身。畢竟，沒有裁判就意味著沒有比賽，每個月都有數千名裁判辭職。所以我們必須改變。
本季英足總發起了新的「夠了」活動儘管他們堅稱將對任何行為不可接受的人採取行動，但這並沒有產生明顯的影響，當然也沒有以任何明顯的方式改變知名教練和球員的行為。
同樣，如此多的廣播內容都是基於對裁判錯誤和現在的 VAR 錯誤的憤怒，儘管具有諷刺意味的是，正是這種對裁判決定的執著首先導致了 VAR 的引入。他們現在請了前裁判擔任 VAR 裁判，他們變得如此沉迷於決定。這一切都會激起憤怒和不公正，讓這看起來不僅是正常的，而且是你作為球迷、教練和球員的權利。
如果我們承認這種行為的主要驅動力之一來自在我們的電視上這樣做的最引人注目的人，那麼嚴厲的懲罰必然是一個結果。
如果克洛普被禁賽10場而球團被扣了10分，也許這會讓他停下來。
然而，僅此還不夠好。我們需要有意識地改變我們的行為。我們必須改變男子足球文化，無論我們是觀看孩子們踢足球還是觀看頂級俱樂部的比賽。父親需要對自己的行為負責。我們需要有一些克制和很多觀點。我們需要為孩子們樹立一個好榜樣，告訴他們什麼是對的，什麼是錯的，無論他們在電視上看到什麼。沒有什麼比看到一個小男孩效仿他父親稱裁判為混蛋更令人噁心的了。
我們對比賽官員負有謹慎的責任。它們並不是用來充當皮納塔的，我們可以用它們來擊敗自己沸騰的憤怒或自我厭惡。這樣做顯然在道德上是錯誤的，而且絕對是愚蠢的，因為沒有裁判就沒有足球可以享受。僅僅因為它總是發生並沒有理由相信它總是會發生。我的祖父弗雷德曾經給過我一條關於幸福生活的建議：“別胡言亂語，我們的約翰。”真的有那麼難嗎？
