西漢姆聯對於祖瑪的影片並沒有採取他們自己的立場，但這種情況是否仍然存在取決於他們的反應。
即使在像英國這樣分裂和分裂的國家，也有一個主題跨越了所有政治和社會分歧：虐待動物。自維多利亞時代以來，養寵物在這個國家非常受歡迎，以至於人們常說英國人比其他人更喜歡他們的寵物。因此，西漢姆聯隊後衛庫爾特祖馬踢打貓的影片引起廣泛反感也就不足為奇了。但接下來會發生什麼，這可能會給他們的賽季剩餘時間帶來多大的影響，考慮到我們生活在這個狂熱的時代，祖瑪還能繼續留在他的俱樂部嗎？
影片本身非常令人不安，觀看時應格外小心。右據報道，該影片由祖瑪的兄弟尤安拍攝，影片中祖瑪踢打他的寵物，並扇打他的寵物，在進一步的鏡頭中，他向這隻貓扔鞋子，並在房間裡追逐它。更令人不安的是影片中還有一個孩子。這樣做是一件嚴肅的事情；在孩子麵前這樣做只會增加全新的厭惡程度。
已經有聲明了。西漢姆聯隊表示，「西漢姆聯隊毫無保留地譴責我們球員庫爾特祖馬在影片中的行為。我們已經與庫爾特進行了交談，並將在內部處理此事，但我們想明確表示，我們絕不縱容虐待動物的行為”，而祖馬自己的聲明則表示，“我想為我的行為道歉。我的行為沒有任何藉口，我真誠地感到遺憾。我還想說，對於那些因該影片而感到不安的人，我深感抱歉。我想向大家保證我們的兩隻貓非常健康。他們受到我們全家人的喜愛和珍惜，這種行為是一個孤立的事件，不會再發生。
這些道歉和調查承諾似乎並沒有讓很多人滿意。人們應該在多大程度上善意地接受祖瑪的道歉？恰巧被攝影機拍到的「孤立事件」？他可能不會說太多讓公眾滿意的話，但這很大程度上是他給自己帶來的問題，而且他不值得同情。他現在的處境很大程度上是他自己造成的。
另一方面，西漢姆聯則不然。但他們對這種情況的反應將決定這種情況是否仍然如此。對俱樂部來說，這件事發生的時機再糟糕不過了。英超聯賽榜首的位置很緊張，排名第四的曼聯與排名第八的狼隊相差四分，而西漢姆聯隊正處於爭奪明年冠軍聯賽席位的隊伍中，而他們還參加了足總杯和歐羅巴聯賽。在目前的比賽水準上，在接下來的三個月裡，他們無法承受如此大的干擾。
還值得記住的是，倫敦體育場周圍的氣氛很容易再次變得有毒。 2020 年 3 月英超聯賽停擺時，球迷們對老闆提出抗議，但球隊在 17 個月內的成功平息了大部分憤怒。但緩和局勢有時讓人感到不安，俱樂部在一月轉會窗口未能採取行動也確實引起了不滿。看來完全有可能這些傷口可能會重新揭開 俱樂部對此類事件的處理方式是錯誤的。可以說這不是西漢姆聯隊的錯，這是絕對真實和公平的。但也同樣真實和公平地說，祖馬的行為造成了一個問題，他們從這個問題中不能只需退出即可。
俱樂部的財務成本可能是巨大的。解僱這名球員，他們就不得不免費出售3000萬英鎊的資產，而且根據梅森·格林伍德的情況，解僱某人（甚至無薪停職）的門檻非常高。而如果球隊在球場上的表現受到影響，這些財務成本就會更高。歐冠資格價值不菲，而贏得歐羅巴聯賽則價值近 800 萬英鎊和明年的冠軍聯賽的一個席位。這還是在我們考慮高度商業化的遊戲中的聲譽損害之前。
但輿論法庭可能不會太在意這一點，而且很可能會爭論，他們為什麼要關心呢？虐待動物不僅本身令人厭惡，而且可能其他令人不安的行為的危險信號。考慮到遊戲中流傳的一些故事，光是這一點就足以將這個特定的故事融入到一個非常令人不安的敘述中。西漢姆聯球迷的反應似乎是白熾燈。俱樂部在進行承諾的「調查」時肯定會考慮到這一點。
憑藉日益典型的銳氣，倫敦警察廳已經宣布不會調查這起事件，而皇家防止虐待動物協會則發表聲明稱，「這是一段非常令人不安的影片」。為了懲罰或其他目的而踢、打或打動物是絕對不可接受的，」並且，「我們非常感謝那些向我們報告可疑動物遭受痛苦的人，我們想讓人們放心，我們將永遠調查，如果如有必要，請調查向我們提出的任何有關動物福利的投訴。他們仍然起訴虐待和忽視動物的案件。
那麼，這是真的祖瑪唯一一次做過這樣的事，這件事被拍到只是巧合嗎？是否已獨立證實動物本身並未因祖瑪的行為而受傷？大眾對所見所聞的反應是極度反感的，玩家又該如何重新贏得他們的信任呢？這些都是西漢姆聯隊和庫爾特·祖瑪都必須回答的問題；這些答案將決定西漢姆聯是否會與他們的球員一起擔任被告。
