曼城球迷長期以來一直堅稱媒體有針對俱樂部及其老闆的議程。基於這個賽季，他們有一個觀點。
3 月 5 日星期五，天空體育團隊會議將在午餐時間舉行。
坐在 Zoom 會議上，下半身藏在睡褲裡，大約八個人會集體決定：史蒂夫布魯斯對《每日郵報》記者的個人抱怨將是下午的頭條新聞。
從本質上講，這是一個以前從未公開發表過的故事，是一個關於消息來源和新聞誠信的爭論。
然而，長期以來，人們對這類事情越來越著迷：故事背後的故事，記者挑選某些球員的方式。來源。議程。偏愛。就連編輯費用，編輯和觀眾也在網路上爭論不休。
想想馬克·奧根十一月。還有羅安2018年。尼爾·卡斯蒂斯一直都是。現在是克雷格·霍普。這很難被輕易承認，但記者們自己也慢慢成為故事。
但問題是，隨著受眾和提供者之間的差異面紗消失，受眾的智慧正在成長。現在，他們非常清楚他們的新聞是如何傳播的，這些故事的意圖是什麼，可能會產生什麼反應。
這種新發現的知識滋生了憤世嫉俗。而英國媒體連續九年在歐洲仍然是最不受信任的國家，這也無濟於事——這就是為什麼「議程」這樣的流行詞如此頻繁地出現。
作為柵欄的這一邊，我們很容易對大多數偏見指控一笑置之，但這並不是說它根本不存在。我們都有自己的喜好、小小的不喜歡和怪癖。
目前，觀察報道的發展方向很有趣。很難不被注意到覆蓋範圍的明顯區別從曼城現在的冠軍當選時期到上賽季的利物浦。
當然，現在他們的狂熱支持者在網路上的言論只會煽動雙方的火焰：所謂的媒體愛好者與法西斯國家的宣傳機器。那是一些帳單。
所以，是的，在上一場比賽中，甚至在獎杯被亨多高高舉起、克洛普馬尼亞真正爆發之前，頭版和屏幕似乎就已經充滿了紅色的狂喜。但反過來，對利物浦的歡欣鼓舞的報道似乎也引起了對曼城這次成功的反應顯得更加柔和。
特別是上週，利物浦的失利被認為比曼城前所未有的軌跡更具新聞價值。藍軍將再次迎來破紀錄的賽季。但尤爾根·克洛普的紅軍在第七名中表現不佳，需要承擔更多責任。甚至像何塞·穆里尼奧和加雷斯·貝爾的渴望關係，或者馬塞洛·貝爾薩和馬塞洛·貝爾薩這樣的故事他寬敞的首個英超賽季，似乎都比曼城及其巨大復興的故事獲得了更多的專欄內容。
總而言之，瓜迪奧拉能夠以驚人的方式應對大衛席爾瓦和文森特孔帕尼的損失。約翰·斯通斯回歸對於這種提升也至關重要：從隨意和不信任到英格蘭再次確定性。若昂‧坎塞洛 (João Cancelo) 是另一顆看似迷失在海上、甚至可能隨波逐流的昂貴寶石，現在又回來了。正是菲爾·福登被蒙在鼓裡的原因這麼久了。同時，伊爾凱·京多安的狀態是巧妙的戰術調整的結果。在過去的20場比賽中，他們只丟了6次球。
瓜迪奧拉的適應能力對於一個被認為提供單一（儘管令人著迷）戰術藍圖的人來說是無可挑剔的。有時只需進行一些細微的調整即可。有時，像萊斯特城那樣的慘痛失利，可以提供急需的教訓。
通常，有了整齊、完整的數字，就有理由反思和驚嘆，但當曼城以 2-1 擊敗堅定的西漢姆聯，跨越 20 連勝的里程碑時，更廣泛的宣傳仍然相當不溫不火。
但如果他們如此具有統治力，為什麼媒體沒有報道他們的勝利呢？
有很多建議：曼城以前就曾出現過這種情況，從某種程度上來說，他們的統治地位並不是什麼新鮮事。他們的非凡之處只是平淡無奇。
此外，曼城並不是歷史上成功的俱樂部，這意味著球迷相對較少，因此依賴線上收入的網站的流量和點擊量也較少。
另一個原因是球隊的價值，這對球迷來說很煩人，經常被提高以降低他們的成功。
但當然，房間裡還有一個大象：缺乏報道也可能是由於俱樂部與外國政府的糾纏，而外國政府在侵犯人權方面往往表現得非常糟糕。
粉絲們經常抱怨說，任何形式的讚美似乎都必須附上關於其主人可疑行為的腳註。無法擺脫它。
即使業主所謂的善行，也有批評的聲音。東曼徹斯特重建計畫據稱對丹頓和戈頓的貧困地區來說是雙贏的（但這一計畫遭到了強烈反對，因為有報導稱當地人對他們地區的身份被慢慢剝奪感到不滿）。他們對青訓球員的令人著迷的待遇，以及去年在大流行期間在阿提哈德建立一家臨時NHS醫院的出色舉措，都表明俱樂部正在盡最大努力讓自己被視為優秀的俱樂部。
然而，這些積極的進步最終是徒勞無功的，因為人們無疑會將其視為一種體育洗牌或公關活動。
曼城一直在努力擺脫這樣的理想，這在某些地方限制了他們在過去 13 年左右的迅速崛起，至少在報導方面是如此。為此，他們永遠不會被認為是一個徹底的社區俱樂部，或以任何方式成為英國足球的資產，儘管他們的國內性格的各個方面都表明不然。
人們似乎確實有一種揮之不去的感覺，即這些問題讓記者不願意對曼城給予如此高的評價，這在頁面和專欄中得到了反映。報道並沒有像應有的那樣閃閃發光。大多數記者可能會強烈否認這一點，但毫無疑問，他們的支持者只是想欣賞自己球隊的比賽，他們的不滿是合理的。
他們因無法控制的聲譽而受到玷污，但為比賽中最美麗的足球隊之一提供更中立的平台也許是媒體的責任。
也許什麼是運動和什麼不是運動、什麼代表球隊和什麼代表俱樂部之間存在著明顯的區別。
沒有確鑿的、明確的正確答案，毫無疑問，這一悲傷的事件將繼續下去，直到他們的外國參與結束，如果這種情況發生的話。
目前的問題仍然是，將曼城的輝煌與其老闆的狡詐捆綁在一起是否會損害這項運動本身。
也許——只是也許——對斯通斯在追捕皮埃爾·埃默里克·奧巴梅揚並為他的球隊贏得球權方面的狡猾表示讚揚，並不等於縱容人權暴行。這應該被認為是在保持媒體和觀眾之間的關係新鮮方面邁出的一小步，因為目前它和以往一樣陳舊。
