這是一個“痛苦的”舊時期，聽天空體育上的彼得·德魯裡（Peter Drury）和加里·內維爾（Gary Neville），但利物浦偶像拉法·班尼特斯（Rafa Banitez）展示了“多麼偉大的punditry”。
本週，我只是專門查看評論員及其共同參考資料。有數十個評論員，尤其是Sky展示了每個EFL遊戲。不用說，每個人都在研究，事實和數字中做好了充分的準備。他們都有一個基本標準。從這個意義上講，沒有“不好”的評論員只是弄錯了一切，在很大程度上，我們對它們有主觀的感覺。我想不出一個不是速度的，但坦率地說，有些比其他人更令人討厭，而有些可能是AI機器人，缺乏創意。
對於萊斯特對布倫特福德的降級形式的降級，評論員是皮恩·穆倫斯汀（Pien Meulensteen）。一個相對嶄新的人，很高興看到她在歐元的5個現場夏天獲得了星期五晚上的比賽。她是一位精確的評論員，似乎並不需要一直在談論一切，尤其是公然明顯的事情。絕對是不太言語的評論員之一。她還缺乏任何使您沮喪地吃地毯的特質。令人愉快的是，她的統計光很亮，有時俗話說，當雨水降低時，說“這真的是Chuckin't Down”。
同時，英格蘭在婦女民族聯盟的葡萄牙。ITV是廣播公司，塞布·哈欽森（Seb Hutchinson）在麥克風上，無處不在的露西·沃德（Lucy Ward）。感覺很低調，但SEB沒有標記，對話很放鬆，良好且內容豐富。
喬·羅森（Joe Rawson）做布里斯托爾市訴波羅（Boro）遊戲。他聽起來像是一位廣播評論員，就像他的前播放器共同參與者戴維·菲利普斯（David Phillips）一樣。我不知道他的背景，但我懷疑他已經在星期六為足球報導了。很高興聽到不同的聲音。
伯恩利訴謝菲爾德週三由戴維·斯托爾（David Stowell）工作了15年。當伯恩利（Burnley）在第三名中只承擔了9個進球，而得分少於朴茨茅斯（Portsmouth），這並不是一個輕鬆的表演者。興奮是完全不能保證的，即使他們以4-0贏得了以4-0的勝利，當我看到它時，感覺就像是0-0。
埃弗頓訴曼聯案受益於出色的亞當·薩默頓（Adam Summerton）和科斯蒂（Coisty），他們在句子結尾處說“亞當”，亞當。他們的前腳配對，他們製作了遊戲充滿活力和好星期六下午的娛樂，僅被VAR的概念和性能寵壞。
羅布·霍索恩（Rob Hawthorne）正在參加Villa v Chelsea比賽。他一直在那裡。一個熟悉的聲音，他一直在天空30年來，儘管我記得他在90年代上半年的5次生活。評論員的餅乾盒中的富茶。可靠，沒有裝飾。他是一致的評論員，他沒有頭或tick蟲。不像某些人那樣對話和健談，也不像事實和統計數據。他堅持基礎。
第一次去歐洲觀看米蘭訴帕特里克·維埃拉（Patrick Viera）管理的Inter Milan v genoa，由馬特·史密斯（Matt Smith）和奈傑爾·斯巴克（Nigel Spackman）評論，他們正在駕駛管子。非常悠閒和觀察性，兩者都在意甲中精通，並進行了良好的評估。安慰星期六晚上的工作。他們應該祝賀他們的輕鬆，有益的遊戲，儘管它異常沉悶，但男孩們根本沒有迴避，這使他們感到失望。
聖約翰斯通v心臟在一些殘酷的天氣下，興奮的伊恩·克羅克（Ian Crocker）是周日午餐時間的娛樂活動。與伊恩（Ian）的克里斯·薩頓（Chris Sutton）合作，伊恩（Ian）是蘇格蘭足球的長期僕人，可以使祈禱會議聽起來像聚會。
但是，另一方面，彼得·德魯裡（Peter Drury）可以用他的歷史學使聚會聽起來像羅馬狂歡。我不介意大部分時間，但這只是將所有內容變成11個。這只是足球，而不是外星人的探訪。我強調了全名在擊球之前大喊大叫。可以一次或兩次，但幾乎每次都可以。這很煩人且非常侵入性。我們通常可以看到誰是誰。他可以以不暗示他患有爆炸性腹瀉的方式提到。證明誇張的合理性很少。
例如，他在評論曼徹斯特聯隊在對伊普斯維奇的第一個早期進球時發表評論。 “烏托邦，”彼得喊道。什麼？這是一個早期的目標，而不是烏托邦。我的意思是，顯然。我知道他在做什麼，但我認為這是頂級的，並為此做好了準備，因為當進球得分時，“烏托邦”肯定並不是大多數人的第一個單詞。也許只是觀看大型遊戲的平民想要這種風格，但是我發現自己在攻擊前在精神上畏縮，因為我知道即將發生什麼。他在做曼城訴利物浦與加里·內維爾（Gary Neville）。
在很多時候，他很安靜，而且人群幾乎保持沉默和完全反應，有時我會檢查靜音按鈕。但是隨後一無所知，它常常在爆發中大喊一個名字，所以它令人震驚，而不是令人興奮。就像在教堂里大喊。這也不是我們在其他地方聽到的類型的NEV的熱情或友好的關係。這可能不是他的錯，但這很明顯。每當他距離球門20碼處時，他似乎都在編程大喊Mo Salah。這是不必要的，因為他可能是該國最著名的足球運動員。但是，在我耳邊，這種緊急的堅持在聲音上是不愉快的。我認為他失去了扁桃體大喊大叫的szoboszlai。然後一切都變得安靜，直到下一次爆發。
他已經存在了很長時間了，我不確定他總是會像這樣的極端，這似乎是最近已經發展起來的，幾乎是在自我培養中。我總是把收音機放在電視上，就像白天和白天一樣，質量的差異。不過，他贏得了獎項，所以很多人都必須喜歡它，所以這可能只是我和我的品味。實際上，這是一個痛苦的90分鐘，加里有時聽起來像是杜爾的承辦者，這是本週最不夠的。
約翰尼·尼克（Johnny Nic）的更多信息
👉曼聯球員應該繼續罷工，以強迫“無情”的白痴拉特克利夫
👉加冕足球廣播中的最佳表演，而里約則“聽起來像家狗試圖說話”
保羅·登普西（Paul Dempsey）在Cagliari V尤文圖斯（Cagliari V Juventus）上更有趣。與亞當·維護（Adam Virogo）在一起，這是一個更加什至的表現，沒有拖延，並在每個機會中大喊大叫。這並不意味著您不能在攻擊時興奮地提高聲音。只是它不是嚴格的公式化和更自然的。這是一種解脫。一切都被分解並解釋了。品質.如果您像無頭雞一樣勝過奔跑的技術，那確實是歐洲最好的聯盟，如果您認為沒有興趣，那麼全球20個廣播公司都覆蓋了四處奔跑。
週一，Sky以愚蠢的英國脫歐杯的趨勢越來越多（不，我沒有放手，他明顯的愚蠢花了我的錢和心痛），克里斯·懷爾德（Chris Wilder）的謝菲爾德聯隊（Sheffield United V Leeds）在布拉馬爾巷（Bramall Lane）。我已經看到板球在那兒打球，你知道。我認為，1973年8月與蘭開夏郡（Lancashire）的平局 - 我認為他們的最後一場比賽。自1855年以來，這一直是約克郡板球場。與評論員加里·韋弗（Gary Weaver）一起，兩位共同俱樂部（邁克爾·布朗和安迪·辛奇克利）。TNT之前已經這樣做了，通常似乎過多，由於他們互相打斷，但是在這裡，有兩個好的共同指擊，它效果很好，儘管它確實有點織布工，因為兩者都是獨特的聲音，而且很擅長填寫場景。這使整個遊戲更加話語。 Weaver很好地成為他們三明治的火腿。這是一個很棒的廣播，一如既往的不懈，骯髒的利茲，絕對令人激動，快樂的遊戲。不同的班級。
周中，狼v富勒姆沒有人被任命為觀看。雅克·奧特利（Jacqui Oatley）與格倫·霍德（Glenn Hoddle）一起做到了這一點。與前一天晚上相比，這是一個馴服的事情。公平地播放他們，用聊天來代替任何有趣的足球。這並不容易。我看到了20分鐘，希望我沒有。後來有目標，也許有所改善。
伊恩·達克（Ian Darke）在一系列令人振奮的遊戲中幸運。他與奈傑爾·斯帕克曼（Nigel Spackman）一起工作了布萊頓（Brighton）v伯恩茅斯（Bournemouth）。多年來，他一直是馬丁·泰勒（Martin Tyler）在天空的支持法案，但十多年來一直不是天空的人。他帶來了很多經驗，而且您從幾十年來只看很多足球就可以獲得的自然知識。不會因無聊的泡沫而煩惱。出色的遊戲。與狼或切爾西的質量不同。
切爾西訴南安普敦的想法幾乎不會讓你的頭髮下降。達倫·弗萊徹（Darren Fletcher）進行了通訊。他盡了最大的努力，試圖邀請他的共同參與者Coisty和Rio的評論，邀請里約熱內盧評論切爾西沒有常規的中後衛配對，里約熱內盧重複說，他們並沒有出於某種原因而獲得常規的中心配對，並補充了最成功的一面。就像整個過程一樣，這是一個真正令人痛苦的觀察結果，因為洞察力從字面上看，任何觀眾都可以做到。
值得慶幸的是，他在很多時候都很安靜。弗萊奇（Fletch）對他來說是公平的戲劇，盡力而為。撇開言語，口頭抽動，無論如何，他確實是更好的，並且是里約的兩倍。再說一次，即使您被鎮靜了，您也會如此。稱我為天真，但我毫不懷疑里約的智慧和理解在那裡，只是他召喚和融合它的能力。可能是錯誤的。
我不知道為什麼製片人不在任何情況下都沒有將它們擱置一旁，只是描述了我們所有人都看到的東西，並在每次他們做的時候就罰款。一次又一次地發生，毫無意義且令人髮指。想像一下，付錢說：“他從右邊走下來，越過了它，它已經進入了後哨。”更糟糕的是，想到，“他一直在下去 - 這就是我們一直被教導的東西 - 它的來源是“對任何非EX-EX-EXPENER都無法獲得的洞察力。儘管有目標，但除非您支持切爾西，否則這是糟糕的足球，而且不是很好。我只看到了大部分，因為它遲到了。可怕。令人尷尬的遊戲，將自己傳遞給更好的東西，但很巴克萊。
週三與Anfield的Rafa Benitez的更多比賽展示了Punditry的表現。拉法（Rafa）是王牌（Ace），是一個友善的叔叔，您一直很高興看到。評論員和專家是從相同或通常的池中汲取的。保羅·登普西（Paul Dempsey）和羅比·薩維奇（Robbie Savage）通過令人印象深刻的曼聯解構，涵蓋了曼聯比賽。羅比經常詳細且周到，說他們有多可預測。自從擔任經理以來，他變得更加分析和更有趣。他對濫用Garnacho的討論很有意義。
塞布·哈欽森（Seb Hutchinson）和西奧布漢·張伯倫（Siobhan Chamberlain）對英格蘭訴西班牙的比賽進行了很好的處理，這反映了1-0勝利所涉及的緊張局勢。 Seb在雷達下蒼蠅有點蒼蠅，但始終是一個直截了當的，清晰的存在，對女性足球很有益。
週四，在觀看West Ham v Leicester City或Barrow v Carlisle之間的選擇；這不是比賽。這是南坎布里亞郡和霍爾克街，對我來說是一個出色的半本地德比。嘈雜而大氣，在曼色的音高上演奏，完美。西漢姆不是一切。評論員是安迪·畢曉普（Andy Bishop），他曾在足球廣播的外圍扮演多個角色。他以最長的名字Courtney Sweetman-Kirk的名字與共同參與者一起工作。馬克·休斯（Mark Hughes）的大腿大腿是卡萊爾（Carlisle）的經理。他們在第四級排名第24位，巴羅排名第18。即使在第四層中，即使卡萊爾（Carlisle）處於看上去像一盒薄紙的薄荷綠色和淡紫色的條紋，我也喜歡這一點，即使在第四層中，他們也給予了天生的尊重。
安迪（Andy）是一位很好的評論員，用統計數據說明了要點，他的共同參考避免了您的陳詞濫調。低年級的覆蓋範圍有很多好的通訊，他們可以做得更好。這是一場不錯的比賽，萊斯特似乎比卡萊爾（Carlisle）在衛冕方面要比卡萊爾（Carlisle）差得多，但是比賽比我在倫敦體育場度過的半小時更好，更有趣，這是一個典型的腐爛的，斯克薩克（Scrapy）的比賽，英超聯賽（The Empier League）專門研究，但只想認為只有在國外，以特朗普風格的投射存在。絕對侮辱性的檔案。如果這是第二層，什麼都不會讓您認為不是。不要對營銷蒙蔽；這絕對是無聊的，並且在各個層面上的價值較低。
共同參與者比以前要好，但一些顯著，確實很差的例外。蘇格蘭遊戲通常可以很好地評論員。我認為，在英格蘭最好的是亞當·薩默頓（Adam Summerton），安迪·辛奇克利夫（Andy Hinchcliffe）是最熱情，幾乎幾乎是小狗的共同參與者，顯然很喜歡他的角色，但這是一個緊張的領域。
接下來閱讀：英國廣播公司（BBC
