英超俱樂部投票反對關聯交易，但在這場醞釀中的爭論中找不到道德高點。
英超聯賽及其其他 19 個成員俱樂部對此事件的反應收購紐卡斯爾聯至少可以說，沙烏地阿拉伯公共投資基金（PIF）的投資是不同尋常的。在消除了對中東產品盜版的擔憂之後，該交易的通過速度令人驚訝，並且該部門其他俱樂部對此的反應比我們之前在中東見過的任何事情都要激烈得多。
這種惡意情緒似乎已經達到了某種臨界點，而英超俱樂部投票禁止這種旨在規避財務公平競賽相關法規的贊助協議則加劇了這種惡意情緒。據報道，紐卡斯爾聯隊董事總經理李·查恩利代表俱樂部出席了緊急會議，慷慨激昂地聲稱此類規定是反競爭的。這似乎並沒有對投票產生太大影響，最終有 18 傢俱樂部投票通過了這些措施，其中 1 傢俱樂部（據信是曼城）投了棄權票，1 傢俱樂部投了反對票。
作為執行機構的聯盟和作為俱樂部集合體的聯盟之間無疑已經出現了分裂。由於沒有就允許此次收購的決定徵求俱樂部的意見，人們相當不滿，而且這一決定仍然籠罩在神秘之中。英超聯賽宣布已達成協議，PIF 是一個獨立於沙烏地阿拉伯政府的實體，但他們迄今為止拒絕證實他們如何從法律角度得出這一結論，同時他們聲稱 PIF 的重要性考慮到試圖提高遊戲治理和財務透明度的努力，保密性顯得有點空洞。
公平地說，根據定義，主權財富基金如何被視為獨立於政府，特別是在這種情況下，沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼擔任該基金的主席，同時又是該國的董事會成員。設立不同的有限公司很容易，但稍微了解公司法的人都知道，就這種分離而言，這種機制只是一塊遮羞布。當擁有南安普敦的控股公司2009年4月進入管理階段舉例來說，俱樂部希望避免被扣分，結果足球聯盟找到了他們“作為一個經濟實體有著千絲萬縷的聯繫”，並且無論如何都會扣除積分，從而有效地將俱樂部降級為一級聯賽。
英超聯賽在此事上的溝通不透明，也無助於人們對這一切的日益增長的憤怒感。如果這一切都是光明正大的，而不僅僅是英超聯賽在他們可能無法獲勝（或可能無力承擔戰鬥費用）的法律爭論下屈服的問題，那麼他們為什麼不呢？該聯盟聲稱其「已獲得具有法律約束力的保證，即沙烏地阿拉伯王國不會控制紐卡斯爾聯隊」。好吧，好吧。那麼它們是什麼？
至少可以說，英超俱樂部對這一切的反應是發自內心的。上週，所有其他 19 家英超俱樂部都要求召開一次會議，他們表達了對交易被否決的不滿。事實上，這一事實是如此明顯，以至於人們可能認為執行長理查德·馬斯特斯和董事長加里·霍夫曼的工作現在可能面臨風險。本次會議的表決結果為關聯交易事項。新規則將暫時禁止涉及現有業務關係的商業安排，該規則只會實施一個月，但許多其他俱樂部顯然希望將其成為永久規則。
此時進行的這次投票有明顯的問題。通常情況下，如此廣泛的規則改變預計將在夏季聯盟年度股東大會上得到考慮，而現在保留並直接推動它的決定看起來遠非理想。此外，關於曼城贊助協議的爭論十多年來，這些傳聞已經持續了十多年，可以公平地指出，儘管有一些關於聯盟「聲譽受損」的說法，其他俱樂部的行為似乎很大程度上是為了自己赤裸裸的自身利益。當一支聯賽墊底的俱樂部突然發現自己資金氾濫時，積分榜上排名靠後的所有俱樂部都可能會感受到這種影響，即使是那些可能“僅僅”損失幾百萬英鎊獎金的俱樂部。桌子上的位置比他們原本可能做的要低。
英超俱樂部是否以「反競爭」的方式行事很難由任何不是法官的人來決定，而在整個對話中任何人都能夠佔據任何形式的道德高地的想法似乎很可笑。如今，「卡特爾」這個詞已經被廣泛使用，但當我們考慮到英超聯賽成立的真正原因是為了自己保留所有電視轉播收入時，可以說整個聯賽都是一個「卡特爾」。卡特爾的形式。
當然，無論如何，這些在短期內不會產生太大影響。畢竟，紐卡斯爾在明年初之前很難在球員身上花很多錢。但其他英超俱樂部對紐卡斯爾新近的慷慨行為所做出的驚慌反應提醒我們，在聯賽的前 30 年裡，狂野的西部資本主義不僅是被允許的，而且是被鼓勵的。不管你對紐卡斯爾的收購有何看法，人們用道德的外衣來掩飾自己赤裸裸的私利，這讓人感到噁心。有時，根本沒有道德高地可言。這裡沒有「好人」。
