更多英國球員進入英超聯賽是英國脫歐唯一明顯的好處，但他們甚至無法為我們帶來這個好處。
除了「奪回控制權」之外，即將到來的英國退歐的好處並不像彼得·舒梅切爾在一對一的談話中那樣讓你一目了然。
英國離開歐盟後，英國球員在頂級聯賽中的比賽時間可能會增加，這是更明顯的積極因素之一，但英超聯賽顯然拒絕接受足協加強本土球員陣容規則的計劃。
英足總提議將每支英超球隊中的本土球員數量從 8 名增加到 12 名，這一建議已得到滿足格洛斯特廣場強烈反對。
事實上，英足總對增加年輕英格蘭球員上場機會的關注可以追溯到格雷格·戴克（Greg Dyke）的2015 年英格蘭委員會，其中建議限制每隊 13 名非本土球員，理由是「本土球員缺乏在 18 歲至 21 歲之間參加一線隊比賽的機會」。
本土定義已經相當寬容，適用於在 21 歲生日之前在英格蘭足球金字塔俱樂部的學院培養至少三個賽季的任何國籍的球員。
儘管英超聯賽指出上賽季英格蘭合格球員的首發人數增加了 5%，但平均數字仍然徘徊在頂級聯賽球員總數的 35% 左右。儘管富裕的英超俱樂部可以透過精英球員表現計劃（EPPP）接觸到 EFL 的頂尖青年人才，但情況仍然如此。
這些數字因切爾西的轉會禁令而受到影響，這意味著斯坦福橋俱樂部必須培養更多本土天才。現在禁令已經解除，阿布拉莫維奇上場了國際消費熱潮。
早在一月份，英足總就披露了一份報告的細節，稱「現行體系意味著英格蘭隊『與大多數歐洲國家相比，在關鍵位置上缺乏關鍵球員』」。
此外，報告稱，英足總希望避免「平庸的海外球員阻礙後起之秀的機會」和「年輕的英國天才球員不上場」。
在加雷斯·索斯蓋特 (Gareth Southgate) 命名的一周內英格蘭隊陣容參差不齊， 這每日郵報聲稱英超聯賽要求「英國脫歐後，英格蘭足球聯盟支持本土球員配額，然後才同意為陷入困境的俱樂部提供財政支持」。
這是繼2011年索賠水晶宮主席史蒂夫·帕里什 (Steve Parish) 表示，EPPP 是透過英超聯賽「暗中威脅要拿走錢」而在 EFL 中耍花招的。
撇開據稱為因 Covid-19 危機而跪下的 EFL 俱樂部索取回報的道德觀，英超聯賽似乎即將失去重新解決頂級聯賽英格蘭球員平衡問題的大好機會。
對英足總本土配額計劃的主要抱怨之一似乎是它們可能不會增加英國球員的比賽時間。相反，不能保證他們不會，如果規則發生變化，英超俱樂部將更多地利用無數廉價、有能力的青訓球員，這是有道理的。
再說一次，對於英超聯賽中的年輕球員來說，現在是「使用他們或失去他們」的時候了。這並不是為了培養英國人才而派遣的，而是數百名成就斐然且資金充足的英超學院的球員的合理發展之路。
要么接受英足總的計劃，要么廢除 EPPP，並允許 EFL 俱樂部像以前一樣通過每週 90 分鐘的時間培養本土人才直至成熟。沒有比頂級俱樂部為本土人才支付公平價格更好的財富分配方式了。
英足總計畫中的十三名非本土球員；英超聯賽 20 傢俱樂部中，有 13 家是外國俱樂部老闆。拒絕英足總提出的溫和的本土要求，英超聯賽是海外老闆的海外聯賽的說法將繼續下去。
湯姆·里德在推特上
