儘管受到了高調的起訴，英超聯賽的盜版現象仍然很普遍，但由於並非所有比賽都可以觀看，因此幾乎不會有任何改變。
2019 年，沃里克刑事法庭對三名男子合謀詐騙轉播商和英超聯賽進行了定罪，英格蘭足球界最令人好奇的異常現象之一本週重新成為人們關注的焦點。三人總共被判處 17 年監禁，考文垂的史蒂文金 (Steven King) 被判處七年零四個月監禁。但在本週舉行的進一步聽證會後，確認如果金在未來三個月內不交出 963,000 英鎊，他的刑期將增至 14 年。
據報道，該行動已持續十年。透過「卡片共享」和網路串流媒體，國內卡可在商業環境中使用。 King 的公司 Digital Switchover Ltd 和 Dreambox UK Ltd 提供的機上盒能夠接收來自外國廣播公司的信號，這些信號要么下載到外國服務器上，然後通過互聯網或通過“卡共享”重新廣播，其中接收到信號然後重新廣播。
該集團還為酒吧提供國內卡，而不是昂貴得多的 Sky for Business 服務。在詐欺發生期間，Sky 全套服務的平均費用為每月 47.5 英鎊。 Sky for Business 根據應納稅價值向酒吧收取費用，但平均收費約為每月 800 英鎊。
因此，難怪 1,000 多家酒吧老闆在禁煙令和信貸緊縮造成的金融衰退後遭受了前所未有的銷售額下滑，卻忍不住與他們簽約。被告嚴重試圖挫敗廣播公司調查詐欺行為的努力，其中包括使用徽標屏蔽和水印技術，這是刑期長度的一個加重特徵。作為參考，15年是謀殺罪的基線量刑。
自從網路速度快到足以輕鬆傳輸影片以來，英超聯賽等版權所有者和天空電視台等版權所有者一直在與盜版者玩打地鼠遊戲。而這場戰鬥雙方從未取得決定性勝利的原因有四。首先，對於那些無法支付維持各種電視訂閱所需的大量費用的人來說，串流媒體方法既便宜又低風險。
如果您有 Android 手機，那麼您就已經擁有了可以做到這一點的裝置。如果你沒有任何「智慧」技術，Android 盒子仍然可以廣泛使用，儘管有人試圖取締它們，而且價格起步很低，為20 到30 英鎊，而使用它而受到任何官方制裁的可能性很低甚至不存在。顯然，該軟體上載入惡意軟體的風險仍然存在。
其次，儘管像這樣的故事廣為人知，但非法串流媒體顯然對組織者來說仍然是有利可圖的，並且在用戶中很受歡迎。近年來，每當知名串流媒體網站之一關閉時，替代品就會在幾天或更短時間內出現。儘管那些尋求一勞永逸地結束非法串流媒體的人們做出了種種努力，但沒有跡象表明非法串流媒體的數量會顯著下降。
第三，權利人、權利人堅持到底的決心讓他們受到大眾的關注。本案中的公司在四、五年前就停止了交易——本案的奇怪之處之一是史蒂文·金的兩家公司在公司之家上市，這意味著他們發布的文件是任何人都可以看到– 但那些希望起訴的人可以獲得的財政資源意味著他們將繼續尋求起訴。
最後一個原因可能是最重要的：下午 3 點停電。足球聯盟於1967 年引入下午3 點停電，這取決於你的觀點，對於英格蘭聯賽體系內完全依賴比賽日收入的俱樂部來說，這是一條生命線，或者是俱樂部在電視轉播時對電視感到偏執的殘餘。
由於觀眾人數已經從戰後的高峰下降，人們普遍認為，當常規電視轉播的足球比賽最終在 20 世紀 60 年代初出現在電視廣播中時，轉播頂級聯賽可能會產生有害影響。伯恩利隊主席鮑勃·洛德（Bob Lord）最初禁止特夫摩爾球場的電視攝像頭，直到他說服聯盟實施禁令後才放寬了限制。
但事實真的是如此嗎？直到1980 年代中期，下午3 點的停電並沒有阻止觀眾人數繼續下降，這在很大程度上歸咎於流氓行為和破敗的體育場館，而電視轉播比賽數量的增加與觀看各級比賽的人數的增加同時發生。鮑勃·洛德(Bob Lord) 自己的伯恩利隊的平均主場觀眾人數從1967 年的20,508 人增加到1987 年的3,342 人，但這一數字在很大程度上受到上述因素的影響，而且——當然最重要的是——在這20 年間從甲級聯賽跌至第四級聯賽。
似乎完全有理由認為，軌跡表明轉播更多比賽甚至可能導致其他比賽的觀眾人數增加。普通球迷可能更傾向於透過電視轉播的方式去看當地球隊的幾場比賽，而不是因為週六下午 3 點有一場比賽而被說服坐在沙發上。
與此相反的是，英格蘭擁有一個特別豐富的非聯賽體系，但該體系在財務上卻很脆弱，薪資上漲是由頂級聯賽的通貨膨脹直接導致的。隨著時間的推移，取消下午3 點停電很可能會加劇現有的不平等，有些人會認為，這會深刻地反映我們對21 世紀足球的態度，為了最大的俱樂部和電視觀眾的利益而冒著小俱樂部的風險。
我們這些人贊成保留它認為這種差異不會在一夜之間感受到，但在幾年的時間裡，從露台到沙發的緩慢、漸進的轉變（我們甚至可以欺騙自己）暫時不會發生。但如果把一個精靈從瓶子裡拿出來，再把它放回去幾乎是不可能的，即使對小型俱樂部的影響確實比預期的要嚴重得多。
當然，也有一種說法認為英超聯賽可以在周六下午3點離開，而其他聯賽則可以。這樣，他們就可以現場直播每場比賽。但事實上這種情況尚未發生，顯示聯盟認為這樣做並不具有商業優勢。但即使這條規則剛被取消，它也是英國獨有的，來自其他國家的證據表明它不會對低階人群產生負面影響。
不管怎樣，英超聯賽和轉播商很可能都認為，他們最重要的比賽——那些可能因為平局而影響上座率的比賽——在周六下午 3 點開始並不是最好的選擇。擁有最大的之一——如果不是的話這最盛大的比賽——週日下午舉行的周末比賽已經存在了大約 40 年。
已經有多少人這樣做的數字令人震驚。調查估計近 200 萬人使用非法串流媒體觀看英超比賽，而英國所有串流媒體活動中，僅非法串流媒體英超聯賽就佔據了 4%。不可能準確說出這些數字是多少——這些數字是基於對 2,000 人的調查，因此很容易出現嚴重錯誤——但我們知道它們大於零。只要有能力進行盜版，盜版就一直存在。在 20 世紀 70 年代和 80 年代，「家庭錄音」正在「扼殺音樂」。本世紀初，是 Napster 和 Limewire。他們似乎根本不可能根除它。
也許英超聯賽必須被視為對盜版採取了一些措施，即使他們無法根除盜版。廣播公司花費大量資金來確保電視轉播權，他們的期望是絕對正確的。
事實上，值得記住的是，沙烏地阿拉伯對紐卡斯爾聯隊的收購併沒有被英超聯賽推遲很長時間，因為英超聯賽正在瘋狂地檢查賈邁勒·卡舒吉被謀殺的每一個細節；之所以被推遲，是因為沙烏地阿拉伯人在幕後操縱了一個看起來相當幼稚的噱頭，旨在阻止卡達版權持有者 beIN Sports 並透過一個名為 beOUTQ 的行動盜版它。我們不要假裝英超對這筆收購有良心。他們是不過，他們擔心電視轉播權的價值。
事實上，足球比賽下午 3 點電視停播已經有點不合時宜了，例如第五廣播電台體育報道的音樂週六下午 5 點，或者馬丁泰勒 (Martin Tyler) 仍在工作。所有英超比賽最終都將在電視上直播，所以也許前進的方向是考慮這可能會是什麼樣子，也許是以一種甚至有利於剩餘比賽的方式。可以對在這些時間播放比賽的權利徵稅，以資助草根和非聯賽足球。例如，英超聯賽可以將其整個賽程移至週日，這在大多數其他歐洲國家都很常見。
也許反對取消下午 3 點停電的全部意義並不是一個過時的想法，即必須始終在一周中規定的一天的規定時間觀看足球比賽，而是對我們對負責這項工作的人的信任程度的評論帶來可能影響較小俱樂部的重大變革。但感覺這種情況發生的可能性與英超聯賽最終宣布比賽盜版現像一勞永逸地成為過去一樣大。
