英超聯賽需要暫停VAR或徹底擺脫VAR。霍華德·韋伯沒有採取任何措施來修復這個有缺陷且極度不公平的系統。問問布萊頓就知道了…
在關於引入 VAR 的利弊的爭論中，支持者描繪了「只要說這是世界盃決賽，而英格蘭…」的情況，在這種情況下 VAR 會以某種方式使足球免受不公平的影響。這就是它被賣給我們的基礎。這會讓事情變得更加公平。是的，我們要把這一點告訴布萊頓，他們本週末又一次糟糕的 VAR 表現被拒絕了兩個進球和一個點球，現在幾乎每週都會發生這樣的情況。
減少失誤的最好方法是停止使用VAR，或至少少用它。當裁判錯過了三米越位的球員或防守隊員將其擊倒時，僅將其用於真正明顯的錯誤。這些重大錯誤非常少見，並不能真正證明VAR存在的合理性，但至少會有一些用處，讓其支持者不必丟面子，承認自己犯了錯誤並做出讓步。
目前的情況是不能容忍的，也是不可持續的。你不能引入一個其全部目的是糾正錯誤但出錯的系統。這不可信。 VAR在很多方面都讓比賽變得更加不公平。這裡只是一些。
在邊際越位沒有獲得任何優勢的情況下對邊際越位進球進行處罰是不公平的。這並不是發明越位的目的。
對肉眼看不到的事件做出決定是不公平的。這是一項模擬運動，而不是數位電腦遊戲。
當球在賽季的一部分中意外擊中手而在另一部分中不這樣做時，對手球判罰是不公平的。
當某人在禁區內犯規時不判罰點球是不公平的，因為這不是裁判明顯的錯誤。它只是增加了另一層主體性。
用超過三分鐘的時間來決定某件事是否確實是一個明顯且明顯的錯誤是不公平的，而且本質上是矛盾的。
如果進球得分，必須等到動作完成後才舉起越位旗，VAR 必須判定越位旗是否正確，這是不公平的。
這對官員來說是不公平的，因為這損害了他們在球場上的權威，讓他們的工作變得更糟，因為他們知道 VAR 可以為他們做出決定，而且他們不會承擔責任。
看到進球並慶祝，卻在五分鐘後被取消，這對我們所有人來說都是不公平的。那一刻是足球最寶貴的財富，而 VAR 卻損害了它。
VAR 僅在某些特定階段適用於某些違規行為，這是不公平的，因為你無法將比賽的任何階段與另一個階段分開。一切都會影響其他一切。
當一個以前不存在的進球進球時，它給足球帶來了恐懼，這是不公平的。
我們被告知 VAR 只能糾正重大錯誤，這是不公平的。
當我們不知道是在球離開傳球者腳時還是在他們第一次擊中球時劃線時，為了“證明”越位而劃線是不公平的。如果你想更詳細地了解這一點，並且很高興膝蓋越位可以取消進球資格，那麼就需要準確測量確切的時間。
但最重要的是，它沒有做好應有的工作，這是不公平的。
霍華德·韋伯 (Howard Webb) 被任命為 PGMOL 負責人，負責監督 VAR 使用方式的變化。但情況卻沒有絲毫好轉。粉絲和電視觀眾根本不知道如何、為何以及何時應用它。決策非常不一致，不僅在遊戲之間，而且在遊戲內部也是如此。
韋伯只好向布萊頓道歉甚至像韋伯的朋友彼得沃爾頓這樣的前裁判也無法為某些判決辯護。他談到布萊頓米托馬在禁區內的明顯犯規時說道：「這是一個點球。我無法捍衛它。這名球員的腳懸空了，他抓住了他。對我來說，這是一個點球，VAR 應該介入其中。
裁判總是犯這樣的錯誤，但當你有時間和設備來判斷時，不將其作為懲罰，就會破壞整個系統。它只有一項工作。
沃爾頓聲稱韋伯正在徹底改革這個系統。 「霍華德知道 VAR 並沒有按照應有的方式設定。他正在處理這件事。
他真的是嗎？這如何解釋 Mitoma 的決定？檢修是什麼意思，「未建立…」是什麼意思？正在設定什麼？它只是大量的相機和一些畫線軟體。你如何徹底改變它？
問題顯然是人們對 VAR 使用指南的理解不同。沃爾頓再次說道，“VAR被告知幾周可以做，幾週不可以（推翻裁判）”
這引發了許多問題。誰告訴他們這件事並依據誰的權威？韋伯？為什麼它變化如此之大且如此頻繁？各個 VAR 是否制定了自己的指導方針？如果是這樣，為什麼韋伯沒有把他們都召集到一個房間裡，準確地列出規則是什麼以及他們應該如何解釋它們？這並不難。用記號筆寫一個大清單，並給每個人一份。簡單的。
沃爾頓說韋伯正在處理這些問題。 「不幸的是，這是一個緩慢的過程......我們已經看到了變化。不幸的是，今天並不是他們最好的日子之一。
這又會引發更多問題。為什麼慢？為什麼我們還要在這樣有缺陷的體系下踢足球呢？為什麼他們一開始就沒有接受適當的訓練？為什麼沒有事先預見這些問題？它們是顯而易見的，許多人都知道問題出在哪裡。
此外，在一個賽季內不斷改變裁判做法會引發比賽之間競爭不協調的問題，從而從根本上影響決賽桌的結果。在不斷變化的裁判制度下踢一個賽季有多公平？我們已經知道VAR有阿森納被剝奪兩分。如果他們以一分之差失去冠軍頭銜，他們應該提起訴訟。
VAR最近被引入蘇格蘭頂級聯賽，但結果卻是災難性的，任何有頭腦的人都知道這會是災難性的結果。我們甚至就此向國家林業局發出警告。我們怎麼知道的？當然，因為我們已經在英格蘭看到了它的實際情況。同樣的錯誤也正在犯著。為什麼他們不會呢？當然，正如許多人警告的那樣，裁判仍然被指責存在偏見，現在 VAR 也是如此。情況如此糟糕，以至於蘇格蘭足球界的知名人士越來越多地呼籲放棄它。在這裡，這似乎並非不可能。
當然，這就是英超聯賽中必須發生的事情。韋伯每個週末都必須為另一次失誤道歉，這損害了每個人對系統的信任。暫停VAR，離開，在越位和手球等問題上重新制定比賽規則，以便在必須使用VAR時能夠一致且正確地使用它。
或者只是不打擾。足球從來不需要你，VAR。
對於那些說我們透過 VAR 做出了更正確決定的人來說，我想說的是，我們在追求這一目標的過程中失去了太多，太多了。它從根本上改變了足球體驗並破壞了它的一些最好的方面。但它仍然出錯了。沒有人說這會讓事情變得如此糟糕。
只有當您能夠證明它可以提高遊戲樂趣時才重新引入它。這是一個舉證責任，肯定超出了最偉大的 VAR 倡導者的範圍。事實是，隨著越來越多的承諾讓情況變得更好，情況會變得更糟。每個週末收費表都會變長。
大多數球迷都認為這讓足球變得更糟。你知道，我知道，我們都知道。那麼為什麼要堅持這種根本不公平、有缺陷的製度呢？
