連續 15 年每週跑兩次 12 公里並不能立即讓任何人成為專家。這是一個專業角色，而不是前職業選手的下一步。
過去 15 年來，足球轉播已經取得了很大進步，但仍需要從根本上改進。如何？透過不使用如此多的前球員專家，並透過人們經過培訓的專家藝術形式來提供專家和共同評論。
下次當您在電視上觀看足球比賽或在廣播中收聽足球比賽並且專家開始講話時，請閉上眼睛並集中註意力。他們是否說了一些其他懂足球的人不能說的話？他們是否提供了只有作為前球員的他們才有的獨特見解？它們是否闡明了一些尚未為人所知或不明顯的事情？在電視上，共同通訊可能只是描述我們親眼所見的東西。 「他快要結束了」、「那隻落後了他一點」和「他擊中了第一個人」只是本週數百個例子中的三個。我們從中一無所獲。
我無意對專家階層表現出殘忍的態度；網路上有太多這樣的不愉快的事情，我沒有興趣列出那些帶來很少娛樂和見解的人來增加它。只是我經常看不到他們帶來的東西，而該領域的專家無法更成功地做到這一點。
需要了解戰術和系統嗎？好吧，有合適的專家可以告訴您有關任何戰術的一切：它是如何工作的，誰發明了它，誰過去成功地部署了它，這個版本是如何調整的，特定玩家如何使用它以及為什麼它是或不是這次沒有成功。他們可以以清晰明確的方式做到這一點。他們通常不是前球員。關於統計的討論？同樣的情況。統計行業沒有前球員，其中一些似乎對此類分析的價值持懷疑態度。
所有對球員跑動、位置和形式的評估並不需要在英超俱樂部連續 15 年每週跑兩次 12 公里。任何有眼睛並且對遊戲感興趣的人都可以並且確實做到了。艾瑪·海耶斯 (Emma Hayes) 是一位脫穎而出的人，可能是唯一一位以共同通訊員和專家的身份做到這一點的人。她也因為沒有打過職業比賽而從大學直接進入教練崗位而脫穎而出。沒有其他電視比賽日貢獻者不是球員。然而，她是一個例子，她的洞察力超越了我們親眼所見。她提供了一些值得尋找的東西，並且完全具有不同的標準。
亨利和希勒是英超最偉大的兩名球員，但艾瑪·海耶斯對足球的分析比兩人都好。
— 阿馬爾辛格 (@amarjourno)2021 年 12 月 28 日
但是，如果你想談論在特定情況下作為球員的經歷和心理，那麼我們歡迎這位善於表達的前職業選手。我們不知道那是什麼樣的，但我們想知道。這是這位前球員專家的最佳角色。我們想聽的是他們作為球員的生活故事。例如，凱爾·沃克（Kyle Walker）談論與凱利安·姆巴佩（Kylian Mbappe）對抗的測試自己的經歷非常有趣。當然，也有一些前球員做出了很多貢獻。許多人都是有趣的人。我並不試圖排除他們。
5live 有時會藉助作家、記者、粉絲播客和其他廣播機構的貢獻，成功淡化前職業選手的濃烈啤酒。英國電信體育頻道 (BT Sport) 在報導週六晚上的現場比賽時也涉足了這一領域。但你永遠找不到他們中的任何一個人作為共同通訊員或遊戲專家，儘管，當談到他們的俱樂部時，他們無疑是專家。也許製片人認為球迷無法處理任何有點聰明和善於表達的事情，並且會拒絕任何不是前球員向他們提供的東西，因為有些不真實。那將是一個錯誤。
事實證明，該領域的專家是討論節目的更好選擇。 5live 上的 Statman Dave 已經提供了專業知識。邁克爾·考克斯、喬納森·威爾遜和其他許多人在播客上也做了同樣的事情。有很多歐洲足球專家的演講總是令人愉快。沒有人是前職業選手。因此，很明顯，知識淵博的記者或作家可以提升討論並帶來新鮮的色彩。英國電信體育頻道的歐洲進球秀幾乎總是記者和廣播公司關注歐冠比賽，並且非常成功。這些都是優質的產品，並證明我們不需要那麼多前球員專家。
這位前職業球員的另一個問題是，有些人似乎仍然與足球的蜂巢思維有關，不獨立思考，更喜歡默認「世界上最好的聯賽」之類的陳詞濫調。他們也因為自己可能認識一些球員，或是與他們有某種關係而感到壓抑。這就是為什麼許多英國專家可以輕鬆批評非英國球員和教練：對捲土重來的恐懼減少了。同樣，英國人也有過度自誇的傾向。
太多的人還伴隨惱人的言語抽搐。他們似乎無法抗拒名字的多元化——「你的拉什福德，你的薩拉赫」。在發表觀點之前，提到了節目中的其他專家——「迪翁會告訴你…」。足球界之外沒有人會沉迷於此，因此他們必須透過蜂群思維相互學習。
有時，來自俱樂部球迷雜誌或播客的人會被邀請參加廣播節目，他們比那裡的任何前職業球員懂得更多，更善於表達，也更有趣。再說一遍，這是在講故事。足球界有很多人才可以更多地用於轉播，而不是讓十年前英超聯賽的球員說一些近乎陳詞濫調或顯而易見的事情。
對前職業選手的依賴是廣播公司的預設行為，製片人從未被要求證明其合理性。我認為他們認為，如果演講者玩過這個遊戲，那麼它就賦予了某個觀點智慧的地位，但閉上眼睛聽他們說話。真的嗎？如果具有足球知識和熱衷於轉播的外行人能夠接受共同解說藝術的培訓，成為一名評論員，那麼必然會提高標準。專業化總是如此。足球轉播害怕大眾的什麼？
事實上，專家總是在社群媒體上受到無理謾罵，這意味著批評他們工作的真正理由失去了任何力量。很容易將它們混為一談，就像通常的噪音一樣。它允許預設值在應該受到挑戰時不被挑戰。
再次強調，這並不是對作為人的專家的批評，也不是對所有人的統一批評。這是反對它們的統治地位的論點，而不是廢除它們。值得一提的是，廣播是很難的。在正確的時間說正確的話，找到正確的詞語，並不是那麼容易。沒有廣播公司會讓沒有接受過評論員培訓的人參與遊戲，那麼為什麼不專門從事評論和共同評論工作，以確保始終保持高標準呢？
我知道，在當前的環境下，這並不是我們今天面臨的最緊迫的問題，而且與許多其他事情相比並不重要。但事情需要擺脫陳舊的模式。來自遊戲外部的更專業、更見多識廣的聲音是使用多種顏色進行繪畫的好方法，這會讓事情變得更有趣。
我有預感這將會發生，就像 20 年前我知道女性最終會進入評論界一樣。同樣地，一旦有人嘗試過，而且天不會塌下來，很快，每個轉播商都會聘請經過專門訓練的足球轉播藝術專家。讓我們希望它早點到來。
