在皇馬對上曼城的前一天，媒體報導了埃爾林·哈蘭德和皇馬的故事。一如既往，這是舊錢與新錢的較量。
某種程度上，你不得不佩服時機的大膽。皇家馬德里將在曼徹斯特觀看兩傢俱樂部本賽季最重要的一場比賽：歐冠半決賽首回合戰成 1-1 平手。距離開賽還有 24 小時多一點…就這樣，開始競技隊的網站（英鎊）。
“哈蘭德加盟皇馬還會發生嗎？”
這是一篇奇怪的文章，充滿了現代足球媒體觀察者非常熟悉的比喻。匿名來源？你打賭。各種猜測不斷？哦，有很多。假設皇馬會得到他們想要的東西，因為他們總是得到他們想要的東西？大部分是暗示的，但確實如此。尖銳地提醒人們，西甲聯賽的轉播合約只值英超俱樂部所享受的一小部分，西班牙豪門對此感到多麼艱難？嗯，當然。
但正是這個時機讓讀者不由自主地揚起了眉毛，因為皇馬曾被指責在大型比賽的準備階段故意向媒體植入這類故事。事實上，這項指控是在 16 強對陣利物浦的比賽之前提出的。在那場比賽前十天，一個故事出現在國家將尤爾根·克洛普與——尖銳地聯繫起來不是空缺－俱樂部經理的職位。這個故事的內容甚至更少，但這無疑是一個驚人的巧合，在皇家馬德里與這些俱樂部比賽之前不久，這些聯繫不斷出現。
但從本質上講，這個故事可能觸及了 21 世紀足球的決定性文化衝突。老錢VS新錢。既定霸權與顛覆者。這場爭論發生在十多年前的 2009 年金融公平競爭政策首次推出之時。
對於那些擁有小國財政資源、希望買入足球的人來說，這些新規則的目的似乎很明顯：讓已經最富有的俱樂部永遠處於足球界的頂端，因為他們充分認識到日益擴大的財務差距最大的俱樂部和其他俱樂部之間的競爭已經到了越來越不可能競爭的地步。
這是一個合理的論點。儘管他們都在談論必須跟上快速上漲的工資和轉會費的潛在破壞性影響，但歐足總似乎對這樣一個事實出奇地保持沉默：這種情況在過去二十年的大部分時間裡已經發生了，而他們卻沒有採取任何行動。
那些擔心擁有過多資金、權力或控制權的俱樂部會對競爭平衡產生腐蝕性影響的人，自這項規定推出以來，似乎已經得到了證實。在法國，巴黎聖日耳曼在 11 年來的第九次聯賽冠軍中只取得一場勝利。在英格蘭，曼城距離六年內第五次英超冠軍僅差一場勝利。在義大利，尤文圖斯連續九次獲得意甲冠軍。在德國，拜仁慕尼黑贏得了 10 場勝利，今年至少有可能無法獲得 11 場勝利。在西班牙，過去 20 個西甲冠軍中有 18 個是由巴塞隆納或皇家馬德里贏得的。
都是老錢和新的似乎已經從這些日益擴大的財務缺口中受益。這就是歐洲所有五個大聯賽，這強烈表明，如果實行 FFP 是為了增加競爭平衡，那麼它已經徹底失敗了。
但在比賽本身中，「老錢」俱樂部在某種程度上仍然處於高位。無論最新的哈蘭德傳聞是否主要是出於惡作劇的意圖，事實仍然是這位進球機器人經常與皇家馬德里聯繫在一起；建議最終曼城（可能是世界上最好的足球隊）將成為職業生涯的墊腳石，不可避免地會在伯納烏結束。
在裘德貝林厄姆的案例，成為梅倫格隊的誘惑似乎超過了成為挪威球門機主要補給線的可能性。當羅伯特·萊萬多夫斯基前往巴塞隆納時，他提供了一個了解影響此類決策的思考過程的小窗口：“我一直想在一家偉大的西甲俱樂部踢球，這對我來說是一個很好的機會。”
這是可以理解的。足球有一種將深切的感傷與徹底的殘酷融為一體的方式，而歷史悠久的大型俱樂部正好抓住了這一點。一方面，這些都是萊萬多夫斯基和他的同事們這項運動的支柱。一方面他們是看著長大的，另一方面他們仍然能夠滿足精英級別球員的薪資要求。
職業足球員通常是這項運動的愛好者，就像球迷一樣。為什麼他們不想抓住這個癢癢的地方，尤其是當為這麼少數的俱樂部之一效力時，他們長期以來一直被認為是他們職業生涯的頂峰？
這些比賽將繼續被視為舊錢與新錢的較量。曼城在過去十年中一直是歐洲俱樂部足球最大的顛覆者，但越接近頂峰，通往歐洲俱樂部足球頂峰的道路就變得越危險，而且他們還沒有完全成功。
週三晚上在阿提哈德球場，21世紀足球界的舊錢與新錢之爭不會一勞永逸地解決。遊戲不是這樣的。但這將為我們提供關於曼城是否能夠以暴力方式成為歐洲冠軍的重要線索，因為很難看出如何做到這一點。這曼城在哈蘭德全力以赴的情況下，沒有能力終結皇馬對歐冠的掌控。
但要打破這項運動的傳統巨頭對這項運動及其主要主角的控制，可能需要的不僅僅是俱樂部老闆無盡的財力。
