在經歷了 VAR 的糟糕英超週末後，每個俱樂部的球迷都必須擺脫以完全謊言的方式出售給我們的破損系統。
引入VAR的意義何在？嗯，你會記得，這是為了糾正明顯的錯誤，不是嗎？這是為了讓事情變得更公平。
它在這兩方面都失敗了。
當它賣給我們時，並沒有想像，更沒有表示這種技術實際上會出錯，就像球場上的裁判總是有的那樣。目前還不清楚它是否會像場上裁判一樣，受到同樣變幻莫測的人為錯誤的影響，只是轉移到斯托克利公園球場。
不，我們被賣給了一個可以以狹窄和特定的方式工作的系統。但是，當然，它並沒有帶來所承諾的美麗新世界，只不過是一個在黑暗的房間裡看著帶有畫線軟體的螢幕的人。
與英國脫歐的相似之處是不可抗拒的。我們從一個肯定不完美但多年來運作良好並給予我們許多自由的系統，變成了一個讓一切變得更加困難、更令人沮喪、更多限制、甚至更糟的系統。支持者相信了很多謊言。是的，這就是VAR。
就像英國脫歐一樣，那些希望推出脫歐協議的人發現承認自己錯了，即使不是不可能，也很難。相反，他們依靠「沒有正確實施」來為所有的失敗找藉口。但它的實施方式將永遠如此。還記得有人說過使用後效果會更好嗎？有嗎？不，還沒有。不可以。
那些說「VAR 本身不是問題」的人。操作它的白痴們顯然相信了這樣一種想法，即VAR 可以獨立於人類運作——就像脫歐派相信在公共汽車上寫下的謊言，或者認為離開歐盟會阻止人們從巴基斯坦來到英國一樣——並且不會受到人類的影響。他們相信這是某種高端電腦技術，而不是一個頭痛的近視傢伙。
除非我們要培育出不會犯錯的超級人類，否則錯誤總是會犯的。
你會注意到，這群衣衫襤褸的VAR擁護者已經被簡化為兩個基本論點。
首先，它讓比賽變得更加激動人心，因為你可以兩次慶祝進球——一次是在進球時，另一次是在 VAR 批准時。
其次，它正確地允許了那些本來會被錯誤地拒絕的目標，並且勾掉了那些本來會被錯誤地給予的目標。
第一個是妄想。 VAR徹底毀掉了每一個進球，因為一旦球入網，每個人都開始跳舞，VAR就像一個詛咒一樣懸在整個比賽過程中。一次又一次，氣氛像鉛氣球一樣下沉，玩家開始徘徊長達五分鐘，就像迷路的孩子一樣，等待高層的批准。
進球後的歡呼，不是喜悅，而是解脫。所有最初進球的喜悅現在都消失了。當進球進球時這種可怕的憤世嫉俗的感覺是全新的，是 VAR 的產物，並且違背了足球的精神。每次進球時，你做的第一件事就是看著螢幕，希望它不會變成紫色。這是一種折磨。
當西漢姆聯隊對陣切爾西隊扳平比分時，每個人都以傳統方式瘋狂，然後VAR粉碎了這一切，以不存在的犯規為由排除了進球。那種進球幾分鐘後就被抹掉的感覺真是令人髮指。這比沒有進球更糟糕，當這個決定完全錯誤時，情況會變得更糟，就像在斯坦福橋那樣。
在VAR出現之前，決定是立即的，所以你知道如果球入網後旗子沒有升起，那就是進球。那些日子已經一去不復返了。
放棄這一切值得幾次推翻給予或拒絕進球的錯誤決定嗎？當然不是。很多決定都是主觀的，我們大多數人都完全習慣接受邊際呼籲，無論他們採取哪種方式。那些不這樣做的人要對VAR負責。他們對一切都正確的痴迷釋放了怪物。
當康納·科迪為埃弗頓隊在對陣利物浦隊的比賽中取得領先時，他的肩膀“越位”，進球被判無效。然而，越位規則的引入是為了阻止球員透過領先球來獲得優勢；科迪的肩膀稍微領先球，但他並沒有獲得任何優勢。如果他再退一英寸，他仍然可以得分。天哪，他在後門柱上沒有人盯防。因此，雖然這是一個「正確」的決定，但這是一個不公平的決定，而不是發明該規則的目的。
VAR本應讓事情變得更加公平，但很多時候卻適得其反。它沒有給我們任何東西，但它的存在帶走了很多東西。它帶來了更多的沮喪和憤怒，同時抑制了我們所有人去足球場體驗的快樂。
它被當作懲罰違規者的全視之眼來出售。但事實並非如此。只要在幾個階段後能夠進球，你就可以逃脫導致進球的犯規。但你不能以這種簡單化的方式將遊戲的一個部分與另一個部分分開。遊戲中的一切都與其他一切相關。如果進球是透過本應是角球的球門球得分，則 VAR 無法幹預。這一事實讓粉絲感到被欺騙了。為什麼有些錯誤的事情得到了糾正，而其他許多事情卻沒有被糾正？令人難以理解的是，一個本應糾正錯誤的系統，其操作參數卻在很多時候阻止了它執行任務。
甚至無法推翻不公義的黃牌。但當然，如果它涵蓋了所有內容，那麼遊戲就會變得難以忍受。所以目前的情況是一個半途而廢的情況。
這給我們帶來了「明顯且明顯」錯誤的鬧劇。
VAR只應該在絕對咆哮的情況下進行幹預——當他們認為裁判犯了明顯的錯誤時。但這完全是不真實的。事實並非如此。我怎麼知道？因為如果需要四分鐘來確定是否犯了錯誤，那麼事實上就不可能是清楚或明顯的。清楚和明顯的事情就是清楚和明顯的，否則你不會稱它們是清楚和明顯的，不是嗎？
其次，裁判不是機器人，無法看出肩膀是否越位一英寸，如果你需要定格技術並在屏幕上畫線來確定該英寸是否越位，這實際上也不能是一個清晰和明確的結果。這在技術上可能是一個錯誤，但如果你無法用肉眼看到它，那就不可能清晰或明顯。這意味著VAR不應該參與其中。但確實如此。
所以「清晰可見」絕對是胡說八道。 VAR 存在的全部理由都是騙局。
重要的是要記住，足球從來不應該以如此精確、數位化的方式進行評判。它的規則是類似的。沒有人能指出VAR 所做的任何事情使足球變得更有趣、更有趣、更令人興奮，但我們所有人都可以指出它是如何讓足球變得不那麼有趣、不那麼有趣、不那麼令人興奮的。那我們為什麼要忍受呢？
我們都必須堅決反對。抓住一切機會發出噓聲，就像布萊頓球迷在等待對亞歷克西斯·麥卡利斯特的精彩進球做出決定時所做的那樣，而另一個輝煌的足球時刻被毀了，因為他們在四分鐘後就因犯規而將其排除在外。足球不應該以這種愚蠢的方式來管理。
VAR 幹得好。其中一個偉大的進球因為沒有人呼籲而被排除。從一開始就是一團糟
— 傑夫‧斯特林 (@JeffStelling)2022 年 9 月 4 日
我們必須明確表示，我們討厭 VAR，無論它是否對我們的俱樂部有利。為什麼我們要忍受一個甚至不做它承諾的事情的體系，在一個錯誤的前提下進行管理，這樣做使足球明顯變得更糟，同樣地被排除在單一市場之外並且沒有自由流動性的增加正在使商業和生活明顯變得更糟嗎？
英超聯賽已經變得如此糟糕就 VAR 的實施諮詢 PGMOL。他們應該告訴他們暫停它。他們不會，但他們應該這樣做。它正在以一種相當深刻的方式破壞英超聯賽的產品。這對蘇格蘭頂級聯賽也將產生同樣的影響。
沒有人投票支持脫歐，是為了讓國家變得更糟；沒有人希望VAR破壞進球的樂趣。兩者都被謊言出賣，但兩件事都發生了。兩者都需要被丟進歷史的垃圾桶。
每個人都會犯錯。沒關係，但請不要成為失敗者，為了不丟面子而死死抓住正在下沉的船。
