喜新厭舊，在 EFL 中使用 3G 球場並不是一個好主意，儘管特蕾西·克勞奇 (Tracey Crouch) 一直致力於這個想法…
英國炎熱的星期四，整個國家都在流汗，體育迷們在哀悼歐洲杯，考慮著實際觀看奧運會開幕式，或者，上帝保佑，板球百強賽。
感謝上帝特雷西·克勞奇 (Tracey Crouch) 給英國數位、文化、媒體和體育大臣奧利弗·道登 (Oliver Dowden) 的信由球迷主導的足球治理審查。正是每個人都需要他們的瑪莎百貨豪華狗燒烤，幹足球改革的一個很好的部分...
很高興發布我在球迷主導的足球治理審查中的中期調查結果，其中包括對獨立監管機構的建議、對某些遺產問題的黃金份額、大大改善整個足球的治理。我的完整信函位於https://t.co/ze2mZ6JkKH
— 崔西·克勞奇 (@tracey_crouch)2021 年 7 月 22 日
這封信中有很多好的內容，尤其是對獨立監管機構的關注，足以讓足球界喜歡在暗處操作的人急於尋找離岸帳戶密碼。
當然，這封信的殺手鐧是標題為「克服財務缺口」的部分，這是一種有點低調的描述遊戲頂部和底部之間現金差距的方式。
因此，克勞奇熱衷於在低級別聯賽中允許人工球場只不過是裝飾門面，這可能弊大於利。
克勞奇寫道，“我有意建議消除低級別聯賽創收的障礙，例如允許俱樂部在二級聯賽中運營全天候球場”，但沒有任何數據說明向社區出租 3G 球場將如何影響二級聯賽俱樂部耗資數百萬英鎊營運的雙方。
從國家聯盟升級的擁有哈羅蓋特和薩頓等人造場地的球隊當然會希望繼續使用它們，但通過允許EFL 中使用人造場地，你可以向資金緊張的主席提供一個削減草地維護成本的選擇，這將是一切都太誘人，無法抗拒。
球場護理是一門可以追溯到幾個世紀前的藝術，透過挖掘草地球場並使用塑膠球場，你可能會面臨讓大量球場人員失業的風險。這還沒有詢問 EFL 球員他們真正想要在什麼場地上比賽和訓練，PFA 已經證明對使用人造球場有抵制態度，質疑經濟利益並詢問潛在傷害的問題。
對於國家聯盟升級球隊使用人造球場的三年寬限似乎是公平的，就像錦標賽中全座位的規則一樣。此後，克勞奇關於部門之間「資金流動」的概念應該包括一個推廣基金，以幫助薩頓和哈羅蓋特等人順利開展業務。
低級別聯賽的球迷也需要問自己，他們想看哪種足球，是用奇怪的滑鏟（是的，泥浴）從光滑的草皮表面掠過的球，還是奇怪的 3G 均勻性。就像阿斯科特賽馬場的草坪賽馬和伍爾弗漢普頓全天候賽馬之間的區別一樣，雖然是同一項運動，但有些不同。
英格蘭足球確實有可能出現一流和二流的劃分，英超聯賽在出色的草地上進行，對草坪技術進行了真正的投資，而低級別聯賽則是廉價的塑料產品，毫無疑問，在某些時候會區域化，並有可能成為一部分-時間。
喜新厭舊，足球需要財富分配，而不是挖土機和橡膠屑。
