英超前鋒表示,在利物浦「搞砸了」之後,VAR可以當場修復利物浦的損失

米哈伊爾·安東尼奧 (Michail Antonio) 認為,在最近一場比賽中 VAR「搞砸了」之後,官員應該立即詢問托特納姆熱刺隊是否會給利物浦進球。

紅軍1-2輸給熱刺的影響籠罩了整個足球界。這是因為如果路易斯·迪亞茲的進球成立的話,他們可能根本就不會輸。

這個進球本該被判準,因為雖然進球被判越位,但當VAR審查時,哥倫比亞人顯然處於越位位置。

問題在於,VAR官員認為場上的判罰是進球,因此認為他維持了這項判罰,而不是實際上維持了越位的錯誤判罰。

尤爾根·克洛普此後站出來表示“重播是正確的做法”。那不太可能。

無論如何,英超前鋒安東尼奧認為這件事應該在比賽中解決,而且不應該發展到這個地步。

「他們本來可以做的,這就是我認為他們應該做的。他們本可以停止比賽,把兩位隊長拉到一起然後走開,’我們在這裡搞砸了很多時間,進球應該是有效的’,”他說玩家頻道

“你和托特納姆熱刺隊隊長說話,然後說‘你介意幫我們一個忙嗎’,或者和主教練說‘我們搞砸了,你介意判給他們一個進球嗎?’”

這顯示VAR的反應是多麼糟糕,甚至直到賽後才承認這項決定。如果是的話,而道歉是即時的,或至少在遊戲內,那麼類似的事情就有可能發生。

然後由托特納姆熱刺決定是否放棄進球。至少對利物浦來說,能夠選擇糾正這項決定比事後才被告知要好。

曾經有過這樣的情況:球隊因為對手的表現不佳而放棄進球。 2019年,利茲聯在阿斯頓維拉球員受傷倒地的情況下進球,是主教練馬塞洛·貝爾薩強迫利茲聯這麼做的。

在這種情況下,維拉實際上比利物浦處於更好的位置,因為他們只是少了一名球員來防守,而不是無緣無故地被完全奪走進球。

因此,可以認為紅軍在這種情況下更值得獲得進球。然而,在比賽沒有採取任何措施,結果會受到影響的情況下,重賽對熱刺來說是不公平的。

閱讀更多:「克洛普錯了」—專家批評利物浦主帥瓊斯上訴後停賽維持