我對足總盃並不浪漫。即使在我還是個孩子的時候，比賽的黃金時代實際上已經結束了。我出生得有點晚，記不起 20 世紀 80 年代的溫布頓或考文垂，自世紀之交以來，這項賽事基本上是英超聯賽大球隊與他們的孩子們爭奪決賽的平淡行列。
但取消下個賽季重賽的決定的本質仍然令人惱火，因為這只是對英超聯賽的一時興起屈服於所有其他考慮的最新表現。
足總盃重賽對英超聯賽來說只是輕微的不便，但對下游球隊來說卻是巨大的不便
這意味著英格蘭足球聯盟沒有就這些變化進行適當的諮詢，他們現在正在考慮為取消重賽造成的收入損失尋求賠償。
光是今年，霍舍姆就從對陣巴恩斯利的重賽中獲益，名副其實的克雷谷造紙廠將查爾頓帶入第二場比賽，奧爾德肖特在斯托克波特打出兩支安打，阿爾弗里頓鎮主客場對上沃爾索爾。布里斯托爾城迫使兩家英超俱樂部額外發薪，西漢姆聯和諾丁漢森林。如果第五輪比賽進行重賽，布萊克本將重返客場紐卡斯爾；相反，比賽在埃伍德公園通過點球大戰決出勝負。
F365 的獨特之處： 媒體觀察|信箱|贏家和輸家|客製化PL表
對於英超俱樂部來說，額外的門票收入和電視轉播費可能只是滄海一粟，但對於那些金字塔底層的俱樂部來說，它們可能是一筆巨大的意外之財。
額外 50 萬的球包數字意味著西漢姆聯隊的收入增加了 0.2%；對於布里斯托城這樣的冠軍俱樂部來說，這個數字更像是 3%。即使對於像布拉德福德城這樣的大型二級聯賽俱樂部來說，年營業額也會增加 6%。更不用說他們可能收到的任何額外電視收入了。如果將其乘以每年幾傢俱樂部的數量，那麼對於該級別的俱樂部來說，這一影響並不小。
這些數字清楚地表明英超聯賽對整件事情有多漫不經心。除了不得不在日程中安排另一場比賽的不便之外，這對他們來說實際上毫無意義。無論如何，他們很可能都會和孩子們一起玩這個遊戲。
長期以來提出的想法，即比賽應該在排名較低的俱樂部的主場舉辦，並不能特別解決這個問題：目前，無論比賽在哪個場地舉行，門票收入或多或少地在兩個俱樂部之間平均分配（有關於扣除成本的細微差別，但這是基本原則）。這意味著，從純粹的財政角度來看，（再次隨機挑選一支球隊）切爾滕納姆鎮將從比賽中獲得更多收入曼聯老特拉福德球場的觀眾席比在華頓路球場的觀眾席少了一半。
閱讀更多：英超聯賽必須停止使用FFP藉口來忽視下面出現的更重要的問題
我們說“純粹的財政”，因為這裡有一個更感性的觀點在起作用。我去看了哈德斯菲爾德鎮對歐洲冠軍的比賽曼城一月的比賽對每個人來說都是盛大的一天，儘管梗犬隊不出所料地以5-0 的戰績擊敗了普雷斯頓隊——與上賽季在兩場杯賽中對陣普雷斯頓頓隊相比，這無疑是個進步。
如果這對五年前還是英超俱樂部的冠軍俱樂部來說是一件新鮮事，那麼你只能想像這對伯頓阿爾比恩或唐卡斯特流浪者意味著什麼。
足總盃重賽變更的處理留下酸味
重播的結束可能是不可避免的。英超俱樂部在新冠疫情期間嚐到了它的滋味，並且總是有可能推動它成為永久固定項目。
但就像他們面對英格蘭足球聯盟一再懇求頂級聯賽進行新的收入分配時一直聳聳肩一樣，這種情況的發生表明了英超俱樂部對除了他們自己之外的任何人都嚴重缺乏關心或考慮。
如果他們在幾個月前就解決了這個問題，就像他們應該做的那樣，就可以達成更令人滿意的妥協，並有時間來抵消這一決定，以使那些呼吸不那麼稀薄、氣候受控空氣的人們感到滿意。
但沒有。更重要的是，專注於解決緊迫的問題，即在比賽之間給奧斯卡·博布和邁克爾·基恩額外幾天的時間。可憐的。
