為什麼英超聯賽應該在冠狀病毒危機中消亡…

再見,貪婪總理。 Bonjour Division 1 至 4。

受人尊敬的《衛報》作家大衛康恩稱上世紀90年代初英超聯賽的組建是一個“深刻的歷史性錯誤”。公正的康恩很友善,但錯誤往往會發生;它們不像英足總策劃的分離聯賽那樣。

「文化挪用」可能是一個更好的描述,因為一場比賽幾乎在一夜之間,從支持它的普通人——其中一些人犯下了貧窮和享受足球的雙重罪行——轉向了有錢可以燒的可管理的人群。

這一切都在 1991 年的 FA 足球藍圖中白紙黑字寫著:

RT@湯姆里德寫作:沉默並不奇怪——FA 1991 藍圖支持英超聯賽的脫離,以及更高的價格pic.twitter.com/QED2hZ2D9l

— 大衛康恩 (@david_conn)2014 年 11 月 2 日

時任英格蘭隊主教練格雷厄姆·泰勒在1991 年的新聞發布會上直言不諱地公佈了英足總的藍圖,該藍圖引發了聯盟的分裂,但很快就失去了控制——就像一個努力的少年組裝炸彈一樣。

「人們認為我在英超聯賽中一定有很多想法,」泰勒說。 “沒有。”我並不完全相信這是為了英格蘭隊的進步。我認為這很大程度上是基於貪婪。

他說得有道理。首先,較大的俱樂部前來索取門票收入,並在 1983 年之前共享,這是為了保持某種體育平衡的明智嘗試。然後他們嗅出了電視轉播費,迫使85年的頂級球隊進行了分配。但這還不夠,僅僅七年後,曼聯、利物浦、阿森納、埃弗頓和托特納姆熱刺這「五巨頭」就進軍了衛星電視市場。 「英超聯賽是一個突破口,其目的是讓所有資金流入足球,」康恩簡潔地寫道。

拋開早期的喧囂,球迷文化滋養了英超聯賽並創造了品牌。天哪,我們付錢了嗎?五巨頭和默多克的英國天空廣播公司將世界上最受歡迎的體育運動包裝成“全新的球類運動”,就像用流網捕獲一條紅鯛魚,將其放在燒烤架上,然後聲稱自己是世界級的海鮮廚師一樣。

一個基於「深刻的歷史性錯誤」的組織如何能夠在後冠狀病毒社會中保持不變,透過護理師、外送司機和商店工人的工作,凸顯出我們存在的相互依賴?對於英格蘭足球來說,如果不加改變地從這段被迫的反思時期中恢復過來,這肯定是不可能的,而且這將是一個同樣嚴重的歷史性錯誤。

應該提出重返 1、2、3 和 4 級的計劃,並結束英超聯賽和冠軍聯賽的劃分和分裂。 「但英超聯賽是全國最大的出口產品之一,」你幾乎可以聽到高層管理人員和政府貿易特使的藍牙耳機發出嘎嘎聲。嗯,品牌的變化就像球迷口袋裡的蛋白石水果一樣,真正的球迷文化和豐富的俱樂部​​歷史吸引了海外球迷。英超聯賽的綽號將在幾個賽季內被遺忘。

在Covid-19爆發之前,英格蘭足球的不平等現象就已經很明顯了,草根危機和一連串的俱樂部都受到伯里的史蒂夫·戴爾(Steve Dale)等人物的擺佈。如今,像科爾切斯特這樣的低級別聯賽俱樂部——第一家大規模釋放球員的俱樂部——在經歷了前所未有的足球財富時期後,只剩下破舊的全座位體育場和巨額債務,這種不平衡被放大了。情況可能會有所不同。

科爾切斯特聯隊欠母公司超過 2500 萬英鎊。董事相信俱樂部有足夠的現金來維持短期#新冠肺炎但審計師表示,持續經營的生存能力存在不確定性,長期來看這是可以理解的#CUFC pic.twitter.com/PNmFBKeA81

— PriceOfFootball (@KieranMaguire)2020 年 3 月 28 日

在紐卡斯爾,球迷們對沙烏地政權收購俱樂部的優點爭論不休,而由於 92 年釋放的自由市場怪物,明智的德國 50+1 社區所有權模式甚至不被認為是可行的選擇。

然而,人們普遍認為足球——儘管被英超聯賽改變了——並沒有好多少。每一次進步都會失去一些東西。現在還有比這更出色的足球員嗎?馬特·勒蒂西爾還有保羅·加斯科因(Paul Gascoigne),他的肖像在大錢時代之前就為球迷的貼紙書增光添彩?

儘管所有的年輕天才目前都被納入了頂級人才農場,但英格蘭隊現在比在義大利 90 表現出色的那支球隊有很大進步嗎?你不能強行餵養天才。

普利茅斯阿蓋爾主席西蒙·哈雷特在最近的聲明中表示:「我們認為這場危機提供了一個重新調整英國足球及其支持的金融結構的機會。」他是對的。英格蘭足球需要一份新合約來彌補,並在沒有英超聯賽的情況下回歸。

湯姆·里德 –在 Twitter 上關注他