限制職業足球最重要的方面是它將對那些最無力負擔的人產生影響：維持足球俱樂部運作的勞動力以及為他們提供服務的輔助企業。
請記住，絕大多數英超俱樂部甚至不支付生活工資。他們的工作人員主要是拿著最低工資或低工資的人，通常是兼職，許多人只在比賽日工作。
我們幾乎不可能完全理解或詳細理解我們的社會是如何構建的，以及它的運作如何依賴於萬物的相互聯繫，但就像一個巨大的拾取棒球，拔出一個，它會影響所有其他的。將足球從任何城鎮的經濟中剔除，就像切斷一條重要的金融動脈並引發金融心臟病一樣。
但由於財富是顯而易見的，無處不在，從大房子到幾英畝的土地，再到炫耀的消費主義，它發出的耀眼光芒讓我們看不到英國有那麼多人是多麼的赤貧。貧窮存在於陰影之中。就其本質而言，它對那些沒有遭受它的人是隱藏的。但事實是有近千萬家庭沒有任何儲蓄。
距離街頭只有一個發薪日，靠著低工資過著不穩定的生活，如果幸運的話，靠的是其他人透過食物銀行和其他小慈善機構的慷慨資助。這一事實不是自然的或不可避免的，它是我們生活了 40 多年的經濟模式的結果，並且被那些沒有遭受這種經濟模式的人愉快地容忍，通常是因為文化和政治宣傳已經足以說服我們貧窮是對無能、懶惰或愚蠢的人的懲罰。但這 1000 萬人幾乎肯定包括那些在我們俱樂部領取最低工資的人。他們將首當其沖地感受到這次暫停的影響，而且他們在經濟上最無力應對。
但這很容易解決。它所涉及的只是不貪婪。
這是一個危機時期，需要徹底的財富再分配。任何俱樂部員工，無論是全職還是兼職，都不應該因為足球比賽的減少而遭受任何經濟困難。所有人都應繼續領取全額工資。英超球員的平均薪資為每週 50,000 英鎊。足球場的許多工作人員的最低工資將達到或接近每小時 8.21 英鎊，如果每週工作 40 小時，則每週約為 328 英鎊，但大多數人不會這樣做。這樣，每個玩家可以用一週的平均薪資支付152人的最低週工資。
如果24名隊員一週都支付5萬美元，那麼將向大約3,648人支付最低工資。一家英超俱樂部僱用大約 150 到 1,000 名非球員員工，儘管許多人可能是兼職人員，通常只在比賽日工作。即使考慮到員工人數約為 1,000 人，24 名球員捐贈一周的平均工資也可以支付俱樂部至少三週甚至更長的時間的全部員工工資。如果他們捐出一個月的錢，他們就可以支付員工三、四個月的薪水。你明白了。無論這種病毒持續多久，英超球員都是可以利用的巨大財富資源。
英超聯賽每年的集體工資約為 30 億英鎊，不應該讓任何一名工作人員損失一分錢。他們應該在工資單中斷期間全額支付工資。玩家應該很樂意捐贈它。這是他們和俱樂部至少能做的。
因為事情就是這樣。這些工人讓足球員的生活成為可能。沒有他們的勞動，就不會有比賽日的經驗可供出售。比賽實際上無法繼續進行。因此，從真正意義上來說，玩家欠這些人，而且欠他們很多。沒有他們的貪污，他們的口袋裡就不會有財富。
在職業聯賽層面，足球是一個巨大的產業，它靠著工資過低創造了淫穢的財富，而這些人現在正面臨著像人類垃圾一樣被拋棄的危險。這絕對不能發生。我們絕不能讓它發生。
但它不止於此。我們知道，如果沒有門票和招待費，許多低級別聯賽俱樂部將陷入財務危機，從而將整個足球金字塔推入危機。
同時，英超聯賽目前顯然擁有超過10億英鎊，英足總也有現金儲備，而球員們仍必須從去年的薪水中獲得這30億英鎊中的大部分。保護金字塔是他們的集體責任。他們不是與它分離，而是它的一部分。它是滋養足球身體的滋養根。
一旦我們度過了這場危機，就必須建立一個類似於足球界的主權財富基金，所有人都按其營業額的一定比例繳納費用，並且所有人都可以在危機時期需要時使用。但同時，頂級聯賽的巨額資金應該用於維持每個俱樂部的生存。顯然，如果這些資金只是救助不負責任的所有者，就會出現問題，但同樣，必須有一種方法來避免不是由任何人造成的金融危機。
有足夠的錢就足夠了。那些擁有如此多的東西的人應該與那些一周又一周地通過汗水勞動而得以實現的人分享它。這不是永遠，只是幾個月。
為什麼不是每個百萬富翁玩家都願意幫忙呢？我相信他們會的。他們當然會。沒有一個被排除在外。正確的？正確的？他們會……不是嗎？他們不會為了職業足球員的職業生涯而放棄他們需要的人，不是嗎？哦不，當然不是。
