本週為足球感到自豪，因為它擁抱政治…
現在，或者說感覺上，足球界正在發生一場變化。我們在這裡談論的是嬰兒學步，但人們越來越感覺到風向已經改變，船帆已經翻滾，改變了航向——即使只是輕微的改變。
這是一個從曼努埃爾·諾伊爾的左臂開始的敘述（就像現在所有的好新聞故事一樣），並帶我們進入一場關於公正性的可能令人不安的討論。
六月是驕傲月。如果你不是 LGBTQ+ 群體的一員，那麼你可能比以往任何時候都更清楚這一點——很大程度上是因為歐洲錦標賽推遲、德國門將和管理機構情不自禁之間的衝突。災難。
諾伊爾穿著彩虹臂章以表達對 LGBTQ+ 群體的支持，這顯然是在表達政治觀點。他們展開調查，然後迅速發表聲明稱調查已撤銷在社群媒體上引起軒然大波之後。
這位不願透露姓名的發言人（這是新聞辦公室官方通訊的媒體用語，由大人物簽署）表示：「歐足聯調查了相關球員佩戴的臂章，並考慮到這是一項公益事業，即多樣化性，團隊將不會面臨紀律處分。
接下來的故事你就知道了：匈牙利最近立法禁止 LGBTQ+ 人群出現在針對 18 歲以下青少年的學校或媒體材料中，該國週三前往慕尼黑迎戰德國。這場比賽幾乎成了彩虹旗和讓體育場亮起驕傲色彩的申請中的事後想法。
慕尼黑安聯球場
歐足總拒絕了，並將這一意圖描述為針對匈牙利政府的政治行為。隨後，他們試圖通過向湖中扔一桶泥漿來澄清湖水，並澄清“彩虹不是政治象徵，而是我們對更加多元化和包容性社會的堅定承諾的標誌”，並且這一請求是被拒絕的原因是「這是政治性的，與匈牙利足球隊出現在球場有關」。
這裡的問題是，展示彩虹旗是政治性的。怎麼可能不是呢？這是對一群經常遭受虐待、騷擾和暴力的爭取平等權利的人的支持。這表明佩戴它和展示它的人支持推動平等和結束歧視，而這種改變是透過政治實現的。根據 BBC 報道，有 69 個國家將 LGBTQ+ 視為非法。
但歐足總在這個問題上保持中立的做法導致了一個非常不舒服的立場：保持沉默，你就站在惡霸一邊。這不是保持公正就可以實現的事情。有時你只需要選擇一邊。
選擇諾伊爾和彩虹旗（諷刺的是，彩虹旗貼在社交媒體上的歐足聯標誌上，以支持驕傲月），並實際上證明人們渴望營造一種歡迎非異性戀支持者和球員的氛圍。或者保持沉默，短暫地試圖壓制這種支持，讓歧視性的氣氛醞釀。
去年，有關單膝跪地的討論佔據了主導地位。儘管那些表示支持的人給出了非常明確的理由，稱這是一種反種族主義的姿態，但這種行為還是遭到了粉絲的噓聲。我們可以一直討論到牛們回家為止，討論它作為一個象徵的效果如何，以及是否因為膝蓋被砍掉而在幕後做了什麼事情。但許多受到種族主義態度和種族主義行為影響的球員都支持這種做法。
話雖如此，不支持並保持沉默又是站在現狀一邊——這是一場允許種族主義猖獗的遊戲。
作為黑人、作為少數族裔的一部分、作為 LGBTQ+ 本身並不具有政治意義。但那些人的待遇卻是。歐足總不能在這樣的問題上保持公正，然後又說足球適合每個人。
因此，當諾伊爾佩戴臂章支持 Pride 時，對於 LGBTQ+ 粉絲來說實際上是有某種意義的。在許多社區認為充滿敵意和不受歡迎的環境中，這是一種反抗和支持的行為。當安托萬·格里茲曼和萊昂·格雷茨卡等其他人也發聲支持時，更讓人感到溫暖。
傳播愛🏳️🌈 是的！ ！ ！溫布利召喚！ 💪🏻@DFB_Team @2020歐元 #格洪 #2020年歐洲盃🇩🇪pic.twitter.com/XRGUZKVJMx
— 萊昂‧戈雷茨卡 (@leongoretzka_)2021 年 6 月 23 日
就在不久之前，球員們還會保持沉默，並認為這不是他們的戰鬥。足球是為那些參加比賽和觀看比賽的人準備的，球員開始說出他們認為正確的事情。
當這樣的故事浮出水面時，「讓政治遠離足球」的呼聲很高。除了足球中幾乎所有事情都含有政治元素之外，那些想要將政治拋到腦後的人往往並不是受到正在解決的問題影響的人。
當你是白人時，你很容易忽略種族主義，就像當你是順性別和異性戀時，你很容易忽略同性戀恐懼症、雙性戀恐懼症和跨性別恐懼症一樣。很高興看到一些足球員走上更艱難的道路。
大衛穆尼 –在 Twitter 上關注他
