裁判喬恩·莫斯承認，詢問第四官員是否在周日利物浦對陣托特納姆熱刺的比賽中在“電視”上看到了關鍵時刻是“誤導的”，但表示仍然做出了正確的決定。
隨著比賽進入最後幾分鐘，比分1-1，這場激動人心的英超比賽陷入了爭議，莫斯因主隊門將洛里烏斯·卡里烏斯對哈里·凱恩犯規而給了熱刺一個點球。
當球傳給這位英格蘭和熱刺前鋒時，他顯然處於越位位置，但紅軍後衛德揚·洛夫倫在試圖將球解圍時無意中碰到了他。隨後凱恩被卡里烏斯撞倒，儘管許多利物浦球迷和球員認為雙方幾乎沒有接觸。
另一方面，莫斯確信這是犯規，但似乎對凱恩是否在位表示懷疑。然後他花了一些時間與他的邊裁埃迪·斯馬特討論這個問題，他們的談話被球場邊的麥克風捕捉到。
在他們的交流中，斯瑪特兩次詢問洛夫倫是否觸球，因為這將是一個“故意的動作”，當凱恩真正接到傳球時，他就會站在一邊。
莫斯兩次告訴斯瑪特，他不知道洛夫倫是否碰過球，並且通過耳機詢問第四官員馬丁·阿特金森是否“從電視上得到了任何信息”，但他幾乎立即說“我要判罰點球”，並且指向該地點。
這促使許多比賽觀察員以及 BBC 第二天比賽節目的專家們想知道，儘管英超聯賽尚未使用該系統，但這一決定是否是透過視訊審查有效做出的。
然而，這一說法現已被職業比賽官員有限公司 (PGMO) 否認，該機構是在 2001 年職業比賽時為提供、代表和培訓官員而設立的。
PGMO發言人在一份聲明中解釋說，莫斯處於“良好的位置”，可以看到一名利物浦球員在球傳到凱恩之前觸球，但“鑑於進攻的速度”，他不確定是誰。
發言人表示，斯瑪特看到凱恩越位，因此「正確地尋求澄清」洛夫倫是否觸碰了球。
「當艾迪問『洛夫倫』是否觸球時，他的問題引起了一些短暫的混亂，」發言人說。 「莫斯知道一名利物浦球員觸球，但不知道那是洛夫倫。
「然後他向第四官員馬丁·阿特金森提出了一個問題，並承認提及『電視』是錯誤的。阿特金森沒有回答這個問題，因此沒有參與這個決定。
「在正確思考了所提出的問題後，喬恩知道一名利物浦球員（現在被確認為洛夫倫）已經踢了球，並且沒有發生越位進攻。隨後他判罰了點球。
「為了避免疑問，阿特金森沒有觀看電視監視器，也沒有向現場官員傳達任何訊息。
“實際上，這是一系列艱難的決定，比賽官員正確地判斷了凱恩沒有越位，因為洛夫倫是故意踢球的，他在判罰點球時被犯規了。”
事實上，凱恩的點球被卡里烏斯扑出，穆罕默德·薩拉赫在補時階段為利物浦打進了一個看似制胜球，三分鐘後，凱恩獲得了第二次機會，他將這個機會轉化為熱刺的機會。
