有時，需要像歐洲超級聯賽這樣的令人憎惡的賽事才能讓人們集中註意力於足球的意義和為誰服務。孩子們在操場上踢足球的樂趣和公平競爭觀念與高管們試圖榨取每一滴收入的頂級企業遊戲之間存在著差距，這創造了一項令人不快的運動，對商業和足球的真正利益相關者、草根球員和球員來說都是不利的。
在這裡，我們列出了英格蘭足球自我療癒的 10 種方法，或許可以為國際賽事提供一個藍圖。我們是時候捫心自問，是誰在抵制顯而易見的變革，出於什麼原因？
1）50+1革命
德國模式行之有效。它為球迷提供了投票權，為俱樂部帶來了巨額收入，為政府提供了高稅收。
把它帶到這裡是理所當然的，無論是以「純粹」形式的德國投票權，還是透過幫助球迷獲得俱樂部的控股權。
對英超聯賽電視轉播協議徵收的暴利稅可以為那些希望成為俱樂部運營合作夥伴的有組織的球迷團體提供資金；當俱樂部出售時，球迷信託應該優先獲得股權。
在此期間，將球迷代表納入所有職業俱樂部的董事會以及英格蘭足球聯賽和英超聯賽的董事會，在透明度方面是雙贏的，並且可以阻止像超級聯賽這樣的腦殘行為。
2) 獨立監管機構
查閱伯里足球俱樂部，了解您需要了解的所有關於為什麼英格蘭足球需要獨立監管機構的資訊。像英國足球金字塔這樣輝煌的東西不能留給無拘無束的自由市場。
3) 將足協帶入21世紀
從很多方面來說，英足總在1992 年創建了英超聯賽，然後失去了控制權，從而引發了這場混亂。一個看起來和感覺都像某種東西的足球議會。
4）安全地位：培養粉絲文化
冠狀病毒停擺已經證明，沒有球迷的足球是一場毫無生氣、沒有靈魂的騙局。推出安全地位，並幫助希望透過使用上述英超聯賽稅來實現這一目標的俱樂部。如果你的門票便宜一點，孩子們可能真的想去踢足球，並讓他們有一個露台文化可以參與，佩雷斯先生。讓球迷按照自己的意願享受足球，只要他們不傷害任何人。哦，讓他們也喝杯啤酒吧。
5）生活門票價格
居住在俱樂部所在社區並為其做出貢獻的球迷不應該獲得抵押貸款才能觀看比賽。將生活票價的一部分固定下來，並透過對遊客購買的門票徵收簡單的稅來補貼他們。從博彩稅中增加資金，以在聯賽中提供價格實惠的門票。
6）博彩稅
博彩公司可以減少球衣贊助，以正式的方式為足球做出貢獻，就像他們對賽馬博彩稅所做的那樣。這個數字設定為 10%，類似的數字對於英格蘭足球來說是一個很好的開始。
列出離岸經營的公司的完整列表，以便投注者可以明智地選擇資金的去向，這也不會出錯。
7) 少看電視－4/3 模型
吉爾·斯科特-海倫表示，革命不會在電視上轉播，他的父親為凱爾特人隊效力，所以他知道自己在說什麼。每個人都可以看到過多的足球電視轉播帶來的影響——球迷們的價格超出了球場和電視套餐的價格，並且隨著賽事相互融合，出現了一種不起眼的電視噪音。
讓我們本周有更多沒有電視轉播的日子，休息四天，模特兒三天，尊重球迷真正期待的東西，例如足總杯和世界盃。電視轉播的比賽也沒有球迷無法搭乘大眾運輸工具觀看的情況。
8) 保護地面
當我們對歐洲超級聯賽感到苦惱時，我們忽略了比賽的實際場地。
太多的投機者對歷史悠久的足球場的房地產價值感興趣，就像他們對俱樂部本身一樣感興趣。足球場和公共球場需要政府法律的保護；我們在考文垂和西漢姆聯看到了俱樂部脫離社區所造成的傷害。不再。
9）EPPP和人才農場
只有不到 0.5% 的英超青訓球員靠比賽謀生，那麼為什麼頂級俱樂部允許在其係統中擁有 250 名孩子呢？當這些俱樂部依靠轉會收入來維持運作時，為什麼對從貧窮俱樂部挖來的年輕球員的費用有上限？重新考慮薪酬、對學院人數的簡單限制和距離規則以防止跨縣襲擊是明智的。減少學院橄欖球的數量，增加街頭和學校運動的數量，可以培養具有言論自由和贏得比賽技巧的球員。
10）草根危機與英超聯賽
在新冠疫情爆發之前，英國草根足球就被認為處於危機之中，而隨著封鎖，情況變得更加惡化。
1999年足球工作小組報告建議英超聯賽應將其收入的5%主要投資於基層體育。 《衛報》的大衛康恩報道稱，英超近年來的草根貢獻其實更像是3.4%。
英超聯賽因聲稱從其 86.5 億英鎊的電視交易中分享大筆資金而受到批評；
對 EFL 的「團結」總計為 3.4%；
3.4% 也用於基層和社區計劃；
合計 6.8%。
英超俱樂部保留了數十億美元中的93.2%。https://t.co/E6mhBJ27pu
— 大衛康恩 (@david_conn)2020 年 5 月 16 日
只要做正確的事，支付 5% 的佣金，英超聯賽。如果政府願意配合，那就看看在健康、福祉和足球興趣上的互惠互利。
工作完成了，現在回到我們的微波爐剩菜。
湯姆·里德 –他在推特上
