討厭男性,喚醒了男人們:足球界令人沮喪的偏執戰爭

還記得足球週六小組被黑人、女同性戀、殘疾穆斯林取代嗎?為什麼這顯然很重要?

有時,足球似乎是一種積極、進步的改變力量,它帶給你對未來的希望。但它往往為種族主義者和厭惡女性的人提供了一個安全的家,這讓你絕對絕望。

足球星期六通常不太可能引發太多哲學辯論,但它確實爭議的中心上週,宣布 75% 的小組成員將被解散,只剩下保羅·默森 (Paul Merson) 在場;他肯定穿著莫卡辛鞋站在山頂的冰川上,傑夫。

如果那些手柄上有英國國旗的推特用戶可信的話,他們的替代者肯定都是黑人、女同性戀、殘疾穆斯林。這將是一件壞事。

突然間,幾乎就像這些人一直在等待專家的更換發生一樣,所有的毒藥都出來了。沒有人知道誰會取代這三名前球員,但人們的猜測是,這將是這些批評者總是仇恨地稱之為「覺醒」的選擇:換句話說,不是白人和男性的人。當然,他們會很糟糕。

很快,有人說這三個男孩唯一的罪行是白人身分。是的,如果你能理解這一點,顯然這就是他們被解僱的原因。在這個奇怪的信仰體系中,白人現在在某種程度上被剝奪了公民權,而像我這樣的人只不過是哭泣的可憐蟲,在我們新的黑人、女同性戀、穆斯林、法西斯獨裁者的腳下乞求憐憫。有趣的是我根本沒有註意到這種壓迫。

突然有人猜測亞歷克斯·斯科特和米卡·理查茲將成為他們的替代者瞬間成長,大概是因為他們是兩個著名的、受歡迎的黑人,他們已經在談論足球了。感覺這件事發生得如此突然,規模如此之大,以至於那些說這件事的人已經準備好了這兩個名字,就好像已經是他們不滿清單的首位了。

黑人參加足球週六真的值得如此憤怒嗎?他們一直討厭克里斯·卡馬拉嗎?當約翰·薩拉科、馬特·莫瑞、格倫·約翰遜或克林頓·莫里森等人出現在許多足球特別節目中時,他們是否嘲笑過?足球星期六是神聖的白色表演嗎?

這一切都太奇怪和令人不安了。有一股強烈的暗流認為,這象徵著「他們的」文化如何被他們不想要、沒有被詢問的東西所破壞和取代。這不僅是不公平的,而且還是一長串媒體向保守黨自由派卑躬屈膝的又一例子。

所有其他的偏見也被拉入了它的軌道。同性戀、跨性別、身心障礙者、任何非基督教宗教,凡是你能想到的。所有醒來和離開的朋友。所有人都準備推翻菲爾湯普森、查理尼古拉斯和馬特勒蒂西爾,以違背普通民眾的意願推行他們的自由主義正統觀念。或者什麼。

也許,出於仁慈,有些人只是對那些過於敏感、令人絞盡腦汁的自由主義、吃藜麥、穿著亞麻褲子的大都市中產階級的陳詞濫調感到不滿,這些中產階級至少從表面上看是這樣的。他們是否真的這樣做是另一回事。現在他們已經滲透到了中年白人男性班特龍的最後堡壘:足球星期六

有些人站出來為亞歷克斯和麥卡辯護,說他們有多好,雖然這是事實,但似乎不是重點。幾十年來,白人男性專家的素質和娛樂價值參差不齊。非白人或女性專家必須絕對出色才能被允許進入嗎?難道他們不被允許像許多白人長期以來那樣滔滔不絕地吐出無知的陳腔濫調嗎?

然後,在一個相關的問題上,週末將成立類似福克斯新聞的新電視台,工作名稱為 GB News,以表達此類觀點。聯合創始人之一安德魯·科爾(Andrew Cole)(不是那個人)讚揚了“與脫離現實的現任者截然不同”的願望,他指的是英國廣播公司(BBC)和天空電視台(可憐的老獨立電視台似乎被遺忘了)。

這些人認為英國廣播公司是一種恥辱,原因太多了,無法在此一一闡述,但這不可避免地將英國脫歐拉入其範圍,作為其他一切的文化試金石,似乎包括《足球週六》。

英國是否有足夠大的市場來維持這樣一個電視台還有待商榷。享受對其他電視台的人表示義憤是一回事,而坐上幾個小時看著像你一樣憤怒的人,對那些已經同意有一些事情值得憤怒的人憤怒地大喊大叫是另一回事。然而,不難想像,觀眾中將包括一些認為《足球週六》已被反白人自由勢力滲透的人——事實上,他們的人數足以將一家電視台出售給他們。

就好像整個「黑人生命也是命」運動並沒有發生,儘管它在足球界已經如此高調並且仍在繼續這樣做。但那時,這是“所有人的生命都很愚蠢”的夏天,伯恩利的飛機,“溫斯頓·邱吉爾,他是我們自己的一員”捍衛......呃... ……好吧......雕像,我認為,顯然是熟悉足球的人。街頭抗議那些甚至不知道《希望與榮耀之地》歌詞的人唱《希望與榮耀之地》。

這將會成為一齣搞笑的諷刺劇。但這不是一場表演。這是2020年的英格蘭。 「覺醒」已經成為一個術語,它背後隱藏著種族主義、厭女症、不寬容以及模糊的、普遍的煩惱或不滿,因為事情總體上不再像以前那樣,而以前的樣子主要是白人和男性。

足球似乎常常成為種族關係的嚴峻考驗,來自世界各地不同信仰和膚色的人們聚集在一起參加一項運動。但對於那些關注這款遊戲或熱衷於這款遊戲的人來說,它能夠在同一時刻既領先於時代又陷入過去。就在你以為事情正在好轉的時候,所有這些該死的事情就發生了。

我確信伊恩·賴特的憤怒和絕望反映在許多人心中。

pic.twitter.com/OJmTH49qdz

— 伊恩·賴特 (@IanWright0)2020 年 8 月 26 日

這顯然已融入人們的自我認同中,而這些文化衝突正成為一場規模更大、更具破壞性的戰爭的代表。喊聲不斷高漲,不管怎樣:“你站在哪一邊?”

雖然有可能誇大了種族主義者的諷刺程度,但希望大多數人不會因為湯普森、尼古拉斯或勒蒂西爾被非白人取代而感到如此可笑的憤怒,無論是無論這種情況發生與否——我不認為這是少數。

上週,人們對電視節目中改變人物這樣的小事的反應數量和速度,DNA深處的對抗,以及事實上有人準備利用這種燃燒的無知來獲取利潤和權力,同時出賣他們的壓倒性壓迫彷彿這是終極的自由,讓我對未來感到恐懼。足球看起來,短暫地,贏得了這場反對不寬容和偏執的戰爭,但現在我發現那隻是一種幻覺。

無論多少次的下跪、球衣上的口號、球員主導的倡議、善意的人們支持善意、崇高的事業,對他們來說都沒有任何影響。他們嘲笑這些事;對他們來說這都是廢話。如果有的話,那就是讓他們的仇恨更加沸騰。那麼,我們該怎麼辦?我們到底要做什麼?

這不是一個容易回答的問題,因為如果人們認為他們的愚蠢就是聰明,而你的聰明就是愚蠢,那麼你就無法教育人們擺脫愚蠢。這是一個相當絕望的境地。

約翰尼科爾森