將您的想法發送至 [email protected]...
基恩重返曼聯？
索爾斯克亞不需要羅伊·基恩，他需要成為基恩所代表的樣子。
隨著基恩辭去諾丁漢福雷斯特的職務，人們強烈要求他加入索爾斯克亞的幕後工作人員。這將與奧萊的陽氣形成完美的陰差陽錯，好紅臉，壞紅臉。聽起來不錯，而且好像可以用。然而，我認為這將是一個很大的錯誤。羅伊·基恩（Roy Keane），儘管我非常喜歡他作為一名球員，並且希望他在這支曼聯隊中處於巔峰狀態，甚至達到75% 的能力，但他不會對幕後工作人員產生很好的補充。
是的，它會傳達有關曼聯意圖的訊息。是的，這意味著不再接受玩家的胡言亂語，我正在看著你，傑西。足球第一和球隊第一將是他要帶來的心態。我的問題是，這就是它帶來的一切嗎？對我來說，對基恩來說，好的一面也伴隨著壞的一面。他是一個鬆散的大砲，一個領導者，但卻是一個瘋狂的人。作為一名隊長，他是成功的，因為他是一個真正的領導者，以身作則，但如果他沒有在場上向人們展示他正在為球隊竭盡全力，那麼他真正要做的就是在球隊周圍灌輸恐懼和消極情緒。就像何塞一樣，我認為基恩會被表現出與現代足球員完全脫節。
這並不是說現代足球員已經發展成為好的人，但事實就是如此。而且並不是所有的足球員都適合這種模式，當我說我認為他們是軟弱的、被寵壞的、有權利的、極其敏感的、除了成為最好的足球員之外還有其他優先事項時，我是在用很厚的畫筆來描繪。我知道他們也是人，有情感和其他願望和需求，但總的來說，他們似乎缺乏專業精神，也缺乏對有報酬的工作的動力。俱樂部實際上對此負有部分責任。俱樂部會屈服於球員的突發奇想和幻想。允許他們對俱樂部缺乏尊重，然後付給他們愚蠢的錢讓他們留下來。紀律是不存在的，當球員受到訓斥時，這通常只是一種象徵性的姿態。球員們普遍認為，他們可以做任何事而不受懲罰，俱樂部很幸運能擁有他們，而不是相反。
現在，傑西林加德 (Jesse Lingard) 上台講述他的快照/Instagram 故事。對曼聯和索爾斯克亞來說這是天賜之物。就是這樣，這就是他成為「老大」的時刻。這是他制定法律、發出這樣的訊息：他做主，這是他的路，還是高速公路。林加德立即轉入轉會名單，他再也沒有為曼聯出場一分鐘。也公開「不符合曼聯球員的行為」。以低於他身價的價格把他賣掉。把那個偷弄枕頭的人也解雇了。這會響亮地傳達給玩家，這種胡言亂語將不再被接受。這對拉什福德來說是最沉重的打擊，他確實是一位寶石般的球員，但他的朋友傑西卻讓他大吃一驚。再退出與拉什福德的合約談判六個月，看看他的態度是否有改善。如果不是，你也需要準備好減少損失並將他賣給皇馬。
轉會名單和正確樹立傑西·林加德的榜樣是曼聯今年夏天可以做的最重要的事情。從比賽的角度來看，失去他並不是世界末日，但對於重塑曼聯球員目前的腐爛心態來說，這意味著一切。
去做吧，奧萊，這就是菲姬會做的事。
哈基姆，MUFC，斯里蘭卡
喜鵲亂七八糟
我想講一個除了我妻子之外我從未告訴過任何人的故事。
大約十年前，我父親被診斷出患有非癌性腫瘤，這種腫瘤會慢慢殺死他。
我看著這個硬漢慢慢變得越來越虛弱，直到他中風並最終在我們（很棒的）醫院陷入昏迷。
每天我都會去看他，他唯一一次握住我的手是當我說「紐卡斯爾」時。不是阿什利的任何其他“生意”，而是最能將我們聯繫在一起的一件事，那就是對我們俱樂部的熱愛。
想像一下，看著你的俱樂部一年比一年衰弱，這是多麼諷刺的相似之處。被一個除了英鎊符號之外看不到任何東西的主人剝奪並摧毀了。
紐卡斯爾家族已經受夠了。你可以派懷斯和丹尼墨菲這樣的親信來捍衛你的行為。你可以針對「每一分錢」編造謊言。
我們不再相信他們或你了。我們只希望你離開，帶著 3.5 億英鎊奔向夕陽，並且永遠不再碰觸我們（或任何其他足球俱樂部）。
別再扼殺我們的俱樂部了
Rob G（一些正面的收購消息可能會讓這顆苦藥丸變得更容易一些
瓜分
……我確信今天早上的郵箱將充滿「阿什利有史以來十大最糟糕的決定」的競爭者，但任命約翰·卡弗為經理肯定會出現在名單上。聯盟最佳教練約翰·卡弗。俱樂部連續失利約翰·卡弗。排名中游的約翰卡弗 (John Carver) 慘遭降級。為紐卡斯爾感到非常遺憾，他們一直對一家偉大的俱樂部情有獨鍾，但它卻被徹底毀了。我希望他們能找到一位像樣的教練，而不是阿夫拉姆·開花的格蘭特。
搶
掛在那裡
當利物浦擺脫貝尼特斯的時候，羅伊霍奇森就出現了。
「黎明前的夜晚是最黑暗的。我向你保證，黎明即將到來。
堅持住，喬迪們。
布魯斯
佩妮了解波赫的想法
拉法離開是因為他覺得自己沒有得到老闆的支持，而這位老闆近年來的支出已經超過了 2019 年歐冠決賽入圍者。
大衛哈里斯，悉尼
利物浦的左後衛
阿爾貝托·莫雷諾代表利物浦的威脅終於消失了。本賽季我對幾乎每個球員都投入瞭如此多的精力，但莫雷諾是個例外。他在足球方面很糟糕，表現得就像他是小伙子之一，他對利物浦的最大貢獻就是與其他球員成為朋友。本質上，他是一名薪酬過高的球員處理者/整合助理。所以至少我們得到了一些東西。
不管怎樣，現在他已經可以去任何地方了（巴薩？！阿森納？！如果佩普能讓他成為頂級球員，我將全力支持曼城整個賽季！）。談談我簽署「Robbo 替補」的實際觀點。
很多人都在討論應該在替補上花多少錢，以及如何將每個賽季的 10/12 場比賽賣給值得擁有的人？是的，羅博的表現已經達到了最好的水平，但他與我們以 800 萬英鎊從赫爾城簽下的球員相差甚遠（我相信沒有爭議？）。
因此，我向我們正在尋找的LB傳達的訊息是，他們不需要滿足於成為替補。是的，最初的幾個月可能會處於觀望狀態，就像克洛波的大多數簽約一樣，但這最終是為了幫助球員更好地為球隊效力，並在所使用的系統中發揮作用。事實證明，與克洛普一起訓練可以大幅提高球員的表現水準。
誰說Robbo無法匹敵？我們想要的球員正是那些聲稱自己可以在訓練中以出色的表現贏得球隊位置的球員。克洛普斯證明，訓練有素的人就能上場比賽。我猜測，良好的競爭和適當的休息/輪換將使 Robbo 達到更高的表現水平。
對於利物浦來說，現在這是一個絕佳的地方，像羅博的替補這樣的情況可能是機會，而不是問題。
Bizzle（尤爾根魚死了，安息吧）倫敦
取消轉讓費
當年，我記得托尼·科蒂離開了曼聯（不，但繼續 - MC），但在國外待了一段時間，然後回到萊斯特度過他的小陽春。他說他不敢相信英超聯賽的成立和博斯曼裁決如何改變了精英足球的財務狀況。我認為他將自己在曼聯的工資與他擁有電工公司的朋友（如果你曾經有過火花的話，還不錯）進行了比較，以期在回歸後的精神狀態。考慮到現在只有卡達的百萬富翁可以花錢而不受懲罰和/或你的俱樂部的死亡，如果當你花大量的錢購買頂級球員的簽名以試圖出獄時，如果一切都出了問題，也許商業模式需要重新思考。天知道，這一切都變得有點愚蠢了。重點是，足球聯盟仍在使用與 1961 年相同的資產投資模式，或者每當謝菲爾德星期三隊為某個球員支付 6 萬美元時，英國足球界幾乎要怒不可遏。我不認為我的小學體育老師和其他所有科目的老師都無法忘記諾茨森林在 1979 年為特雷弗·弗朗西斯支付 100 萬英鎊的費用。現在看看我們在哪裡。
這是一個針對未來的激進想法。取消轉讓費。我趕緊補充道，這並不是孤立的。基本上，球員們會根據他們想要的工資和他們提供的條件在他們選擇的俱樂部周圍宣傳自己。他們將根據其職位描述的概念而被聘用。例如，前鋒是根據每個賽季的大致進球數來聘用的。或助攻的攻擊型中場。無論當前轉會費的決定性特徵是什麼，以及球員想要展示的特徵是什麼。現在就是這樣做的，但希望在合約期限內繼續這樣下去，而經驗表明，情況往往並非如此。如果我是一個俱樂部，像目前的模式一樣，一次性向一名球員投入大量資金，而他們遲早無法達到目標，那麼他們的服務就可以被取消。僱傭兵？不是已經了嗎？但這比僅僅讓他們坐在替補席上要好，或者當他們可以在其他地方比賽時更糟糕。相對於目前不斷膨脹的轉會費悲劇而言，這項制度有許多優點：
1. 這會平息普通粉絲的憤怒，並消除對某樣東西售價的乏味猜測。四十年前，有沒有人的祖父母常常反覆告訴你一條麵包要多少錢？已經夠了。然而，毫無疑問，最好的足球員對於他們所在的市場來說太貴了。當我們談論價值 2 億英鎊的內馬爾時，我們談論的是狗屎。兩名球員的身價都高得離譜，而且沒有球員能提供任何有價值的保證。當然，有些人比其他人多。但他們是具有人性特徵的人。例如，一名出色的足球員可能是一個徹頭徹尾的混蛋和麻煩製造者。我會讓你決定你選擇的名字。
2. 當資產不可持續貶值時，它可以消除財務衝擊。有時，由於狀態、態度或受傷（例如基蘭·特里皮爾、安迪·卡羅爾和費爾南多·托雷斯）的損失，這種情況發生得快得驚人。這通常不是一項投資，最終會造成巨大損失。梵谷的作品非常昂貴，但隨著時間的推移，它們會升值，並且保養得當，仍然是永遠美麗的東西。足球員的身價遵循鐘形曲線，支付最多的球隊很可能會在低谷之前達到頂峰。有點像班克斯在拍賣會上自毀的東西。預算較少的團隊不僅無法承受損失，而且不敢冒險。除非彼得·裡茲代爾（在某種程度上，還有預算更大的埃德·伍德沃德）在董事會。利茲聯隊仍在克服它。
3.一次性交易的最大虛假受益者是經紀人，最大的潛在損失是採購俱樂部。球員仍然擁有經紀人，但會從巨額工資中支付給他們。經紀人是球員的朋友，不是球團。除非你是狼隊的豪爾赫·門德斯，但這取決於他們。他們的肘部更有力量。這種設置暗示了一個關於如何有效利用寄生蟲的全新郵箱問題。
4. 它可以防止球員和俱樂部因俱樂部周圍事件的變化而長期陷入不合適的安排。例如：皇家馬德里的加雷斯·貝爾或阿森納的梅蘇特·厄齊爾。在賽季開始時有效的方法在賽季結束或下一季時不起作用。勞動力的重新調整不應導致大量未使用的枯木，而以犧牲新員工的數量為代價。俱樂部可以購買的球員，只要他們能夠賣掉不再適合這個角色的球員。 「你被雇用來進球，但你顯然沒有做到這一點。不僅如此，你幾乎沒有提供任何助攻，你是玻璃做的，你就是個混蛋。你的 P45 在我的桌子上。
5. 它將重新調整教練和球員之間的權力關係。雖然我絕對贊同扔茶杯的終結（弗格森的方式！），但它為經理們提供了在早期和持續的日子里而不是在合約談判中的影響力。教練沒有理由不同意為表現出忠誠的球員簽訂固定期限合約（保羅·博格巴去西班牙之前要花325 萬美元，有人嗎？迪米特里·帕耶特花100 萬美元升級到商務艙飛回法國？ ）這仍然使俱樂部能夠圍繞核心球員群體進行規劃。我說的是規劃，如果總教練發生變化，今天的核心球員明天就會不適應。以皇馬和齊達內為例。貝爾不在他的計劃中，因為他因狀態不佳而不符合員工的要求，球迷討厭他（這是他們的反映，而不是貝爾的反映），以及齊達內塑造球隊的方式。據報道，貝爾很樂意接受現金並打高爾夫球。真的嗎？為了雙方和整個足球事業，終止合約。喔等等，你不能，因為你是透過一份固定期限的合約購買了他的簽名，基於無數年前一切的情況，而現在你們彼此黏在一起了。同樣，亞歷克西斯·桑切斯（Alexis Sanchez），我知道他只有工資，但他的合約賦予俱樂部零權力。看來，球員被解僱的唯一原因是他是性犯罪者或連續醉酒司機。
6. 球員需要證明自己的價值。許多人已經這樣做了。但我們多久聽到一次博格巴/阿諾托維奇/內馬爾的抱怨呢？或者回到你們這些老傢伙的時代，皮耶‧範霍伊東克。這不是什麼新鮮事。但這些人，無論假定的或先前表現出的優點如何，都可能破壞俱樂部的季節性希望和長期穩定性。他們也大大激怒了粉絲。底線：無論一名球員有多優秀，在幾次被解僱之後，他的價值都會受到質疑，而現在看來，他的價值似乎被故意忽視了。我知道大多數頂級球員一年內就會成為百萬富翁，並且不會因為短期內領取救濟金的前景而感到沮喪，但我仍然認為大多數人只想踢足球。也許只是不在他們所在的俱樂部。本來覺得面試不錯，結果全是廢話。
7. 資金較少的俱樂部可以押注於高收入球員，因為他們只需為薪水做預算，而不需要巨額預付費用。斯托克城無力承擔內馬爾的買斷條款，但他們可以僱用他一年。我在開玩笑。我們不希望內馬爾留在斯托克城。
8.想像一下浪漫。在義大利和西班牙的演出之間，一位頂級球員選擇為他兒時的俱樂部效力。不是永遠，只是為了讓他們脫離困境。比打高爾夫球更好。傳播愛，人們。
9. 它阻止了俱樂部將球員作為資產出售的投機行為。低價買入的純粹目的是高價賣出。又如，買下梵谷的那幅作品並將其存放二十年。就像上面提到的並列一樣，球員可能會在替補席上或預備隊中失去幾年的時間。尤其是青少年球員。在風險較低的市場中，它們會更具吸引力。貸款已經可以很好地解決這個問題。但該系統仍然將球員與另一個雇主聯繫在一起。那些切爾西小伙子們迫切希望在其他地方獲得一線隊的機會，但他們卻不能，因為他們是雇主所有的。如果他們能在其他地方申請工作然後離開就好了。
10. 它允許球團將賭注押在需要他們展現才華的球員身上。利物浦可能會提出納比勒·費基爾的冒險提議。有條件地接受他——「這是你的工作角色，納比爾」於爾根在第一天就微笑著說，「盡量不要摔成一百萬塊」——那麼如果他在接下來的六個月裡拄著拐杖，他就違反合約了。可憐的納比爾一跛一跛地走來走去，只能賺到幾十億英鎊。比法定病假工資好不了多少。或者他可能只是太棒了。他能成為現代的史托克城和登巴巴嗎？ （該死的，東尼普利斯）。
11. 它可以阻止球迷認為他們擁有球員的無聊的尖酸刻薄。一周是英雄，下一周就是混蛋，因為他們去了其他地方。這就是新足球。你的俱樂部就是你的俱樂部。玩家可能會為大廳增添光彩，並為您帶來短暫的輝煌。你不擁有它們。這就是足球的經濟現實。當這些球員購買賽馬或當你不再需要他們時他們所做的任何事情時，你的俱樂部仍然是你的俱樂部。
缺點：
1.球員的薪水會飆升。哦……等一下。事實上，這裡會有很多緩解措施。玩家之間會相互競爭，這會在一定程度上限制過度行為。桑切斯——我知道他不是轉會費的對象——只能得到他所得到的，因為他所簽訂的合約保證了這一點，俱樂部不能解僱他。如果可以的話，他就可以放棄大量現金，在公開市場上抓住機會。他的風險太大了嗎？如果沒有巨額轉會費或無論表現如何都能保護收入的合同，情況就不會如此。他仍然可以參加比賽，球迷仍然可以觀看他的康復。事實上，球員可以辭掉現有的工作，白白去打球。只是對他簽名價值的猜測阻礙了行動自由。桑切斯是阿森納的一名出色的球員（儘管有點笨拙），他將被認為是英超歷史上最糟糕的簽約。真丟臉。如果曼聯可以告訴他跳或被推，他可能會在義大利度過最後一年左右的時間。
2. 它會破壞團隊的穩定性，使他們無法制定長期計畫。好了，已經提到了今天的核心，明天的不適應的事。熱衷於為球員提供穩定性和雙方同意的薪酬的球隊沒有理由不能獲得個人合同，這將是可能的模式。對於未經考驗的年輕球員或年長的超級巨星來說，滾動合約可能會起作用，類似於鮑比·羅布森在紐卡斯爾的合約：除非另有說明，否則每天你都會提前一年。如果有足球總監就位，他可以確保球隊的長期穩定，而不是一個可能堅持也可能不會堅持到底的經理。如今，除了馬克諾布爾（Mark Noble）之外，還有哪個球員能做到這一點？阿什利·楊？
我確信有其他人會愉快地挑戰我的論點。但我認為它有腿，所以我不想那麼難。
簡而言之，玩家是根據自己的技能尋找最佳雇主的員工，希望雙方都能找到合適的雇主。隨著事情的變化，他們會繼續前進，或者可以繼續前進，因為他們不再滿足工作規範或想要嘗試新的東西。板凳上不再有未被充分利用的偉大天才或有前途的年輕球員。毫無疑問，世界上最好的 50 名球員仍然會被同一傢俱樂部所吸引，因為他們會提供最好的薪水。但現在有一個選擇。更好的談判框架。
告訴過你這是激進的。不……等一下。這是工作中其他人所做的事情。
蒂姆·SCFC（這永遠不會發生）。
喀麥隆的後果
阿蘭·傑姆法說存在“誤判”，而他的球員“表現出了公平競爭”。
傑姆法在半場休息時告訴他的球隊「裁判希望英格蘭隊獲勝」。
費吉歐說：「儘管裁判做了骯髒的工作，我們仍然繼續為我們的國家效力」。
「她（懷特）越位了（回放事實上顯示她明顯在位）。但裁判甚至沒有去檢查球門（透過查看球場邊的錄影）。她進球了。 （正確地發生）
「但後來我們的進球被拒絕了（事實確實如此），我們發現自己陷入了一個困難的境地，我們大多數人都不想參加比賽」。
喀麥隆教練阿蘭·傑姆法不僅需要被國際足總火上澆油，而且還需要坐在滿是記者、菲爾·內維爾和兩支球隊的房間裡，再次播放錄像，解釋為什麼決定是正確的，請他為自己的言論辯護。他和他的小子都應該成為一個榜樣，向整個足球界證明，對裁判、對對手、對比賽本身的不尊重是絕對不能容忍的。
如果他可以指責裁判存在偏見，並聲稱他的球員公平地比賽並以適當的方式對待世界，那麼他也必須接受公眾的「恥辱」。
伊恩（我很清楚，有很多原因導致這種情況不會發生，但他絕對是一個可恥的混蛋）
女足世界盃
再會。澄清一下，我一直在嘗試觀看 WWC，以便更好地參與女子比賽，我們國家沒有任何其他容易觀看的女子足球比賽，所以這對我們來說是最接近的，所以請忍受任何可能的短期意見。
首先是VAR：
VAR 在英格蘭對陣喀麥隆的比賽中發揮了作用，並且做得正確。
是的，有一個糟糕的裁判，她真的很糟糕，VAR應該被用來澄清明顯審查的情況，但看起來它應該用於未來的所有目標，這很好，這只是其中之一，橄欖球有已經用了好幾年了，效果很好。
喀麥隆表現得像個孩子，情緒激動，完美地展示了為什麼女子比賽變得與男子比賽一樣平等（大聲喊出那個說他們不做黑魔法的傢伙，原來人就是人，而且也有大量的潛水這場比賽中的虛假接觸和假犯規只不過是男子比賽）但這與VAR無關，與加納相比，這個國家表現得很糟糕（半決賽中被我喜歡的蘇亞雷斯欺騙了） ）這有點令人震驚。
F365最近的文章延續了研究VAR對比賽和情緒的干擾程度的趨勢，但實際上它只是更垃圾的裁判，導致過度依賴、過度分析或在正確情況下缺乏利用，將對其進行評估時間。
萬維網：
有趣的比賽，我父親的理論他可以用一條腿擊敗他們所有人，這似乎是室內球場上的虛假證明。
這是女足世界杯，我對此慶祝沒有任何問題，我非常喜歡比賽，客觀地說，我的意思是最真實的意義上，它與男子職業足球比賽不在同一水平上，技術，體質和所有這些都包括在內，但我認為這也完全無關緊要，我們應該繼續慶祝它作為一項運動，這些都是世界上頂級的女足球員，我認為她們值得我像我一樣雷鳴般的拍手對於男人來說（我的伴侶討厭看到我在公共場合鼓掌，顯然這就像槍聲一樣）。
儘管敘事的變化很奇怪。
“瑪塔成為世界盃歷史上最佳得分手，無論男女”
看起來很常見的標題
“萊昂內爾·梅西比任何女性或男性足球運動員都要好”
這會被接受嗎？我認為不是
我的觀點是，我不明白為什麼我們必須歪曲敘述，為女子比賽提供一定程度的可信度，讓她們發展自己的傳奇，自己的記錄，並努力一次又一次地打破它們，瑪塔很酷，因為她是瑪塔，赫德堡很酷，因為她是赫德堡，格林很酷，因為她是格林。
如果我們想把足球當作一項運動來談論，無論性別，我對此很同意，但我們最好不要提及法國聯賽作為一個較弱的聯賽，或者將英超聯賽提升為世界上最具競爭力的聯賽，因為那些是比較詞結構，可能會聲稱從統計上來說，在其他地方做某事更容易（這些是之前有人對我尖叫的例子，因為蒂埃里·亨利在法國的一場比賽中從未進過4000 球）
親切的問候
科爾，LFC（6月1日開始支援）
對VAR感到滿意
VAR歸根究底是一個「輔助」裝置。
作為輔助設備，它最終是受用戶約束的。我對喀麥隆英格蘭隊比賽背後的裁判不太了解，據我所知，他們都是出色的裁判，但他們卻踢了一場糟糕的比賽（這是女足世界杯，女足倒數第二屆比賽。我確信他們沒有從盒子裡抽出名字）。
但至少可以公平地說，他們打了一場糟糕的比賽。歸根結底，裁判們都落後於系統，他們的日子也不好過。你可以給士兵最好的槍，但到最後，他們仍然是那些仍然需要瞄準和射擊的人。它是一個工具，而不是一個有情眾生。
我非常支持VAR，我並不是說它在程序上沒有問題。然而，就我個人而言，儘管最近存在「爭議」（因為像林加德這樣的人被誇大了，因為人們對攻擊者有偏見，儘管是正確的），但就我認為公平和我的觀點而言，我從中看到的好處多於壞處。
坦白說，我很高興它能留在這裡，我非常期待在下個賽季的英超聯賽中看到它。
馬來西亞雅魯
……今天下午必須回應艾德·厄恩。好吧，我不用這樣做，但我願意…
VAR無疑是一件好事。當然，如果不完全應用的話，作為一個概念。據我所知，VAR 目前的問題源自於一件事：人類對改變的抗拒。作為生物，我們不喜歡變化。這是一種群體心態，也是大多數人無論旅行多少次，最終總是住在祖居附近的原因之一。我們特別不喜歡違背我們意願強加給我們的改變。問題就在這裡。
VAR是人們多年來一直熱烈討論的話題。我很確定約翰尼·尼克在它出現之前一直是它的倡導者，此時它對他來說有點太主流了，他又回到了逆向鬧劇。這有點像是「脫歐不是很好嗎…喔等等，脫歐就是狗屎」的場景。我們都支持改變，直到事情真正開始改變。那麼，改變就不好了。特別是如果我們覺得自己沒有為改變做出貢獻。 VAR實施得很差。這導致了對上述變革的更大阻力。
幸運的是，人類還有另一個特質，那就是尊重。最終，我們要么接受它，並相信事情總是如此（記得1992年之前沒有足球），要么採取稍微不同的方式，每個人都會聲稱它已經被排序，只是為了結束它。我個人認為後者是正確的選擇，但我已經厭倦了前者。
亞歷克斯（請不要回覆英國脫歐，這只是個笑話），艾爾
