將您的想法發送至[email protected]
索爾斯克亞的運氣
只是想支持卡勒姆（達洛特看起來像一個真正的一流球員）的電子郵件指出奧萊的幸運連勝。當然，他對士氣產生了明顯的影響，他和費蘭有效地改變了一些戰術，但看看understat.com 上的xPts——自從他接手以來，他們在聯盟中的得分比預期多了9 分，這表明，運氣好的話，他們仍然會遠離前 4 名（我知道 xG/xPts 不是每個人都喜歡的，但是去該網站看看大量的遊戲，然後告訴我你沒有發現自己說“我觀看了那場1-0 的比賽，正如xG 所說，它看起來更像是1-1 或1-2」）。不管怎樣，我完全預計曼聯在晉級時會恢復到場均 2 分以下，並以 74 或 75 分的成績進入前 4 名之外。
Shappo（請列印此內容，以便證明我是對是錯）
總有一個。嗯，可能不只一封，但今天信箱裡有一封。卡勒姆在沃金厄姆，我正在看著你。除了我不認為萊斯特城在贏得聯賽冠軍的道路上特別幸運之外，你真的相信索爾斯克亞的出色開局是由於「非凡的運氣」嗎？您的郵件基本上反駁了自己，但我們將依次討論您的每一點。
1）對南安普敦的最後一分鐘進球（儘管踢得很好）－你自己也說過，我們踢得很好（下半場）。南安普敦隊有兩名銼刀，除此之外就沒有其他的了（除了有爭議的點球判罰之外）。如果不是最後的糟糕表現，我們本來可以在上半場就結束比賽。
2) 針對 Palace 的轉換率為 75% – 抱歉什麼？那麼大部分射門命中目標就是運氣嗎？有些人會稱之為臨床整理。
3) 利物浦的前鋒今天表現不佳（儘管防守表現出色，尤其是肖）－所以防守表現出色就是幸運？有些人會稱之為良好的防守表現。
4）儘管是一場非常勢均力敵的比賽，但還是擊敗了萊斯特城。萊斯特城有 6 次射正——所以現在沒有完成任何機會是不幸的嗎？有些人會稱之為糟糕的整理。我們也有 6 個目標，但稍微更加冷靜，完成了其中的一個，所以應該獲勝。
5) 對伯恩利的最後一分鐘進球扳平比分（儘管踢得很好）——我們統治了那場比賽，但只打平是不幸的（或者是糟糕的射門，因為我們有28 次射門，9 次射正）。
6) 托特納姆熱刺通常可靠的前鋒將射門靴留在更衣室裡——對手又休息了一天，不是嗎？或者，戴夫做戴夫所做的事情。我們不要忘記那場比賽我們有 8 次射正，而熱刺則有 11 次。
然後我們來看昨晚的比賽。毫無疑問，我們有一點運氣，但考慮到我們的傷病情況，我們不應該得到一些運氣不好嗎（這可以說是運氣不好）？索爾斯克亞有他的理由讓拜利首發，顯然他很掙扎，我懷疑他下場時甚至沒有受到適當的傷害（看起來他並不喜歡這樣）。但索爾斯克亞在過去的比賽中，在球隊表現不佳的時候，也曾在早期進行過替補（在對陣哈德斯菲爾德的下半場比賽中，他換下了弗雷德和達洛特，這讓我想起了他的替補），而且他的一些替補也很有效。
我同意我們不需要急於給索爾斯克亞這份工作，如果董事會心裡有一個長期的經理，那麼他們必須仔細考慮。但足球界沒有什麼是確定或保證的，因此僱用他或其他人無論如何都會存在風險。但在我看來，將索爾斯克亞的任期歸咎於運氣是無稽之談。他的戰術、人員管理、換人和公開露面總體上都是在金錢上的。我認為我們不能再期待更多了，但他憑藉著實力贏得了這些比賽。
加里·萬斯，MUFC
OGS=RDM；是 = 巴斯
快到半場的時候，我開始懷疑索爾斯克亞是某種巫師。現在我確信了。
他將全力以赴地擊敗羅伯托·迪馬特奧並贏得整場比賽，不是嗎？
順便說一句，我知道我不會是唯一一個這麼說的人，給予點球的決定是多麼糟糕。請注意，如果利物浦下週在慕尼黑從類似的糟糕判罰中受益，我不會抱怨…
尼爾博蘭，LFC，都柏林
奧萊革命的一個特點是，雖然他做得非常出色，曼聯是他能夠實現如此轉變的唯一俱樂部。如果他去了任何其他俱樂部，他的影響會更像卡迪夫城。正是他對曼聯的深入了解才產生瞭如此大的影響。他有能力與球員談論在這傢俱樂部意味著什麼，擁有這樣的傳統，並且因為他的職業生涯（主要是作為替補）而被相信，這表明他並不在意不在球隊名單上，他很高興能加入球隊並在需要時有20 分鐘的時間來挽救比賽。然後就是那個目標。是的，就是那個。
本質上，他還是和我們一樣。粉絲。那些在我們小時候夢想為曼聯效力但還遠遠不夠好的人。這就是我們的感受。那將是天堂。當玩家沉迷於金錢和名譽時，他們就會忘記這一點。他提醒他們為什麼喜歡這項運動。球員們臉上的笑容說明了一切。
所以奧萊是正確的人選，正確的主教練，我們可能終於找到了亞歷克斯爵士的真正長期替代者。
提姆
我認為很明顯索爾斯克亞將得到這份工作，但我可以理解為什麼直到賽季結束才宣布的原因。
球員們顯然希望他得到這份工作，然而正如我們在保級大戰和新主帥上任時看到的那樣，出現了“反彈”，這通常是因為舊政權是如此浮躁/令人沮喪，球員自然會得到一個踏上他們的腳步。
對於曼聯來說，他們當然沒有陷入保級之戰，但表現確實嚴重不佳，擺脫了何塞的浮躁、壓抑的氣氛，並引進了一位俱樂部傳奇人物，他顯然是一位令人難以置信的總教練，更不用說戰術家了，他們正在經歷為他築牆。索爾斯克亞獲得全職工作對球員來說基本上是「胡蘿蔔加大棒」。繼續打球，繼續表現，繼續獲勝，我們會給他這份工作。
顯然這只能持續到一個時間點（即賽季結束），但他被任命為“直到賽季結束”，所以這在俱樂部施加的限制之內。我無法想像現在已經到了賽季末，索爾斯克亞還沒有被告知他出色的表現並沒有得到他夢想的工作的回報（據稱他在莫爾德的合同中有一項條款）如果曼聯來找他，就允許他離開），所以這只是讓球員「為索爾斯克亞效力以得到這份工作」的一個工具。
願它繼續下去！ （直到他們確認他有這份全職工作，我們都會對此感到非常高興。）
安迪威爾遜
安慰
親愛的內馬爾、丹尼·阿爾維斯和巴黎聖日耳曼，
我知道現在你很受傷，而且在你以 40 分的優勢贏得法甲聯賽很久之後，這場失敗的痛苦將會繼續迴盪，但你要知道這一點：
憑藉你的卑鄙行為、傲慢的權利意識、你的表演和糟糕的體育精神，你成功地實現了真正的奇蹟：將整個國家團結在曼聯的背後。
從利物浦到利茲聯，即使是最頑強的ABU昨晚也為拉什福德加油，這完全歸功於你們！所以抬起下巴。
希望有幫助。
還有，倫敦。
手球！
有興趣了解人們對手球解釋的看法以及未來幾個月/幾年可能會發生的變化。
我認為反思非冰球曲棍球中的類似規則會很有趣。如果球擊中 D 區（相當於罰球區）內的球員腳，那麼這是一個罰球角球（一個非常好的進球機會）——因此，一旦進攻者靠近 D 區，他們總是試圖將球落地站在球員的腳上，而不是為了進球本身。
當我過去踢球時，這讓我發瘋，因為很難將腳移開快速移動的球，這從來都不是故意的「足球」——它改變了進攻者的踢球方式，並將焦點從進球。這條規則多年來一直困擾著冰球界，並且出現了一些古怪的解決方案，例如角球進球算作一半，我不確定它是否已被排序！
看起來足球可能會以類似的方式搬石頭砸自己的腳（哈哈）。
納特（內馬爾的臉很完美！） 南安普敦
幸災樂禍
因此，在兩天內經歷了兩次令人興奮的幸災樂禍之後，我真的很想知道所有俱樂部的球迷更喜歡哪一集。
A) 塞爾吉奧·拉莫斯在皇馬首回合2-1戰勝阿賈克斯的比賽結束時故意吃到黃牌，隨後他決定邀請攝製組進入自己的禁區拍攝馬德里次回合的幕後鏡頭即將上映的紀錄片。
B) 內馬爾的「沒有處罰。打在他的背上怎麼會是手球呢！去你媽的吧！Instagram 上的崩潰。
F365 請組織一次民意調查。
馬丁（一定是奧萊）利維、拉馬特甘
VAR－關於點球的一句話
以一種有點奇怪的方式，我覺得昨天判給曼聯的點球終於讓我們一直在尋找的手球問題變得清晰起來。當我第一次看到重播時，我的直覺是，這不可能是點球（他在 3 碼之外，他甚至沒有看球等等）。但麥克馬納曼（他說他參加了賽前簡報）和彼得沃爾頓的解釋對我來說很清楚——如果一名球員讓自己變得更大並且球擊中了他的手臂/手，那麼這是一個點球。這顯然是向裁判發出的指示，因此任何爭論的焦點不應該是官員，而是立法者（或國際足總或歐足總或任何告訴裁判如何解釋法律的人）。
當然，下一個合乎邏輯的步驟現在就是將其實際寫入法律。沒有歧義，這樣我們就不必在演播室（或任何其他形式的媒體）中就裁判的決定進行無休止的辯論，因為有90 分鐘（在這種情況下非常令人興奮！）的實際足球比賽可以討論！清晰度和一致性基本上是大多數球員、球迷、經理等人想要的——請立法者，把它交給我們！
羅布，倫敦
真是太棒了。自古以來，防禦者們就一直在逃避黑暗警報，希望這樣的日子即將結束。
羅馬的VAR判決顯然更加明確。人們會說波爾圖球員不會觸球，但為什麼一周又一周都在 VAR 下比賽的後衛會在禁區內搶一件球衣呢？或任何地方都可以嗎？完全腦衰竭。
然後是巴黎聖日爾曼，這不是該死的滑冰，我不想看到完美落地的三週半跳。跳。向上。我相信如果球擊中你的臉你會康復的。
讓防守者真正遵守規則的最終結果應該是更多的進球。在命中清單中的下一個是罪賓（如果您無法忍受罪賓，則直接紅色），因為故意停止進攻比賽（例如反擊）。
艾倫，E.F.C.
下午版
首先，曼聯做得很好。幾乎不可能不喜歡OGS（尤其是作為熱刺球迷），也不可能喜歡PSG。
關於VAR，我一生都無法弄清楚為什麼一個傢伙背對射門的“手球”會被轉交給電視裁判，但孫興慜在乾淨的時候卻被推到了後面對陣多特蒙德的比賽中的射門和塑造則不然。我不確定他們中的任何一個都被釘在筆上，但在 VAR 世界中肯定兩個都需要關注。我的觀點是，似乎仍然有一些相當不透明的自由裁量權被使用，既然如此，它比以前更好嗎？
水、四氫呋喃
VAR問題的完美例子
首先，我要說的是，作為一名曼聯球迷，在我支持俱樂部的前 5 個時刻中，這很容易名列前茅（還有 99、08 和我最喜歡的；馬切達對陣維拉）。
然而，從純粹客觀的角度來看判罰決定，它概括了 VAR 的精確問題，我認為大多數人直觀地理解這個問題，但很難清楚地表達出來。
基本上，問題在於 VAR 做出的決定「太正確了」。
乍看之下這聽起來很奇怪，但讓我解釋一下。
在沒有 VAR 的比賽中，裁判實際上會在決策中存在很大的主觀性。例如，在一場氣氛激烈的比賽中犯下同樣的犯規，而在另一場氣氛溫和的比賽中，往往前者會得到黃牌，而後者則不會得到黃牌。
當然，粉絲/專家常常抱怨這種缺乏一致性——但總的來說，他們更喜歡這種缺乏「常識」的情況。常識性裁判和一致性裁判是截然相反的，因為前者在做決策時會考慮上下文，而後者則忽略上下文。
當你看到像昨晚的點球這樣的情況時，如果沒有VAR，一百萬年內都不會出現這樣的情況，因為它「感覺」不像點球。考慮到整個情況，對這種違規行為的處罰似乎過於嚴厲，特別是當射門偏出時。然而，VAR 迫使裁判做的是在沒有這種主觀性的情況下接聽判罰，並且由於“根據法律條文”這是一種懲罰，因此判罰了處罰，因此球員和球迷都對不公正感到憤怒。他們當然是對的，因為遊戲法則和正義並不是100%同義詞。正義部分取決於背景。
最終，VAR 忘記的是，比賽規則只是為了提供一個支持公平、競爭性比賽的結構。越位規則是為了阻止人們進球懸而未決。不要去抓住一個無辜地距離最後一名防守者四分之一英吋的人。兩黃變紅是為了阻止持續犯規或過度攻擊性的比賽；不要因為同一名球員碰巧犯下的兩次稍微遲到/笨拙的挑戰而削弱一支球隊。手球規則的目的是阻止球員用手佔便宜。不要因為像巴黎發生的事情這樣無傷大雅的事情而讓一支球隊被踢出歐冠。然而不幸的是，如果不承認規則的真實含義，就不可能將上下文寫入規則中——創建公平遊戲的指導方針，而不是嚴格的「規則」。
沒有VAR的裁判完全明白這一點——因此，儘管他們的決定在二元層面上“不太正確”，但在常識/比賽精神層面上他們可以說是“更正確”。
在沒有上下文的情況下，我們永遠無法編寫完美的規則，因此，只要我們推廣一種從決策中消除上下文的系統（VAR），我們實際上就會遠離規則的目的，而不是更接近它。
話雖如此……奧萊在掌舵。
亞歷克斯
結束部落主義
我本來以為郵筒裡會充滿（尤其是利物浦）球迷對判罰的抱怨，但令我驚訝的是，信箱裡大多都是友善、寬宏的話語，尤其是來自曼城和利物浦球迷的。它與通常的部落主義相比，帶來了令人歡迎的、令人耳目一新的變化。也許只是因為人們很容易不喜歡卡達巴黎聖日耳曼的主權財富基金，但願這種情況能夠持續下去！
我仍然不認為我能讓自己希望利物浦獲勝，但希望我能給予他們應得的榮譽。
丹尼爾（本週末對陣阿森納）劍橋
禁區
親愛的信箱，
我同意 Peter G 的評論，即昨晚應該給予處罰，至少在目前的情況下是這樣。我也很高興下個賽季的規則改變，手球不必是故意的，因為裁判基本上會猜測防守球員腦子裡在想什麼。然而，我對禁區邊緣的此類行為受到處罰並不滿意。處罰是因為您位於靠近球門的區域，因此任何犯規行為都會剝奪不錯的得分機會。
我的意思是我認為現在的禁區太大了。我認為更公平的形狀是半圓形，甚至可能是從 d 邊緣發出的直線，夾住 6 碼盒子的角落。由於禁區太大，到達禁區的角落或邊緣並不需要太多的技巧，所以我認為目前犯規的獎勵太大了。然而，如果你投入所有的時間/努力/技能來更接近目標，我認為這是更合理的。看看這張照片，它看起來是一個聯合足球場和曲棍球場。即使考慮到較小的目標，曲棍球禁區對我來說看起來也更加公平。
我們可以爭論它的最佳形狀是什麼，但其他人同意這個想法嗎？
乾杯
安迪，柴郡。 （另一名城市球迷因昨晚為點球歡呼而感到骯髒）
盧克·肖和弗雷德
我相信你會收到幾封讚揚某些球員和索爾斯克亞的郵件，但我只想指出盧克·肖和弗雷德昨天的表現非常棒。巴黎聖日耳曼在盧克的一側並沒有取得太大進展，而弗雷德在中場則展現出“老大”的表現，他搶斷、跑動、攔截、前插、前傳。 不過球隊整體表現還是不錯的。
奧盧瓦森·阿德魯巴，尼日利亞。 Man U（現在放鬆）
我真的很困惑
我確信我不是唯一一個，但我現在有點困惑。我討厭曼聯，真的。到我的核心。尤其是當他們由何塞執教時。但讀到郵箱裡曼聯球迷隨意流露出的喜悅之情，讓我臉上露出笑容（想起過去幾年我們相似的時刻……尤其是多特蒙德的比賽）。再加上索爾斯克亞真正的討人喜歡。這讓我……幾乎不討厭團結。夥計，我很困惑。
如果他們下個月真的能在聯賽中擊敗曼城的話！啊啊啊，更加混亂了！
泰德，利物浦
法國喬喬謝爾維
我希望任何人都不可能認為喬喬·謝爾維和保羅·博格巴是平等的球員。但最近的郵箱顯示情況並非如此。
博格巴進了更多的球，貢獻了更多的助攻，並且在防守上做出了更多的貢獻（即使博格巴在防守角球和定位球方面對於像他這樣身材和運動能力的人來說非常糟糕）。他還作為主力球員贏得了世界盃冠軍，贏得了5次意甲聯賽冠軍，並3次進入年度世界足球先生前20名。
有人真的認為謝爾維會成為法國隊或尤文圖斯隊不可或缺的一部分嗎？有人認為謝爾維會一直在前六名的任何球隊中首發嗎？他甚至沒有持續為紐卡斯爾首發。反之，博格巴會走進英格蘭隊，走進紐卡斯爾隊。
炒作是一回事，但這兩位球員的榮譽和總體印象絕不能完全歸因於博格巴是法國人並且有更多的炒作。
內森, 紐瓦克
大多數球迷不明白轉會費
今天早上又一個郵箱被破解。如果可以的話，我提幾點。
馬克、博爾頓。我會讓其他人來處理你對博格巴的分析，並專注於你的最後一句話“貝爾納多·席爾瓦讓你少花了 4600 萬英鎊”。您是否意識到轉會價值不僅與球員的能力相關？購買/出售俱樂部、合約期限、對任何俱樂部的重要性等。在賣空、吸引贊助、社群媒體關注等方面，博格巴與貝爾納多·席爾瓦處於不同的水平。我大膽猜測，博格巴對曼聯的渴望遠遠超過額外的 4600 萬英鎊，使他成為比貝爾納多席爾瓦更便宜的足球員（僅就能力而言）！現在是球迷們放棄轉會費的時候了，很明顯大多數人不理解他們。
馬丁·安塞爾. VAR 的一項積極結果消除了您抱怨的能力？好消息，我期待大約 6 個月內零 VAR 討論
馬特（這裡沒有什麼可添加的），北安普頓
