將您的想法發送至[email protected]
戴夫對戴夫的暴力
危機俱樂部接力棒已傳遞。
似乎沒有人注意到曼城1-0大屠殺中替補席上的溫克斯、孫興慜、埃里克森和德勒。良好的管理。
戴夫（畫得很好！！），溫徹斯特馬刺隊
…危機？什麼危機？
最誠摯的問候，
戴夫（不是白痴）
刺激
我感到有必要回覆 羅布，誰問「球迷怎麼了」？
首先，羅布詢問了體育場的情況，“我以為任何/所有熱刺球迷都會意識到這一點，所以為什麼要震驚呢？”
我沒有機會向窗外望去，仔細檢查俱樂部關於體育場的公告是否反映了實際進展。十年前我放逐了自己，像大多數球迷一樣，我依賴俱樂部的溝通。熱刺的高層完全把體育場的開幕搞得一團糟，由於他們的拙劣計劃和徹頭徹尾的謊言，讓我——毫無疑問還有其他人——損失了數百英鎊。
讓我也給出一些關於期望的觀點。我是看著熱刺在 20 世紀 80 年代贏得勝利而長大的。在目前英超聯賽的球隊中，只有利物浦在國內或歐洲贏得的重要獎盃比熱刺多。利物浦在 11 年內積累了 14 座獎杯（！）——相比之下，熱刺 5 座，埃弗頓和曼聯 4 座，阿森納 3 座。
請原諒我，當我被告知我們應該很高興幾次獲得第三和第二名時（雖然很有趣），但我並沒有感到特別感激——當熱刺在比賽之前成為自封的“五巨頭”的一員時，我們就這樣做了三次。
我不指望每場比賽都能以 6-0 獲勝。鑑於過去 30 年的足球運動大部分都是渣滓，我並不指望能夠進入前 4 名。對於我們這一代熱刺球迷來說，問題是我們實際上想要贏得勝利，而不是被「世界一流的訓練設施」或「可伸縮球場」作為進步的衡量標準所欺騙。我對這兩件事都無所謂。
只是不要在體育場開幕的事上對我撒謊，也不要假裝在 25 年的休耕期之後取得的適度進步才是真正的成功，而實際上它應該用獎杯來衡量。
丹詹姆斯（只是看著我的窗戶，看不到體育場，所以猜測工作還沒開始...）
熱刺還可以
只是想補充一下圍繞熱刺的一般性辯論。作為一名參加比賽的 ST 持有者，球迷們的普遍感覺是，這還可以。我們都預計在某個階段會出現一些低迷，預計一些我們不想離開的球員會離開，而一些我們寄予厚望的簽約會失敗。這次我們顯得相對滿足、耐心和感激。
然而，對體育場的煩惱以及必須繼續前往溫布利是一個問題，也許這有點掩蓋了場上的事情。我知道它對我有用。但這會得到解決，雖然晚了但會得到解決。
球隊還可以，有些球員狀態不佳，從我們的比賽方式來看，我們的體系只與最薄弱的部分一樣好，但戰鬥和結果都還不錯，即使是輸給利物浦和曼城我們有機會平局，即使人們認為這是不值得的，但我們仍然參加了那些比賽。 CL看起來很糟糕，但客場輸給國米和主場輸給巴薩並不是最意外的。球迷通常都有很長的回憶，和這兩個人在同一個球場上是一種體驗。
在我看來，利維很好，人們可能會抱怨，但他把我們管理得很好，我們可能希望承擔更多風險，但我們肯定可以理解當前的方法具有重大優點。
就這樣，從看台上看到的景色，一切仍然值得比賽。
史蒂夫.
佩普是個骯髒的天才
長期讀者，呀達呀達呀達。這種壓倒性的謬誤以馬丁·托多羅斯基，MCFC從週三早上的郵箱來看，曼城不是戰術犯規者（讀作：憤世嫉俗的）犯規者，這終於讓我離開了泡茶的沙發，進入了全鍵盤戰士模式。當然，曼城今年場均犯規可能只有 8.5 次，但這個數據到底要如何用來判斷一支球隊是否骯髒呢？
不要誤會我的意思，這絕對是一個很好的起點，可以用來找到你是否擁有一支打手團隊的真正答案，但要做到這一點，你需要將其與控球統計數據結合起來找出答案對手控球時犯規次數。我的這一斷言基於這樣一個事實：當你的球隊控球時，犯規實際上是相當困難的。明顯的例外是假摔，但這種類型的「犯規」很可能平均每場比賽大約為零，因此可以忽略不計（例如，一支球隊需要在一個賽季中進行4 次受罰假摔，才能將平均0.1 FPG 加入整場比賽） ）
彼得·G絕對是這個話題的真正公正者（*咳嗽每分鐘犯規，而對手在比賽中*咳嗽），但與此同時，我已經了解了曼城，利物浦，切爾西，熱刺和上賽季的曼聯（斯托克城是常年骯髒的混蛋，埃弗頓是去年FPG 最高的罪魁禍首），有趣的是，結果對曼城來說是相當糟糕的（並且可能為斯托克城辯護）。出於平均目的，我假設每場比賽的 FPG 統計數據適用於完全任意的 96 分鐘總比賽時間。
曼城 – 3:19（分鐘：對手控球時每次犯規秒數（包括對手浪費時間/比賽中控球權/等）
馬刺 – 3:56
聯隊 – 4:08
埃弗頓 – 4:14
利物浦 – 4:26
斯托克城 – 4:43
暫時離開曼城，看看瓜迪奧拉在巴薩和拜仁的最後兩年（即當這些球隊完全“按照他的形象”時），可以更清楚地表明，這是他獨特的管理風格的系統性。
巴薩 10/11 – 2:58
巴薩 11/12 – 3:07
拜仁 14/15 – 2:46
拜仁 15/16 – 2:46
所以你知道了，佩普顯然是一個骯髒的教練，執教著骯髒的球隊。
我在這裡的免責聲明是，我認為這種戰術（如果有必要的話犯規，以確保你的球隊進入適當的防守陣型）是純粹的天才，因為它很簡單，因為它允許他的進攻陣型，並透過擴展他的控球統計數據，如此一旦發生反擊，不依靠堅實的基礎就具有毀滅性。犯規本身會根據比賽規則受到懲罰，但據我所知，戰術本身並沒有違反規則。如果犯規是在合法（如果故意過度熱情）試圖重新獲得控球權的過程中發生的，那麼他的球員收到黃牌的風險就會大大降低，使得這種策略的風險/回報變得理所當然。這也解釋了為什麼佩普總是在對抗能夠繞過這種「攔截」的反擊球隊時掙扎，因為他的防守隨後完全暴露（參見：去年利物浦多次拉下曼城的褲子）。
他的巴塞隆納很骯髒，他的拜仁很骯髒，現在他的曼城也很骯髒。但我們都已經知道這一點，不是嗎……？
Kerry Culchie（今年到目前為止，曼城 – 4:05），MUFC
……我很驚訝人們才剛剛注意到曼城的低水平犯規。佩普的所有球隊都是這樣踢球的，巴薩和拜仁也不例外。
本賽季在酋長球場，有一段很短的時間，阿森納本可以扭轉比賽局面，但曼城卻以一些小犯規結束了比賽，浪費了時間，我記得大約有 5 分鐘就一度獲得角球。這就是他們所做的，而且做得非常好，所以當然是有指導的。
裁判要發現並阻止它，比賽會持續到他們發現為止——所以我不會屏住呼吸。
安迪（比賽管理是重點）AFC
備忘錄
最近有幾封關於潛水和作弊的郵件，所以我想對這個主題發表一下看法。
一般來說，我有作弊問題，我不喜歡任何形式的試圖欺騙裁判以獲得自由球/點球/球員被罰下場/等等的行為。這真的讓我很煩惱，我希望它不是遊戲的一部分，但我認為它不會很快發生任何變化。
我對「作弊」沒有意見，即玩家採取明顯的行動，並且知道該行動的後果。
例如，薩雷茲在喧鬧的南非世界盃上的手球，對我來說這不是作弊。他知道他可以用手將球擋在網外，結果將是一張紅牌和一個點球，而對手應該能夠將其轉化為點球——他權衡了自己的選擇，認為這是一個值得冒的風險，它得到了回報。
如果一名前鋒在只有守門員需要擊敗的情況下衝向球門，而後衛從後面將他砍倒，他知道他會收到紅牌，而他的球隊將有10 名球員參加比賽，但如果他不這樣做，他的球隊就會被罰下場。球。有時它會起作用，球隊會獲勝，有時卻不會，但玩家認為這是值得冒的風險。
對阿扎爾不斷的犯規可能會令人沮喪，但球員們知道，如果他超越了他們（即使在中場），他可能會成為真正的威脅，他們可能會在收到黃牌之前通過幾次犯規而逃脫懲罰。這是符合遊戲規則的。他們並沒有欺騙或試圖打斷他的腿，只是阻止他前進。
當我打省曲棍球比賽時，我們發現某些對手球員是真正的威脅，我的想法是要么球過去了，要么球員過去了，但不是兩者都過去了。我們知道這將是一次犯規，如果犯規被認為足夠嚴重，我們就會得到一張牌，但替代方案可能會更糟。
Eddie B（請在括號中插入一些內容，讓我看起來像其他人一樣聰明有趣）
